03.10.2019 21:42 # 116678
Не понял аналогии, если честно. Лектер должен заставлять всех становится маньяками или что?

03.10.2019 21:39 # 116675
Не за что, а против чего. Все это он доступно объяснил на шоу Де Ниро. Против буржуев, которое довело общество до нищеты и безработицы и не заботятся о таких как он с психическими заболеваниями. Плюс желание заявить о себе. Его никто всерьез не воспринимал, никто его не слушал, потом он поднял массы и стал символом сопротивления. Его заметили.

03.10.2019 21:33 # 116671
Про Леджера говорим. Загадочность конечно круто смотрится, но ведь ты понимаешь, что это вселенское зло когда-то бегало мелким сопливым мальчишкой.

03.10.2019 21:31 # 116668
Что, даже Бакунина не читал?))

Ну, как ты себе это представляешь? Учился такой примерный умный мальчик, со всеми дружил, снимал котят с деревьев и однажды так сильно задумался над своим новым образом..

03.10.2019 21:28 # 116666
Совсем в другую степь завела) Феникс и Леджер стоят особниками друг от друга. И как актеры и как Джокеры. Обе трактовки интересны. Но меня как зрителя все равно мучает вопрос происхождения этой стихии. У всего есть начало. Это же первый вопрос человечества - откуда все взялось??

03.10.2019 21:25 # 116662
Ну, что значит не имеет значения причины? Они имеют значение, потому что они есть. Мы же это сейчас и обсуждаем. Если никакая система не создала Джокера, то откуда он взялся?? И пожалуйста не надо ответов в духе - это неважно откуда он взялся))

03.10.2019 21:22 # 116660
Но это просто примеры. Ничего нового в борьбе с Бэтменом это не даст. Опять встретятся за одним столом и будут говорит про общество, для которого кодекс всего лишь слова, забываемые при первой опасности...и тд.и тп.

03.10.2019 21:17 # 116655
Ну, это как с происхождением Бога. Если мы узнаем откуда он взялся, мы можем разочароваться в нем. Так что лучше думать, что он всегда существовал.

03.10.2019 21:14 # 116653
Так я и не ратую за продолжение Джокера Феникса. Он прекрасен в одной части.

А Джокер Леджера что бы мог еще выкинуть этакого, чтобы морально победить Бэтмена? Я говорю про сценарий. Чем еще можно удивить зрителя? Больницы взрывали, мафию грабили, близких Бэтмена похищали, паромы захватывали..что еще можно придумать??

03.10.2019 21:07 # 116650
От Темного рыцаря.

03.10.2019 21:07 # 116649
Я про сюжет. Как бы они боролись в продолжении, чтобы это отличалось от ТМ??

03.10.2019 21:06 # 116647
Джокер создаёт альтернативную систему, а обычная система создала его. Иначе откуда он взялся? Конечно проще думать, что у него нет предыстории, чтобы она не убила его образ вселенского зла, не подверженного человеческим слабостям. Но ведь этого не может быть. Он где-то родился, вырос и сформировался под чьим-то влиянием. Или он из пробирки появился уже таким?!

03.10.2019 21:01 # 116644
ТРВЛ звучит как какой-то региональный телеканал))

Понятно, что хотелось бы побольше Хита Леджера, но чтобы Джокер делал в прожолжении с Бэтманом? Повторил бы Темного рыцаря?

03.10.2019 20:58 # 116643
Это не наезд) Малюсенький подкольчик))

03.10.2019 20:58 # 116642
По-моему это самая жизненная мотивация. Откуда еще возникает анархизм? "Это ж Джокер" звучит так, будто он проходил спецподготовку в Аль-Каиде.

03.10.2019 20:55 # 116641
Не знаю, мне лично интересна предыстория персонажа, чтоб можно было объяснить его мотивацию и жизненную философию. Что его породило таким? Или проще думать, что это что-то инопланетное, необъяснимое прилетело к нам?!

03.10.2019 20:52 # 116637
Так в этом вся и прелесть, чтоб не было продолжения, которое убьет все очарование оригинала. Но тем как сериаломану хочется больше эпизодов и сезонов)))

03.10.2019 18:18 # 116592
Так а что же в этом плохого? Я тоже испытывал жалость к персонажу. Тоже считаю его несчастной жертвой готэмского общества. Но чем вы с Констанс недовольны?? Не тот Джокер, которого ждали или что?

03.10.2019 18:08 # 116589
Помимо воплощения хаоса, символа анархии, разрушения и всего прочего - он еще и конкретная личность. Разве неинтересно откуда она появилась? Эта сила.

03.10.2019 17:56 # 116583
Да я уже понял, что претензии не к меньшинству. Просто хочется услышать - что не так??