Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10608 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 14.11.2025 18:28
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10608)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

03.10.2019 22:27 # 116716
Это элементарный разбор персонажа, почему я как зритель не имею на это право? Я спрашиваю - Джокер Леджера человек по фильму? Если человек, то раскройте пожалуйста его личность. Кто он, что он, откуда. Хоть какие-то данные. Вы мне как сектанты повторяете - это вселенское зло и более знать не нужно. И вообще Нолан гений, а Темный рыцарь шедевр. А я еще посмел какие-то претензии выдвигать)) Выходит так, судя по комментам.
03.10.2019 22:18 # 116713
Да, я как агностик, допрашиваю верующих объяснить мне - что есть Бог? Проще верить, чем искать объяснения))
03.10.2019 22:17 # 116711
А кто он по фильму? Какая-то божество в человеческом облике? Я не понимаю ваших эпитетов о его сущности вселенского зла и прочего? Можно по-научному?
03.10.2019 22:10 # 116706
На характеристику персонажа. Я его воспринимаю как конкретную личность, а не абстрактное понятие зла.
03.10.2019 22:09 # 116705
Там есть объяснение. Слабенькое, но все же есть. Как говорится, благими намерениями ад вымощен.
03.10.2019 22:06 # 116700
Что он человек, у которого есть причина злодействовать, а не инопланетное существо без рода и племени.
03.10.2019 22:05 # 116698
Что такое трезвое и осознанное зло? Это злодейство ради злодейства? Без какой-либо цели?
03.10.2019 21:59 # 116693
Почему всех раскрыли, кроме Джокера? Чтобы сделать его уникальным? Просто диссонанс вызывает - человек без прошлого но у которого было прошлое. Иначе он не человек.
03.10.2019 21:56 # 116690
Он мог бы и стерпеть. Но он видел, что это были белые воротнички. Детей же в начале пожалел. И сказал коллеге, что это всего лишь дети. Буржуи, которые отобрали у него психиатра и возможность лечиться таблетками. Он же все это объяснял в конце Де Ниро.

Еще до обмана мамаши у него кукушка поехала.
03.10.2019 21:48 # 116683
Ты помнишь представителей какого класса он убил первыми?

Там все в совокупности, конечно.
03.10.2019 21:46 # 116682
Зачем тогда рассказывали о происхождении Бэйна в третьей части? Да и злодея в первой? Это ж перегружало сценарий))

Да я не спорю, что загадочность смотрелась круто. Но вопросы все равно возникают. Джокер Феникса дает хотя бы ответы.
03.10.2019 21:42 # 116678
Не понял аналогии, если честно. Лектер должен заставлять всех становится маньяками или что?
03.10.2019 21:39 # 116675
Не за что, а против чего. Все это он доступно объяснил на шоу Де Ниро. Против буржуев, которое довело общество до нищеты и безработицы и не заботятся о таких как он с психическими заболеваниями. Плюс желание заявить о себе. Его никто всерьез не воспринимал, никто его не слушал, потом он поднял массы и стал символом сопротивления. Его заметили.
03.10.2019 21:33 # 116671
Про Леджера говорим. Загадочность конечно круто смотрится, но ведь ты понимаешь, что это вселенское зло когда-то бегало мелким сопливым мальчишкой.
03.10.2019 21:31 # 116668
Что, даже Бакунина не читал?))

Ну, как ты себе это представляешь? Учился такой примерный умный мальчик, со всеми дружил, снимал котят с деревьев и однажды так сильно задумался над своим новым образом..
03.10.2019 21:28 # 116666
Совсем в другую степь завела) Феникс и Леджер стоят особниками друг от друга. И как актеры и как Джокеры. Обе трактовки интересны. Но меня как зрителя все равно мучает вопрос происхождения этой стихии. У всего есть начало. Это же первый вопрос человечества - откуда все взялось??
03.10.2019 21:25 # 116662
Ну, что значит не имеет значения причины? Они имеют значение, потому что они есть. Мы же это сейчас и обсуждаем. Если никакая система не создала Джокера, то откуда он взялся?? И пожалуйста не надо ответов в духе - это неважно откуда он взялся))
03.10.2019 21:22 # 116660
Но это просто примеры. Ничего нового в борьбе с Бэтменом это не даст. Опять встретятся за одним столом и будут говорит про общество, для которого кодекс всего лишь слова, забываемые при первой опасности...и тд.и тп.
03.10.2019 21:17 # 116655
Ну, это как с происхождением Бога. Если мы узнаем откуда он взялся, мы можем разочароваться в нем. Так что лучше думать, что он всегда существовал.
03.10.2019 21:14 # 116653
Так я и не ратую за продолжение Джокера Феникса. Он прекрасен в одной части.

А Джокер Леджера что бы мог еще выкинуть этакого, чтобы морально победить Бэтмена? Я говорю про сценарий. Чем еще можно удивить зрителя? Больницы взрывали, мафию грабили, близких Бэтмена похищали, паромы захватывали..что еще можно придумать??


Главные материалы сайта:

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 986
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
15.11.2025 15:33
Начинался фильм довольно занятно, потом превратился в трешовую версию сиквела «Парфюмера». Дракула харизматичен, остальные будто ленятся отыгрывать)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29526
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.11.2025 15:30
1 сезон 3 серия СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Я думал с гранатой что-то поизобретательнее будет, типа даст Зосе гранату и скажет "Выдерни чеку и не выбрасывай, ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29526
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.11.2025 15:25
"как там тот мужик улетел с девочками зажигать" - Так там бы не было ни какого конфликта, скучно бы смотреть было; если только что-то в жанре комедия ... [читать далее]

15.11.2025 15:04
Вот это по-марвеловски;) Да, Руссо?)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10819
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.11.2025 14:44
Кокаиновый медведь на основе реальной истории был снят, а эта лютая дичь могла придти сценаристам только под воздействием лютых запрещённых препаратов)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6929
  • Больше десяти лет на сайте
15.11.2025 14:11
...иногда они возвращаются. Как я "обожаю" эти продолжения через туеву кучу лет, когда уже забыл, что было в первом сезоне. Странная семейка, ребенок ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1073
15.11.2025 14:11
Может быть что-то наподобие сюжета фильма "Оружейный барон". В реале все влиятельные фигуры - как правило просто бизнесмены, которым пофигу на главного ... [читать далее]

15.11.2025 14:04
Лол))
Начало фильма где играет Арни. Пилоту вертолета приказывают расстрелять протестующих....

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1073
15.11.2025 14:01
Твои рассуждения про диктатуру, которую я сам не поддерживаю, не имеют никакого непосредственного отношения к сюжету фильма.

15.11.2025 13:49
разве при диктатуре можно разбогатеть простому чуваку??? и при этом не быть лояльным этой власти!?)))
При свободной конкуренции абсолютно все возможно.

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Награждения
Наши рекорды