Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10647 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.06.2026 23:11
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10647)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

04.10.2019 11:12 # 1105010
Сейчас подключат свои связи, надавят где надо и все равно ничего не выгорит))
04.10.2019 11:10 # 1105008
Веном в итоге стал коммерчески успешным. Можно предположить, что и Джокер сохранит тот же уровень)
04.10.2019 08:59 # 116785
Ну, не знаю. Я бы хотел взглянуть на прошлое Джокера. Как он в него превратился. Пускай это даже разрушит его образ вселенской силы, несущей хаос и смерть. Мне как зрителю это интересно.
03.10.2019 23:42 # 1104932
Они ведь распределились среди шести вариантов. Из этих шести большинство за КиноАнонс. А иначе как определять победителя??
03.10.2019 23:39 # 116760
Все так, если б это был супергеройский фильм в чистом виде, с элементами фантастики. Но ведь Нолан сделал своего Рыцаря более реалистичным, в жанре неонуара и триллера, без всяких там космических пришельцев и сверхъестественного. Поэтому персонаж воспринимается как обычный смертный, а не какой-то небожитель.

И Атилла был земным человеком, со своими слабостями и своей предысторией.
03.10.2019 23:28 # 1104928
Я чисто технически. Победителя в любом случае выберем?! Поэтому вне зависимости от процентного соотношения, большинство голосов все равно остается за КиноАнонсом.
03.10.2019 23:25 # 116757
Это ж сколько листать пришлось, чтоб найти нужное сообщение?))
03.10.2019 23:07 # 1104925
Балиан вряд ли примет участие. Его с августа нет. Осталось четверо не голосовавших. Даже если все отдадут голос за Киношку, будет 8-7. Так что второй тур будет формальностью. Все равно большинство проголосует за КиноАнонс.
03.10.2019 23:03 # 116752
Я и забыл, что ты еще не посмотрел. Что распинался тогда?? Я же все это писал для сравнений Леджера и Феникса.
03.10.2019 23:00 # 116750
Мне ближе то, что реальнее. Без всяких там алхимиков и магов)
03.10.2019 22:58 # 116748
Причем здесь сценарии. Начали со сравнений Джокеров. У Феникса есть предыстория - это его выгодно отличает от Леджера. И поэтому вызывает больше сочуствия, когда видишь сколько ему пришлось пережить. Не то что неубиваемый, не ведующий страха и упрека Леджер. К нему никак по-человечески не проникнуться, потому что он чужой. Хоть и супер крутой со своей супер философией разрушений. Это все, что я хотел сказать. Никого я не пытаюсь учить как подавать персонажа. Как зритель я имею право высказываться, иначе для кого снимают кино?!
03.10.2019 22:51 # 1104921
Какой второй тур? Большинство за КиноАнонс. Что изменится, если переголосовать? На кого-то надавят, чтоб поменяли голос?))
03.10.2019 22:46 # 116738
Я имею поднял своими действиями. Пускай и ненамеренно. Конечно как Ленин на броневике не стоял.
03.10.2019 22:45 # 116736
А ты говоришь как знаток комиксов или судишь только по экранным воплощениям?
03.10.2019 22:43 # 116733
Ой, только без этой банальщины. Это когда критикуют какое-то произведение, а в ответ слышишь " а ты сделай также". Всё, больше ни одному фильму не поставлю ниже 10 по той простой причине, что я не сниму фильм и я не умнее всей съемочной группы.
03.10.2019 22:40 # 116731
Даже не знаю как ответить, чтоб не метались грозы и молнии)) А какой ответ правильный?)
03.10.2019 22:39 # 116729
Это я к тому, что Джокер Феникса находится в более выигрышной позиции. Хоть повествует о становлении самого загадочного перса. Джокер Леджера безусловно прекрасен, но ничего не раскрывает. Просто по-актерски силен.
03.10.2019 22:32 # 116721
А точно в кислоту упала версия Леджера? Может нет. Вариаций множество.

И что значит нельзя анализировать персонажа? Может и фильмы нельзя анализировать? Создатели сказали что хорошо и так, значит так оно и есть?!)
03.10.2019 22:28 # 116720
И сущность от нас скрыта, если ее не человек создал. А Джокер придуман. Поэтому и происхождение можно придумать.
03.10.2019 22:27 # 116716
Это элементарный разбор персонажа, почему я как зритель не имею на это право? Я спрашиваю - Джокер Леджера человек по фильму? Если человек, то раскройте пожалуйста его личность. Кто он, что он, откуда. Хоть какие-то данные. Вы мне как сектанты повторяете - это вселенское зло и более знать не нужно. И вообще Нолан гений, а Темный рыцарь шедевр. А я еще посмел какие-то претензии выдвигать)) Выходит так, судя по комментам.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3007
14.06.2026 05:56
Нарубит флот бабла

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3007
14.06.2026 05:54
Фильм снят для того, чтобы один комментатор натягивал сову на глобус (не фигурально выражаясь) :)

14.06.2026 03:39
И хотя как по мне последние серии малость не дожали (но и в них есть интересные решения и моральные терзагия главного героя, которые не разберёшь без ... [читать далее]

14.06.2026 03:35
Вообще, нравится, что сериал где-то на середине слетает с катушек и начинает творить любую дичь, что ему придёт в голову, а сам Николас Кейдж наконец то... ... [читать далее]

14.06.2026 03:31
Остальные эпизоды отсмотрены и... Что могу сказать... Тот факт, что Сони пускала на большие экраны всяких Морбиусов да Крейвенов-охотников вместо этого ... [читать далее]

14.06.2026 03:27
Забавно, как люди восхищаются тем фактом, что, дескать, новый фильм Спилберга, но забывают, что сценарий написал Дэвид Кепп))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2776
  • Больше двух лет на сайте
14.06.2026 03:25
Сейчас посмотрел формулировку почему Минюст одобрил сделку, она по своей сути убийственная, если убрать юридические формулировки и упростить, да пускай ... [читать далее]

14.06.2026 03:25
С попыткой хаять четвёртую часть они немного опоздали, особенно после выхода пятой части))

14.06.2026 03:23
Как будто с моральным стержнем в самом факте существования второй части был бы смысл))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11860
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 01:35
Это фильм любят умные люди прежде всего, а не подростки или озабоченные.
семЕн, прими уже факт что это фильм не для твоего скудного умишка как минимум, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Россен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды