Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10670 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 08.08.2026 01:28
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10670)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

07.10.2019 19:17 # 1106623
Речь тоже о репутации, а не о законе. В обществе это вряд ли приветствуется?!
07.10.2019 19:04 # 1106606
Это какие страны официально поддерживают бывших полицаев и постоянно говорят о поддержке?? Интересно стало.
07.10.2019 19:03 # 1106603
Киновселенная другим отличилась, не таким.

Думаю, жирным пятном на репутации студии не ляжет. Все разом не перестанут смотреть фильмы Уорнеров. Разве что на премиях могут прокатывать. И то не факт. В Венеции председатель жюри Лукресия Мартель сказала, что руку не подаст Полански, не то что фильм наградит. Но в итоге он получил Серебрянного льва.

Диснею до сих пор не припоминают пропаганду гомосексуализма среди детей, когда ввели в Красавице и чудовище персонажа нетрадиционной ориентации??
07.10.2019 18:56 # 1106599
Это кем это они поддерживаются??
07.10.2019 18:55 # 1106596
Я понимаю, что это прилипнет к фильму. Но для кого это будет проблемой среди зрителей? Для католиков, домохозяек, которые и так не пойдут на такое кино?! Кого этот факт еще отпугнет?!

И финансируют композитора, а не насильника. Это адекватные люди должны понимать.
07.10.2019 18:52 # 1106592
Сейчас еще раскопают, что один из статистов был внуком полицая.
07.10.2019 18:47 # 1106584
Или будут доказывать, что авторами это было сделано намеренно? Типа подходящая песня здесь не при чем?!)
07.10.2019 18:45 # 1106582
Там еще есть. Брайан Сингер, Кевин Спэйси.

Все равно дискредитация фильма так себе. Ну, заплатили за музыку, а не за преступление, за которое он получил наказание. Дети фильм все равно не посмотрят из-за рейтинга.
07.10.2019 18:42 # 1106573
А в шоу Мюррея? Он был абсолютно один против всех, да еще под камерами. Как-то слишком отчаянно себя вел этот трус несчастный. Под диван не прятался.
07.10.2019 18:39 # 1106571
Ты написала, что он не прячется в толпе. Я и спрашиваю, а когда он выходил один в чистом поле с открытым забралом, а не появлялся в ночи из-за угла с поясом смертника, чтобы не напали на него?!

Или что ты имела в виду насчет толпы?
07.10.2019 18:31 # 1106562
Нет, я уточняю, поскольку истории не знаю. В новости написано "в попытке".. Песня, кстати, очень удачная для фильма, но про насильника я не знал, как наверное и многие, если бы это не раскопали специально?

О скольких насильниках и педофилах в кино мы еще не знаем, а несем свои деньги им в карман?!
07.10.2019 18:27 # 1106553
Хорошо - кому как. Для кого-то пустота, для кого-то нет.
07.10.2019 18:25 # 1106552
А когда Джокер выходил один на один, не держа в рукаве козырь в виде заложников или заминированного здания?

Что-то я не припомню его рукопашной борьбы?!
07.10.2019 18:23 # 1106546
В попытке или в совершенном действии?
07.10.2019 18:18 # 1106540
Режиссеры сидят в монтажной и следят за процессом монтажа. Это режиссеры; а обычные ремесленники конечно отвечают только за мизансцены. Остальное им неинтересно, за остальное им не платят))
07.10.2019 18:13 # 1106531
Это и не было важно. Все пошли за неизвестной маской, а не за Артуром. И в итоге все пошли именно за Джокером, а не за пациентом Аркхэма.
07.10.2019 18:11 # 1106529
Но он превратился. Об этом фильм)
07.10.2019 17:53 # 1106516
А для чего он прибыл туда, как космический жокей? Просто наказать как самый неблаговоспитанный город?
07.10.2019 17:51 # 1106515
Не припомню этого в фильме Нолана. Для чего это предложение тогда нужно было??
07.10.2019 17:44 # 1106509
Это другой уровень авторского кино, подороже. Конечно там очень много задействовано людей. У Триера к примеру гораздо меньше.

Труд конечно коллективный, но ведь все подчинено одному человеку - режиссеру. Он же не дает указание всем - делайте как считаете нужным. Он все жестко контролирует. Поэтому можно сказать, что фильм принадлежит именно ему, а не еще сотни людей, включая гримеров и реквизиторов. В творческом плане ему принадлежит, не юридически.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3658
08.08.2026 06:19
Был у нас Нолан гений, а теперь - Геннадий

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3658
08.08.2026 06:18
Иди на Форуме попроси ещё бальчик скинуть фильму)

08.08.2026 02:34
Парадоксально, что с падением качества фильмов Нолана касса, наоборот, растёт.

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10670
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.08.2026 01:28
Оцените фильм без сектанства "нолангений")

08.08.2026 01:27
У меня больше нет вопросов. Наглядный пример фаната Одиссеи Нолана.

08.08.2026 01:25
П****ц...

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13164
  • Больше десяти лет на сайте
08.08.2026 01:24
Одиссей прошёл ад наяву и вершил его сам, как тут "глюк" не словишь

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13164
  • Больше десяти лет на сайте
08.08.2026 01:23
Так 300 страниц всего)

08.08.2026 01:23
Гомер в шоке наверное

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13164
  • Больше десяти лет на сайте
08.08.2026 01:23
*в формат полного метра такие романы как "ИП" не помещаются.

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Режиссер "Одиссеи" указал на главный недостаток критиков
Награждения
Наши рекорды