Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10645 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 07.04.2026 02:22
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10645)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

09.10.2019 21:41 # 1107336
Никакой связи с его высказыванием о Марвел не вижу. Логичнее было бы критиковать DC и студию Уорнеров. Разве нет?)
09.10.2019 19:58 # 1107291
Вообще-то туда входят люди, непосредственно связанные с киноиндустрией - продюсеры, режиссеры, актеры и далее по списку. Другое дело, их личное отношение к высоким и низким жанрам. Хотя по регламенту ограничений нет. Но видимо за высокие художественные достоинства номинировали в прошлом году Черную Пантеру?!
09.10.2019 15:45 # 117488
При той разнице, что Джокер снят в жанре социальной драмы (пускай и комиксовый персонаж), а Пантера кинокомикс в чистом виде, со всеми вытекающими.
09.10.2019 00:43 # 1107122
Похоже Дисней попросил уже и Дауни как-то отреагировать - как самую влиятельную персону)) Роберт ожидаемо дипломатичен. Ответил и вашим, и нашим)
08.10.2019 12:41 # 1106938
Так проще отвечать. Типа ничего не понимаешь, поэтому объяснять бессмысленно.
08.10.2019 12:40 # 1106937
Вы специально так все переворачиваете? Это не серьезно.

Я спросил, что для вас объективные критерии?? Адекватно можете ответить? Вы опять за свою шарманку, все куплено, все схвачено. Кем? Кто на протяжении стольких лет, со времен Нового Голливуда, продвигает Скорсезе? Всерьез можете ответить? Без всяких всемирных заговоров?? И похоже ранние фильмы его не видели.
08.10.2019 12:23 # 1106926
Я предлагаю благородное дело - стать великим режиссеров, чтобы можно было щёлкать по носу Скорсезе и прочих)
08.10.2019 12:21 # 1106925
Как раз таки намажешь. Какие еще могут быть объективные критерии признания творчества кроме тех, что вам лично нравится или не нравится??
08.10.2019 12:07 # 1106922
Когда получите более ста кинематографических наград всевозможных премий, тогда можете смело заявлять, что Скорсезе неудачник. С пока ваше мнение из разряда - люблю/не люблю такое!
08.10.2019 11:15 # 1106898
Напиши на этот раз хорошую рецензию, для разнообразия. О плюсах ленты, которые ты в любом случае увидела. Именно ленты, а только не концепции Джокера. Почему нельзя принять именно такую ипостась персонажа?! У него же много версий в комиксах, и уже не разобраться где он настоящий?! А может версия Феникса как раз вдохновила того самого короля хаоса, который и в возрасте будущего Бэтмена сейчас где-то бегает?! (такое мнение тоже звучало). Тут может быть череда трансформаций Джокера (-ов) и до твоей любимой версии еще доберутся.
07.10.2019 20:27 # 1106697
Обычно трусы бегут и скрываются ото всех, а не приходят на такие шоу. Уставшим он не выглядел, был активнее всех. Это же запланированная акция была, он даже репетировал то, что хотел сделать. Сдался бы он давно тем двум полицейским, гнавшимся за ним.
07.10.2019 19:57 # 1106678
Конспирологическими версиями и подковерными играми государств не интересуюсь.
07.10.2019 19:47 # 1106665
Нет, не верю. Просто резко свернули с изначального вопроса. Я написал, что еще статист вдруг окажется внуком полицая, имея в виду репутационный ущерб фильму. Общественностью это же не приветствуется и тем более государствами открыто. Вопрос только в этом был.
07.10.2019 19:38 # 1106647
Не в какой организации не состоите? Слишком воинственно настроены. Вообще речь шла о публичности этой поддержки, к чему все эти конспирологии? Мы тут про кино, а не всемирный заговор.
07.10.2019 19:22 # 1106630
Вы слишком хорошо об этом осведомлены. Подозрительно хорошо.

В любом случае, я не имею в виду всякие тайные организации. Я спрашиваю про открытую политику государства. Кто официально поддерживает? Вот прямо в ООН выступает с этой поддержкой.
07.10.2019 19:17 # 1106623
Речь тоже о репутации, а не о законе. В обществе это вряд ли приветствуется?!
07.10.2019 19:04 # 1106606
Это какие страны официально поддерживают бывших полицаев и постоянно говорят о поддержке?? Интересно стало.
07.10.2019 19:03 # 1106603
Киновселенная другим отличилась, не таким.

Думаю, жирным пятном на репутации студии не ляжет. Все разом не перестанут смотреть фильмы Уорнеров. Разве что на премиях могут прокатывать. И то не факт. В Венеции председатель жюри Лукресия Мартель сказала, что руку не подаст Полански, не то что фильм наградит. Но в итоге он получил Серебрянного льва.

Диснею до сих пор не припоминают пропаганду гомосексуализма среди детей, когда ввели в Красавице и чудовище персонажа нетрадиционной ориентации??
07.10.2019 18:56 # 1106599
Это кем это они поддерживаются??
07.10.2019 18:55 # 1106596
Я понимаю, что это прилипнет к фильму. Но для кого это будет проблемой среди зрителей? Для католиков, домохозяек, которые и так не пойдут на такое кино?! Кого этот факт еще отпугнет?!

И финансируют композитора, а не насильника. Это адекватные люди должны понимать.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2479
10.04.2026 23:29
Эшли
(новая бомбочка) - телеканала

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2479
10.04.2026 21:10
Ой. Это я просто начало трейлера только посмотрел. А там дальше по трейлеру понятно, что это бегом смотреть в кинотеатре за большие деньги

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2479
10.04.2026 21:08
-Чё за метеорит-то?
-Да вот здесь упал

Монтаж диалогов трейлера - можно как-то сделать более презентабельным?)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2479
10.04.2026 21:05
Ну, идёт примерно как финалочка сериала "Вампиры средней полосы")))
Шутка, конечно. Лучше, чем у Вампиров, уже не будет.
А тейк просто о том, что ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30621
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.04.2026 20:52
Пересмотрел - норм фильм. СПОЙЛЕРЫ! Только там в конце наверно не племянница была, а внучка? Да даже если и внучка, то какой ей резон встречаться с дедом, ... [читать далее]

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 1043
  • Больше десяти лет на сайте
10.04.2026 20:13
Сомнительная кандидатура для такого проекта)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8184
  • Больше десяти лет на сайте
10.04.2026 17:58
...ну трейлера достаточно! Если раньше еще хотелось посмотреть, сейчас понимаешь,что не стоит. Ничем не удивит, очередной "пуленеберущийся"

И ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8184
  • Больше десяти лет на сайте
10.04.2026 17:55
...теперь он "Моряк дальнего плавания"

Короче, с ним в шлюпку не садись

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30621
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.04.2026 17:44
Ну, как ты и отметила, здесь все персонажи яркие:) А Купе лучше не злить, что она и доказала в одной из концовок:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30621
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.04.2026 17:41
Лучше пускай Турецкого сыграет или Бекона; достал он уже со своим Механиком.

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Актриса прокомментировала решение суда по поводу ее иска к Джастину Бальдони
Награждения
Наши рекорды