21.11.2019 22:48 # 1116140
Ну, даже Дж. К. Симмонс и Сиенна Миллер не поместились) Это монополия одного лица на квадратный метр постера)))

21.11.2019 21:18 # 1116132
..домашнем насилии..

21.11.2019 21:18 # 1116131
Ну, хоть не обвинила его в домашнем насиловании с нарисованными синяками))

Ну, вообще да, подозрительное совпадение. Ушла именно в тот момент, когда популярность Броуди стала падать, а карьера Хемсворта пошла в гору.

21.11.2019 21:14 # 1116130
С 27 ноября будет доступен на Нетфликс.

21.11.2019 21:07 # 1116125
Она просто неразборчивая) С Броуди 4 года думала - родственная он ей душа или нет, прежде чем уйти к Хемсворту. А потом найдется душа еще родственнее)) Она видимо ищет совершенство, что в этом плохого?!))

21.11.2019 20:55 # 1116121
И пускай. Причем здесь фильм Пианист? Такой критерий выдвинула. Фильм Поланского хуже Гонки, потому что некто Патаки выбрали Хемсворта))) Прозвучала это так)

21.11.2019 20:53 # 1116120
Но менее талантлив. Мне лично все равно, с кем она там. Интереснее было бы следить за ее актерскими работами, если б они заслуживали внимания.

21.11.2019 20:52 # 1116119
Я выбираю высокое искусство) Причем здесь красотки? Ты просто так поставила вопрос, будто в кино ходим только чтобы любоваться на мужиков или на девчонок. К чему эти "тестестероны", "я не лесбиянка"?? Скала или Дизель для примера тестестероновых мужиков. Ты же не прочь посмотреть глупые Форсажы ради них?) У Поланского на Дюжордана и прочих тогда посмотришь) Достаточно тестестероновые?!))

Про Гонку я сначала перепутал, будто актриса проекты выбирала. К чему это уточнение кто с кем спит? Мы тут про кино, а не светские тусовки.

21.11.2019 20:43 # 1116115
На постере очень крупно Боузман. Я с этого начал (типа его лицо привлекло к фильму?), Констанс написала про бодрый трейлер. И дальше я про трейлер написал - как он выглядит. Посмотри.

21.11.2019 20:40 # 1116113
К тому же мы говорим про актерское мастерство, а не накаченное тело. Патаки могла и к Тарзану Глушко уйти.

21.11.2019 20:32 # 1116110
Ну, и прокатилась с Гонкой во всех смыслах. А Пианист порвал наградной сезон. Даже не знаю как можно сравнивать эти фильмы. И по художественному исполнению и по избранной теме. Небо и земля.

21.11.2019 20:31 # 1116108
Хорошо, не так выразился. Из Пианиста нечего почерпнуть, поскольку там нет тестестороновых мужиков?! У этого слова слишком широкое толкование. Так говорят, когда подразумевают накаченных брутальных мужиков. Вернее фильмы про них. Скала, Дизель, Стетхэм. Ты это имело в виду? К тому же намекнула, что не лесбиянка смотреть на женских героинь. А зачем ты смотришь на них в таком контексте?)) Мне по твоей логике надо смотреть фильмы только с красотками?))

21.11.2019 20:18 # 1116104
Да что же у тебя все упирается в тестестероны?? Скажи еще Пианист скучный, потому что там нет тестестероновых мужиков?!))

21.11.2019 20:12 # 1116102
В данном вопросе уж точно. А что тебя смущает? Гражданское общество очень развито, там борятся за свои права.

21.11.2019 20:06 # 1116100
Женские - это только последний фильм? Ведь в остальных уравновешено количество мужских и женских персонажей, если ты имела в виду Венеру в мехах и Резню. А Призрак, Оливер Твист и Пианист (фильмы этого тысячелетия) сугубо мужские.

21.11.2019 20:02 # 1116097
Эта тема смешения личности с творчеством выходит уже на запредельный уровень. Дело даже не в том, чтобы осуждать режиссера за преступные деяния и как следствие бойкотировать его работа; а зачастую сам образ деятеля, его внешность, одежда, прическа, манера держатся, говорить всецело зависит от интереса публики к его творчеству. Уже перестают оценивать за творческие заслуги, а смотрят прежде всего на внешний образ. Даже не на личность, ведь в жизни их не знают (это я про обычных поклонников).

21.11.2019 19:54 # 1116093
Ничего удивительного. Мракобесие французов осталось в Средневековье.

21.11.2019 19:52 # 119881
Очень сильное гражданское высказывание на тему "церковной педофилии". Как всегда, прекрасная манера подачи материала от Франсуа Озона. Все ясно, прямолинейно и последовательно, без пробуксовки на чем-то незначительном. Держится темп повествования, внимание переключаются от старого героя к новому, протест набирает обороты и каждая сцена прибавляет в динамике. В отличие от сухого журналистского расследования "В центре внимания", этот фильм более очеловеченный и живой, крайне пристальное внимание уделяется судьбам основных персонажей. Гран-при Берлинале все-таки не только за болезненную тему, но еще и за художественное обрамление!

21.11.2019 16:43 # 1116062
Попроси Тодда Филлипса поделиться ста миллионами в честь сотой рецензии)) Молодец, плодотворничай и дальше)) Мультфильм все же рискну посмотреть - а вдруг?!))

21.11.2019 14:34 # 1116045
В смысле? Хочешь сказать, не перечислялись все марвеловские фильмы Руссо? Не пугай меня, вдруг и правда паранойа откроется?)))