26.11.2019 18:29 # 1116956
Ну, тогда было ошибочно одновременно все разрабатывать и снимать. Надо было дождаться реакции на один фильм, и исходя из неё уже думать над следующим.

Да на противостояние Конга и Годзиллы все равно люди пойдут. Да пусть даже ужасный сценарий, все идут смотреть на масштабы монстров и на схватку. И как такое можно смотреть на уменьшенном экране, а не в кино, непонятно?!

26.11.2019 16:25 # 1116929
Но "Маугли" хотя бы продали Нетфликсу. Какие-то барыши получили с этого.

26.11.2019 16:20 # 1116928
Да там много топовых засветилось. Речь шла о карьере актеров, ставших известными благодаря ЗВ. Портман, МакГрэгор и прочие уже были известны.

26.11.2019 16:18 # 1116927
Не в кино же.

26.11.2019 15:25 # 1116920
Практически никто, кроме Харрисона Форда.

26.11.2019 15:12 # 1116916
Ну, если недовольны тестовыми показами, для этого существуют пересъемки. Затратно, конечно, но все равно существуют варианты как-то улучшить картину. А вся аналитика, активность публики должна была учитываться на стадии разработки. Будто с энтузиазмом снимали, а потом решили, что наверно никому это не надо))

26.11.2019 15:05 # 1116911
Это надо совсем не верить в проект.

26.11.2019 14:47 # 1116906
Ну, это надо постараться сделать фильм настолько плохим, чтобы сразу его списывать) Все-таки прокат дело непредсказумое - можно провалиться, а можно и куш сорвать. Не предугадаешь.

26.11.2019 14:31 # 1116902
Это не призыв к действию.

26.11.2019 14:30 # 1116901
Не, с хорошими режиссерами это будем как-нибудь регулировать.

26.11.2019 14:28 # 1116900
Это понятно. Но серьезная будет отдача с потока? Просто одним фильмом расширить контент, с которого и так получают деньги за подписку?! Разве это лучше проката?!

26.11.2019 14:23 # 1116896
Серьёзное заявление)))

26.11.2019 14:18 # 1116894
Надо ввести законопроект о возврате денег за плохой фильм. И сверху за рекламный обман)

26.11.2019 14:13 # 1116891
Там не только фанатские плечи.

26.11.2019 14:07 # 1116887
Это не мешает любопытству относительно индустрии.

26.11.2019 14:02 # 1116883
Тут скорее тезис о реализации товара. Художественные достоинства тут не при чем.

26.11.2019 13:59 # 1116881
Да, не то слово подобрал. Хотел сказать, что разве это выгоднее, чем прокат?

26.11.2019 13:41 # 1116875
Неужели продажа потоковому сервису способна отбить расходы на производство?! Лучше уж с прокатом попытаться это сделать.

26.11.2019 01:17 # 1116792
А как Холланд косячил?))

25.11.2019 22:06 # 1116768
Понравилась поправочка "не буду называть его имя, но очень хочу")) На ковер, интересно, вызывали?) Отчитывали?)