Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10647 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 12.06.2026 17:00
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10647)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

26.11.2019 16:18 # 1116927
Не в кино же.
26.11.2019 15:25 # 1116920
Практически никто, кроме Харрисона Форда.
26.11.2019 15:12 # 1116916
Ну, если недовольны тестовыми показами, для этого существуют пересъемки. Затратно, конечно, но все равно существуют варианты как-то улучшить картину. А вся аналитика, активность публики должна была учитываться на стадии разработки. Будто с энтузиазмом снимали, а потом решили, что наверно никому это не надо))
26.11.2019 15:05 # 1116911
Это надо совсем не верить в проект.
26.11.2019 14:47 # 1116906
Ну, это надо постараться сделать фильм настолько плохим, чтобы сразу его списывать) Все-таки прокат дело непредсказумое - можно провалиться, а можно и куш сорвать. Не предугадаешь.
26.11.2019 14:31 # 1116902
Это не призыв к действию.
26.11.2019 14:30 # 1116901
Не, с хорошими режиссерами это будем как-нибудь регулировать.
26.11.2019 14:28 # 1116900
Это понятно. Но серьезная будет отдача с потока? Просто одним фильмом расширить контент, с которого и так получают деньги за подписку?! Разве это лучше проката?!
26.11.2019 14:23 # 1116896
Серьёзное заявление)))
26.11.2019 14:18 # 1116894
Надо ввести законопроект о возврате денег за плохой фильм. И сверху за рекламный обман)
26.11.2019 14:13 # 1116891
Там не только фанатские плечи.
26.11.2019 14:07 # 1116887
Это не мешает любопытству относительно индустрии.
26.11.2019 14:02 # 1116883
Тут скорее тезис о реализации товара. Художественные достоинства тут не при чем.
26.11.2019 13:59 # 1116881
Да, не то слово подобрал. Хотел сказать, что разве это выгоднее, чем прокат?
26.11.2019 13:41 # 1116875
Неужели продажа потоковому сервису способна отбить расходы на производство?! Лучше уж с прокатом попытаться это сделать.
26.11.2019 01:17 # 1116792
А как Холланд косячил?))
25.11.2019 22:06 # 1116768
Понравилась поправочка "не буду называть его имя, но очень хочу")) На ковер, интересно, вызывали?) Отчитывали?)
25.11.2019 18:20 # 1116731
Ну, конечно медицинские справки они не предоставляют (относительно состояние здоровья), но его запои на публике видны.
25.11.2019 18:14 # 1116729
Интересно жуткие прогнозы делают Джонни Деппу. Из-за алкоголизма может не протянуть до Рождества.
25.11.2019 17:15 # 1116722
Видимо, в другом кругу носителей русского языка вращался)


Главные материалы сайта:

12.06.2026 23:58
Фуриоса отличный фильм, думаю Фуриоса провалилас из за неудачного Дорога ярости

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30188
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.06.2026 23:55
Не смотря на "малинник", фильм стоит просмотра только из-за того, что там вытворяет Бо Дерек) Для своего времени это почти что порно-пародия) А в финале ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25428
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39929
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2026 23:27
И да Китана милашка, на которую прям приятно смотреть

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39929
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2026 23:27
Что касается Джони Кейджа. Урбан вроде норм, но по нему реально видно, что не знает как играть его. В старом фильме актер хорошо смотрелся, всё же надо ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39929
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2026 23:27
Посмотрел - странное ощущение, вроде и экшн и драки есть, а первый больше зашел мне.
Локации из игры, но задники слишком бросаются в глаза.
Драки мне ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80440

12.06.2026 22:54
Фильм сам по себе не плохо снят, операторская работа на высоте, но сюжет несколько наивный, после стольких фильмов про пришельцев, мне хотелось сказать, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27381
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.06.2026 22:53
Елене можно, а Харвику нет?!))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80440
12.06.2026 22:47
Да есть же:) Скрестим пальцы за Warner Bros.:)

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Награждения
Наши рекорды