Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10648 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2026 17:42
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10648)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

26.11.2019 16:20 # 1116928
Да там много топовых засветилось. Речь шла о карьере актеров, ставших известными благодаря ЗВ. Портман, МакГрэгор и прочие уже были известны.
26.11.2019 16:18 # 1116927
Не в кино же.
26.11.2019 15:25 # 1116920
Практически никто, кроме Харрисона Форда.
26.11.2019 15:12 # 1116916
Ну, если недовольны тестовыми показами, для этого существуют пересъемки. Затратно, конечно, но все равно существуют варианты как-то улучшить картину. А вся аналитика, активность публики должна была учитываться на стадии разработки. Будто с энтузиазмом снимали, а потом решили, что наверно никому это не надо))
26.11.2019 15:05 # 1116911
Это надо совсем не верить в проект.
26.11.2019 14:47 # 1116906
Ну, это надо постараться сделать фильм настолько плохим, чтобы сразу его списывать) Все-таки прокат дело непредсказумое - можно провалиться, а можно и куш сорвать. Не предугадаешь.
26.11.2019 14:31 # 1116902
Это не призыв к действию.
26.11.2019 14:30 # 1116901
Не, с хорошими режиссерами это будем как-нибудь регулировать.
26.11.2019 14:28 # 1116900
Это понятно. Но серьезная будет отдача с потока? Просто одним фильмом расширить контент, с которого и так получают деньги за подписку?! Разве это лучше проката?!
26.11.2019 14:23 # 1116896
Серьёзное заявление)))
26.11.2019 14:18 # 1116894
Надо ввести законопроект о возврате денег за плохой фильм. И сверху за рекламный обман)
26.11.2019 14:13 # 1116891
Там не только фанатские плечи.
26.11.2019 14:07 # 1116887
Это не мешает любопытству относительно индустрии.
26.11.2019 14:02 # 1116883
Тут скорее тезис о реализации товара. Художественные достоинства тут не при чем.
26.11.2019 13:59 # 1116881
Да, не то слово подобрал. Хотел сказать, что разве это выгоднее, чем прокат?
26.11.2019 13:41 # 1116875
Неужели продажа потоковому сервису способна отбить расходы на производство?! Лучше уж с прокатом попытаться это сделать.
26.11.2019 01:17 # 1116792
А как Холланд косячил?))
25.11.2019 22:06 # 1116768
Понравилась поправочка "не буду называть его имя, но очень хочу")) На ковер, интересно, вызывали?) Отчитывали?)
25.11.2019 18:20 # 1116731
Ну, конечно медицинские справки они не предоставляют (относительно состояние здоровья), но его запои на публике видны.
25.11.2019 18:14 # 1116729
Интересно жуткие прогнозы делают Джонни Деппу. Из-за алкоголизма может не протянуть до Рождества.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3386

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3386
17.07.2026 22:23
Как единица и ноль в цифре

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3386
17.07.2026 22:22
Блин - ты такой чёрно-белый!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3386
17.07.2026 22:21
Там просто был сериал "Сонная лощина" давно уже, где была не сказать чтобы красавица чёрная детективша с вынурнувным из магического стазиза белым ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40279
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.07.2026 22:17
Пусть её и тут и там показывают

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40279
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.07.2026 22:16
Офигеть... реально же. А Паттисон всё так же неопытного что ли будет играть ахахах

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40279
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.07.2026 22:15
Даже в фильме явно пройдет несколько лет. А Бэтмен всё в том же костюме....Никак не улучшили даже

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40279
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.07.2026 22:15
Всё возможно. Так как у Ганна пока нет своего Бэтса, надо устранить другого

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40279
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.07.2026 22:12
Ради Гали точно посмотрю. Она классная

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40279
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.07.2026 22:11
Тупо 2 балла за красивую женскую фигуру и вид сзади этой шоколадки.
В остальном вообще какой то проходной фильм вышел.
Его скучно смотреть, герои ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Ведущий художник Marvel попрощался с Киновселенной эпическим артом к "Судному дню"
Награждения
Наши рекорды