10.12.2019 08:57 # 1120303Неверное слово заставлять. Скорее предоставлять возможность. А заставляют (посколько нет альтернативы) смотреть дома на меньшем экране.
10.12.2019 08:55 # 1120302Я люблю кино в кино. Большой экран, объемный звук, темный зал. А быдло в пивной тратит деньги) Шумиха конечно раздражает, но происходит нечасто. На блокбастерах все молчат, а на более специфические фильмы мало кто ходит.
10.12.2019 08:26 # 1120300С этим-то понятно. Но я бы хотел Рому Куарона или Ирландца посмотреть в кино. Экшен/не экшен, но снято потрясающе.
10.12.2019 08:15 # 1120298Сервис-то хороший, но вырисовывается неблагоприятная ситуация в отношении кинотеатров. Скоро люди совсем перестанут ходить в кино, будут дома смотреть онлайн.
09.12.2019 21:24 # 121001Думаю получится лучше Стритрейсеров) Да Форсаж снимать много ума не надо. Нужны просто соответствующие производственные ресурсы.
09.12.2019 20:55 # 120997Скорее просто собирательный образ режиссеров блокбастеров. Бэй в своем отдельном сумасшедшем мире.
09.12.2019 20:41 # 120994Бондарчука можно было бы не приплетать. Разные лиги для сравнений. Это как нашу индустрию и бюджеты пытаться сравнить с Голливудом.
09.12.2019 20:39 # 120991Ну, это не серьезно ставить фильму единицу, ссылаясь на чужое мнение. Тот самый чужой какую сказал ставить??
09.12.2019 18:54 # 1120197Мерфи в прошлом. А Лео хорош просто как Лео. А приз дадут за точное попадание в образ. Поэтому Эджертон. Ну, по крайней мере я руководствуюсь такой логикой. Как на самом деле будет - неизвестно.
09.12.2019 18:42 # 1120189Думаю, в категории комедия/мюзикл Эджертон вне конкуренции. Это не противный и кривляющийся Рами Малек годом ранее.
09.12.2019 18:31 # 1120175Среди режиссеров развернется ожесточенная битва.
09.12.2019 18:28 # 1120170Ну, хорошо, лжесвидетельство создателей не должно отражаться на качестве фильма. К тому же если продолжать с теми же актерами, получатся старики-разбойники. А все хотят видеть молодых и энергичных.
09.12.2019 18:25 # 1120166Так вроде ошибочно, но если называть стороны фрагмента мозаики разным местом, то можно и так выразиться))
09.12.2019 18:18 # 1120155)) действительно, неподходящий глагол) главное суть уловлена)
09.12.2019 18:17 # 1120153Может и приелось, но все равно увидеть сверхъестественное глазами детей хочется именно в этой франшизе. Взрослые уже были.
09.12.2019 18:14 # 1120149Видимо, собирая мозаику, ты один фрагментик вставила не тем местом. Я ее перевернул и картина сложилась))
09.12.2019 18:12 # 1120144Дети - лучшие проводники с потусторонним и сверхъестественным. Тому доказательство Очень странные дела. Поэтому и Финна Вулфхарда взяли.
09.12.2019 18:09 # 1120139Я не переживаю за привязку к оригиналу. Главное, чтобы фильм получился. Кому Джокер понравился, ведь не возмущались тем фактом, что это тот самый герой, который существует в одном мире с Брюсом Уэйном. Почему это не другой персонаж.
09.12.2019 18:05 # 1120130Кому что. Кому-то приятно, чтобы милашка оставалась милашкой, а кому-то хочется чтобы милашка превращалась в актрису.
Тизер-трейлер комедии "Дьявол носит Prada 2"