17.12.2019 22:05 # 1121931
А в чем тогда смысл? Для современных детей или инфантильных взрослых?

17.12.2019 21:06 # 1121926
Детей сейчас таким не удивишь. К тому же что-то плохо сделанное нельзя подкладывать под детскую психику и всеядность. Будто они ничего не заметят, будут веселиться и так.

К тому же оригинальную трилогию я не трогал. Речь шла о приквелах.

17.12.2019 20:30 # 1121918
А дети тоже чувствут, когда актеры играют, а когда просто реплики подают. Никто не говорит о технике Станиславского, тут имеется в виде оживление действия посредством актерской игры.

17.12.2019 20:28 # 1121917
Сильно запутываешь. Разбирали сюжет. Кому-то все равно на актерскую игру, если сценарий плох. Я и написал, что он во всех частях одинаково прост и предсказуем, что значит, плох. Дети здесь не при чем. Я писал о своих впечатлениях, сравнивая приквелы с новой трилогией.

17.12.2019 20:16 # 1121915
Это не троллинг, это зрительская оценка. Кому по душе приквелы, пожалуйста. Но только худшая актерская игра и диалоги, на которых должны строиться взаимоотношения героев (если конечно смотрят не только на спецэффекты, а еще интересуются и содержанием), напрочь лишает эмоциональной вовлеченности в сюжет. А последний никогда не блистал оригинальностью и остроумием. Это же детская сказка.

17.12.2019 20:05 # 1121911
По-моему, сценарий ЗВ никогда не отличался адекватностью. Всегда какая-то чертовщина происходила.

17.12.2019 17:33 # 1121895
Они хотя бы изображали актерскую игру, чего не скажешь о героях приквелов.

17.12.2019 16:39 # 1121886
Кому как. Но Лукас хуже работает с актерами и хуже пишет диалоги. Что остальное лучше - не знаю. Может Джа-Джа-Бинкс?!

17.12.2019 15:42 # 1121879
Мотает Тарантино из стороны в стороны. Собственная душа потемки. Ни с чем определиться не может) Главное, чтобы творческий запал не заканчивался.

17.12.2019 15:34 # 1121878
Только потому, что омрачили эту часть. Вот она и выделяется на фоне детсадовских предшественников. Но диалоги и актерская игра осталась на уровне ниже принтуса. Да и переход Энакина на темную сторону слишком поспешный и неубедительный. И чрезмерно много графики. Глаза режет.

17.12.2019 15:03 # 1121871
Я же про завершающую часть говорю. А приквелы совершенно неудачны, кроме более/менее недурной Мести ситхов.

17.12.2019 14:35 # 1121865
Эпик точно будет, но фильм все равно разделит зрителей, у которых давно сформировалось мнение о новой трилогии. Главное, без сплошного фан-сервиса аля Мстители. Финал.

17.12.2019 14:31 # 1121864
Если попадет в пятерку номинантов, то это будет большой успех для молодого режиссера. У которого к тому же это второй фильм в карьере. Роднянский тоже молодец. Видимо хорошо продвигает картину в Америке.

17.12.2019 01:06 # 121262
Елизавета тоже не сдержала в конце.Вообще познавательно. Я лично не знал об этой трагедии.

17.12.2019 01:02 # 1121762
Интересно, на какой русский фильм могли бы устроить ночлежку перед кинотеатром?) Может перед Вторжением Бондарчука? В ночь перед 1 января выстроются (или выложатся) в очередь))

17.12.2019 00:57 # 121260
Это который? Командир, в чьем подчинении немецкие военнопленные или кто-то из этих мальчишек??

17.12.2019 00:55 # 1121761
Для души только "1917". Просто интересно - Вторжение, Дулиттл (разве что посмотреть на актерскую игру Дауни-мл.), Человек-невидимка и Бонд. Усё)

16.12.2019 19:47 # 1121737
Красиво, конечно, но сюжет не интригует, мягко говоря)

16.12.2019 11:42 # 1121685
Депп же как-то охмурился в 50 лет?!

16.12.2019 11:03 # 1121681
Охмурят и не спросят согласия)