20.12.2019 18:02 # 1122789
Мне журналистика не чужда и я понимаю, что последнее слово за редактором. Он имеет полное право забраковать текст, потому что его издание. И тут протестуй/не протестуй, но это изначально оговоренные правила игры.

20.12.2019 17:58 # 1122786
Я тотально разочарован( Это видимо проклятие финальных частей; попытались всем угодить, сшить Франкенштейна и получился в итоге монстр, а не идеальный человек. Для меня помимо общей структуры, общего сюжета, важны короткометражки-сцены. И ни одна не доставила удовольствия. Особенно когда начали просвещать относительно героев, смешивать старых персонажей с новыми (на меня этот эффект фансервиса никогда не действовал), то все превратилось в публицистическую скукоту и сбивала ритм. Была какая-то надежда на психологические штучки, связанные с Рей и Кайло Реном, но и они не оправдали ожидания. В общем, фильм не свободное творчество, а искусственный расчет. В этом смысле даже Последние джедаи были лучше своим смелым и независимым подходом.

20.12.2019 11:53 # 1122699
Мне бы отдал свой пригласительный)

И перелет в Америку оплатил бы)))

20.12.2019 10:13 # 1122653
Да просто проспал премьеру)

Вообще ему грех жаловаться. Никто его не заставлял продавать студию.

20.12.2019 08:33 # 1122643
Вообще-то я ничего не трогал, пока не появилось сообщение Главы КА.

19.12.2019 22:42 # 1122571
Если не весь)) В Киноакадемии в Анонсах началось это обсуждение )

19.12.2019 22:35 # 1122564
Все просто. Новые придумки Сэма Мендеса. Его прошлые фильмы различаются. Как минимум, по съемкам. У Нолана все повторяется. Вот у меня и было первое впечатление о трейлера. Похоже на Темного рыцаря.

19.12.2019 22:19 # 1122551
Видимо из-за того, что они мне так часто попадались, я и стал так думать?!)

19.12.2019 21:52 # 1122528
Это вопрос к киноведам. Куда они отнесут эти фильмы.

19.12.2019 21:48 # 1122523
Нет, гениальностью давно не пахнет. Ни от одного.

19.12.2019 21:47 # 1122521
Разве что среди современных фильмов. Но вряд ли лучшие в истории?!

19.12.2019 21:40 # 1122514
Я по своей старомодности уже не различаю, где шутят в отношении Нолана, а где нет?!

19.12.2019 21:39 # 1122512
Гениальность проверяется временем. Продолжительным временем, не промежутком в 10 лет.

19.12.2019 21:38 # 1122509
Я тоже не очень люблю его. Но он интересен в своем роде, этого не отнять.

19.12.2019 21:34 # 1122502
Ну-ну-ну, идополоничество какое-то. Нолан хорош, но оригинальное и гениальное слишком громко сказано.

19.12.2019 21:33 # 1122498
Да не, тот же. Просто буквы поменяли в другом порядке))

19.12.2019 21:23 # 1122486
Я имею в виду у Нолана. Сцены похожие, стилистика, все эти ночные высотки.

19.12.2019 21:15 # 1122476
На Темного рыцаря очень похоже. Колокольникова так и не показали.

19.12.2019 20:33 # 1122453
Чтоб не отпугивать никого, а сразу обозначить целевую аудиторию мультфильма))

19.12.2019 19:18 # 1122431
Насчет запоминающихся персонажей не соглашусь. Они все запоминаются благодаря славе ЗВ. Всех центральных персонажей всегда будут помнить. Ну ладно, Хан Соло обладал харизмой Харрисона Форда, но остальные, честно говоря, никакого интереса не вызывают. Вейдер и Палпатин не обсуждаются. Из приквелов я бы никого не запомнил, если бы эти части постоянно не крутились по ТВ, а игрушки повсюду не продавались. Все что о них можно сказать - Бинкс тот, который всех бесит, Дарт Молл тот, у которого прикольный грим, а граф Дуку тот, которого играл Кристофер Ли. Больше никакой уникальной характеристики у них нет. И Рей с Финном и По будут помнить только потому, что это герои ЗВ.

И кстати, BB8 очень удачный и харизматичный робот.