Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10672 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 16.09.2026 21:36
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10672)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

31.12.2019 12:00 # 122132
Главную новогоднюю комедию, а не года))
31.12.2019 11:59 # 122130
Главную комедию года никто не посмотрел?? Единственный отзыв и тот удалили))
31.12.2019 11:56 # 122128
Авторское кино само собой. Но в коммерческих проектах вызывает уважение смелость режиссера не подстраховываться популярными артистами. Там открываются новые лица для массового зрителя.

Янковский и здесь и там. Есть и попса. Как фильм про вампиров с Ярмольником. Ночные стражи или как там?!
31.12.2019 10:49 # 1125511
Ставлю на победу Брюн) А так все молодцы и один особенный молодец)))
30.12.2019 20:41 # 122114
Да к нему нет претензий. Это претензии к продюсерам и режиссерам, что берут и одни и те же "мордахи")) Открывайте новые лица. В том же Притяжении Бондарчука. Никому неизвестная молодежь в главных ролях. Петров в 17 году еще не был сегодняшним Петровым, его еще никто не знал.
30.12.2019 20:12 # 122108
Всюду они есть. Сидят и ждут приглашения в кино. Достаточно по театрам походить.
30.12.2019 20:11 # 122106
Челюсти тогда сверх ранний))
30.12.2019 15:35 # 122098
И все равно набрали одних и тех же) Это заместо Козловского (которого давно нигде нет) и Петрова (у которого уже клонов не хватило и для этого проекта). А так куда не плюнь, одни и те же знакомые лица. Так что это не в плюс.
30.12.2019 14:11 # 1125390
Отзывы выше среднего. Главное, что нет резко отрицательных. И никаких подозрений в однобокости))
30.12.2019 14:05 # 122094
Перечисленные мною ниже фильмы вполне подходят под реализм. Это драмы в первую очередь. А Т-34 это скорее комикс про войну. Наверняка так и задумывался. Американские фильмы иногда тоже грешат голливудской мишурой. Тот же По соображениям совести, несмотря на кровавые бои, излишне патетичный и претенциозный. Чистая голливудщина, а не реализм.
30.12.2019 13:20 # 122091
Ну, жесть жести рознь. В Битве были жуткие моменты, когда живую героиню откапывали, когда ее землей засыпало после взрыва. Кровищи тоже хватало. В общем, битва по-животному страшно была показана, но без отрезания головы, как в Чистилище. Американские тем более приглаженные. В Райане все хоть реалистично показано, но нет шокирующих сцен.
30.12.2019 13:06 # 1125382
Не понравился дизайн - это мягко сказано. Вообще какая-то порнография про животных)) Не знаю как правильнее формулировку подобрать. Но все эти танцы, изгибы в костюме мохнатых кошек. Дико смотрится.

Вообще Оскар Оскаром, но от Купера чего-то грандиозного не дождешься. Для меня до сих пор загадка, как Король говорит стал лучшим фильмом года? Это наискучнейшая телепостановка, хоть и с крутыми актерскими ролями.
30.12.2019 12:57 # 122089
Да ну, Битва..шикарный фильм с прекрасной Пересильд. Чисто пацифистский и очень проникновенный. Я в восторге был. В августе фильм, его потом в сериал расширили. Чистилище про Чечню. Тебе такой жести хочется, чтоб кишки на танк наматывало?! Такого даже в Иди и смотри нет. Мне он кстати вообще не понравился, несмотря на все его признания.
30.12.2019 12:17 # 122087
Жуковский лоялен был к власти и ничего такого не внушал бы цесаревичу. А Гоголь в Ревизоре царя и столицу просто не трогал, а высмеял провинцию. Поэтому ничего криминального. А что же не понравилось в переписке Гоголя с Белинским, из-за которой арестовали петрашевщев, устроили эту инсценировку с расстрелом, а потом в Сибирь отправили?!
30.12.2019 12:04 # 122085
В августе 44, Битва за Севастополь, Брестская крепость. Что-то еще, но пока не вспоминается.
30.12.2019 12:00 # 122083
Проваливались потому, что хотели освободить, но не получалось. Да и само освобождение потом их жизнь не облегчило, они ведь выкупали себя в течение 49 лет.

Ну, Николай хотел модернизации и в промышленности и в общественном сознании, но головотяпство и взяточничество не искоренилось. Просто не хватало гибкости, чтобы управлять совершенно разными людьми; он их всех подчинял общему правилу. Чисто армейский подход. И пресекал любые попытки инакомыслия жандармерией. Один человек не может знать, как будет лучше всем. Нужно иногда прислушиваться к гласу народа.

Если напряжение возникло не при нем, то почему набрало обороты в его правление? Никто со счастливыми лицами на улице хороводы не водил, а толькок каждый боялся как бы его жандарм не прищучил.
30.12.2019 11:48 # 122081
Обманка это не здорово! Студия рискует ожиданиями зрителей. Если сами знают, что фильм не станет хитом, но вбухивают деньги на продвижение и впихивают мерч. И уже само кино превращается в большую рекламу. В Союзе хоть ничего не рекламируют)
30.12.2019 11:34 # 122078
Не, подстраховался. Написал про концовку. Что видел Пестель, когда сорвался с петли. Значит, досмотрел)
30.12.2019 11:33 # 122077
Они обманывают рекламой. Выходит шляпа и проваливается. А зрительских денег не возвращает.
30.12.2019 11:31 # 122076
Право выкупаться они получили только за долги помещика. Сколько не пытались облегчить судьбу крестьян, ничего не выходило. Проекты проваливались.

Но главный вопрос. Откуда развелось столько взяточников и казнокрадов? Почему Россия превратилась в гоголевский "Ревизор"? Сам же Николай допустил пьесы до печати, потому что признал в ней сущую правду.


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17857
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2026 10:45
Он все французского гражданства добивается - и никак. Получит Оскар, если, вдруг????!!!!:), может получит и гражданство.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81077
17.09.2026 10:44
Женщина мэр?:) Это все объясняет:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17857
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2026 10:38
Исключительными правами на фильм становятся как правило продюсеры - а там сплошь французы у него. Делают, что считают нужным. А он и счастлив.
Более ... [читать далее]


  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15844
  • Больше восьми лет на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81077
17.09.2026 10:07
А что там DC?:) А, быть может, снимет про Зеленых Фонарей:)


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11044
  • Больше десяти лет на сайте
17.09.2026 09:41
Для меня Кара не опасна) Нет у неё женственности. Как друга её можно воспринимать, но всеружить голову вряд-ли.

  • zvovs
  • Новичок
  • Постов: 32
17.09.2026 09:35
Эротику не люблю.... вы либо показывайте 100%, либо ничего)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27489
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2026 09:30
а Американского заложника как же?)

Лауреат премии Оскар
Титаник
Год выхода: 1997
Страна: США
Режиссер: Джеймс Кэмерон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Объявлены лауреаты премии "Эмми 2026"
Награждения
Наши рекорды