03.01.2020 17:15 # 122291
...в решении ХУДОЖЕСТВЕННЫХ задач. "Некоторые" лишнее))

03.01.2020 16:49 # 122289
Без гениталий, но почти порно. По крайней мере сыграно очень натурально)

03.01.2020 16:41 # 122287
Сцена в клубе шикарная. Не в начале, а ближе к концу. Такой взрыв эмоций.

03.01.2020 16:39 # 1126378
Не совсем. Я только одну позицию загадал)

03.01.2020 16:31 # 1126372
Такая гонка на полкорпуса не может не радовать)) Мне тем более интересно, победит ли моя ставка?!)

03.01.2020 16:28 # 122285
Но последняя не ролью, а откровенной сценой. Никто еще не видел такой Вари Черноус из "Интернов". Что она может вытворять)) Здесь без иронии. Действительно молодец, что не застеснялась.

03.01.2020 16:26 # 122284
Сильная работа! Интересная задумка и талантливое исполнение. Захватывает частная история, прохождение героя по кругам ада (здорово придуманы сцены с люком и канализацией, очень символично). Как выстраиваются события вокруг героя, как отражаются на нем, как он проживает двойную жизнь, какой моральный выбор делает, как вся эта серость, уныние, заводские трубы перекликаются с его душевным состоянием - все это очень хорошо работает на раскрытие трагического образа. И катарсис показан убедительно. Вот это в центре всего, а уже на периферии тема коррумпированности, гражданской незащищенности, виртуального общения. Эта роль большая находка для Петрова. Действительно сменил амплуа, показал себя настоящим трагиком. Немного смутила неестественность эпизодических персонажей, когда взрослые люди переходят на какой-то пацанский слэнг. Здесь перегнули. Но в целом, нравится бескомпромиссность авторов и не боязнь быть смелыми в решении некоторых задач. Янковский тоже впечатлил и тем более Асмус).

03.01.2020 10:02 # 1126247
Да, спасибо) Надеюсь, что не котообразные конвоиры))

02.01.2020 21:54 # 1126196
Да не, ворочаться в кровати ночью и мучиться этими вопросами не буду. Может и посмотрю. Вдруг затащит кто-нибудь на этот фильм. В общем, гляну только под конвоем)))

02.01.2020 21:52 # 1126195
Вполне возможно. Некомпетентен что-либо сказать - не видел ни того, ни другого. Как говорится, "здесь мои полномочия всё..".

02.01.2020 21:16 # 1126180
Праздное любопытство. Почему шоу нравится, а фильм нет? Что не так? Только графонистые люди-кошки или что-то еще??

02.01.2020 21:15 # 1126179
Праздное любопытство. Почему шоу нравится, а фильм нет? Что не так? Только графонистые люди-кошки или что-то еще??

02.01.2020 20:16 # 1126155
Именно танцующие и поющие животные не для меня. А так может понравится фильм абсолютно любого жанра. Те же мюзиклы не люблю, но от Ла-ла-ленда был без ума. Все от режиссера зависит. Но животные точно мимо))

02.01.2020 19:50 # 1126149
У меня в любом случае нет интереса, даже если бы персонажи в таком облике выглядели ну просто сногсшибательно. Даже Боярский в образе кота не заставляет меня влюбиться в эту музыкальную сказку.

02.01.2020 19:45 # 1126148
Значит, не для экранизации шоу. Хотя и в театр на такое не пошел бы.

02.01.2020 19:25 # 1126143
Боярский не при чем. Дело не в приятно/неприятно, а в общем интересе к подобному действу.

02.01.2020 19:23 # 1126142
Специально нашел отрывок бродвейской постановки. Да, там грим и костюмы, не графоний, но сильной разницы не чувствую. Может номера отличаются?!

02.01.2020 19:20 # 1126139
Значит у нас обожают "слабые" фильмы, раз такие сборы, а "сильные" не очень любят.

02.01.2020 19:17 # 1126136
Возможно в этом и проблема, что в комиксе пытались рассмотреть драму?! Но я своих впечатлений навязать не могу. Не понравилось и ладно.

02.01.2020 19:15 # 1126135
Основа в любом случае одна и та же. Если мне анонсируют театрализованную постановку про танцующих кошек, я испытаю тоже самое ощущение, что и от трейлера.