Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 16.03.2026 09:34
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

05.01.2020 14:44 # 1126800
Зачем так грубо? Мы же оцениваем работу с позиции зрителей, а не критикуем сам факт работы.
05.01.2020 14:33 # 1126797
Церемония похоже ночью состоится по нашему времени?! Всегда интересно с утра проснуться и узнать кто же там победил?! Сложно спрогнозировать лучший фильм - все может быть?!
05.01.2020 13:29 # 1126779
Твои удивительные истории с сериалами не менее интересны) Во фразе: "не заинтересовало - давайдосвиданья" прям себя узнал))
05.01.2020 11:00 # 1126716
Это глупо. Если фильм ужасен, никакая раскрутка не поможет. Будто априори все выигрывают с маркетинга. Можете назвать еще какие-нибудь недавние русские фильмы, кому агрессивная рекламная кампания очень сильно помогла?
04.01.2020 20:32 # 1126583
Ознакомиться нужно)
04.01.2020 18:18 # 1126571
Однако фильм собрал кассу. Если первый уикенд люди ставили 5, кто же тогда на следующие выходные шел при такой оценке?!

А помимо Дылды есть еще Текст (очень необычный фильм) и проект Дау (пока нет возможности его видеть, но по своему размаху и съемкам это что-то беспрецедентное).
04.01.2020 15:18 # 1126551
Хорошо, конкретно в Притяжении подача не голливудская, но не стыдная. А если вообще брать русское авторское кино, то подача самобытная. Сравните Дылду с американским независимым кино. Где-то копируется или где-то хуже/лучше?
04.01.2020 15:12 # 1126550
Хороший в своем жанре и для определенной аудитории. Но вообще мы за русское кино говорили. Вы пишите, что практически нечего смотреть. Я не согласился.
04.01.2020 15:09 # 1126546
У американцев эффектнее и масштабнее выходит. Но с сюжетом те же проблемы.
04.01.2020 15:08 # 1126543
Что же в этом плохого, что уже было? Так про каждый фильм можно сказать - это уже было)
04.01.2020 14:49 # 1126535
Не все же американцам мир спасать. У нас территория больше, значит и вероятность ввше, что инопланетный корабль приземлиться у нас.
04.01.2020 14:47 # 1126533
Вам так хочется думать. Даже иностранцы считают иначе. У нас почти каждый год участвуют фильмы на престижных кинофестивалях и берут награды. С коммерческим дела похуже, но иногда что-то проскакивает. Вы же вроде киноман, знаете о многих фильмах, а пишите будто у нас снимаются только Елки и да всякие Бабушки легкого поведения. Это не так.
04.01.2020 14:26 # 1126527
На фантастическую мелодраму и заложенный посыл. "На быдло гопников ужасных"?)) Их же не ради кепарей и семок показывают. Фильм о ксенофобии, поэтому и взяли наиболее агрессивный спальный район, где только дай повод развязать локальную войну.

Я понимаю, что взрослому немного скучновато смотрится вся эта подростковая наивность. Но самим подросткам видимо зашло, раз фильм окупился. Для них же и снималось.
04.01.2020 14:21 # 1126525
Распил бюджета - как раз что-то из области хейтерства, именно по этой причине и ненавидят не глядя) Три фильма назвали, будто это все из российского кино. Да у нас в год наверно больше хороших фильмов выходит, чем в некоторых европейских странах. А барахло везде и всегда в большинстве. Но Время первых боюсь не лучший образец; одна лишь тема не может компенсировать художественные качества. Но это сугубо мое впечатление.
04.01.2020 13:50 # 1126520
Тогда я просто не понимаю какой сюжетной глубины и шекспировских ролей можно требовать от подросткового блокбастера, рассчитанного на непритязательного зрителя?!

Конечно я не пламенный поклонник этого жанра, да и вообще подросткового фильма, но я считаю, что попытка сделать такой фильм в России вышла очень достойной.
04.01.2020 13:45 # 1126517
Я пока еще не выделил время на просмотр круглого стола. Знаю, что собирались.

Система кинопроизводства далека от идеала, но какие-то ростки дает после крушения советской системы кинопроизводства. Есть креативные люди, есть достойные картины. Но просто никто и не пытается их посмотреть. Заранее уверены, что будет плохо, ведь мода на хейтерство никуда не девалась.
04.01.2020 13:36 # 1126513
Да, я всем назло хожу и терплю это до конца ради того, чтобы снимали это дальше и я снова ходил и мучался просмотром.

Просто люди не стесняются ходить в кино и знакомиться с продуктом, а не сидят дома хейтерами. Не могу что-либо утверждать, но почему-то кажется, что фильма вы все-таки не видели, а судите только по обзору. Вряд ли подобное отношение к Бордарчуку сформировалось после Притяжения?!
04.01.2020 12:44 # 1126500
Потому что получается снимать эффектно и с таким бюджетом. Молодые театральные актеры играют бездарно (неужели голливудские рестлеры более органичны или априори нельзя играть хорошо в блокбастерах)?! И тупейшие действия означают несоответствие художественного вымысла реальной жизни?!
04.01.2020 12:04 # 122344
Года действительно не прошло) Я же не специально бойкотировал фильм в прокате, просто не было времени сходить. Тем более писал, что не любитель гонок, чтоб прям разорваться на части, но посмотреть в кино) Оставил на потом.
04.01.2020 11:32 # 122342
Отличный фильм! Хорошо обставлен соревновательный момент и адреналиново показаны гонки. Прекрасные актерские работы, добавляют жизни и драматизма происходящему. На три головы выше "Гонки" Ховарда, как минимум тем, что центральные персонажи вышли выразительнее и харизматичнее. И очень импонирует основная идея, что победу не купить никакими деньгами, нужны талантливые исполнители. Как нельзя кстати такая формула успеха применима и к кинобизнесу. Никакие студии с большими бюджетами, ресурсами, маркетинговыми исследованиями и прочим не сделают фильм без талантливого режиссера и актеров. Они лишь проглотят и выплюнут, что доказал финал картины!


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9182
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 10:24
Там все номинанты равнозначно так себе

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9182
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 10:23
Надо было второстепенную женскую роль отдавать

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9182
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 10:22
При всей моей симпатии к Б. Джордану, статуэткой там и не пахло :))

16.03.2026 10:19
Грешники оригинальный сценарий это уж слишком

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8069
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
16.03.2026 10:18
...Ленчик решил подколоть или поддержать Шаламе (усики это проход, ну вы знаете....)
Калкин - самый "чистый наследник"
Педро Паскаль - пришел в своем ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9710
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 09:55
А чё интересный? Сам то смотрел? В сравнении с Карточным домиком, Мэром, Господинном Министром как он?


  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9710
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 09:53
Берите выше - Будка Гласности!)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79851
  • Сейчас на сайте
16.03.2026 09:46
В очередной раз наградили фильм, который не завоевал зрительского признания:) Киноакадемия ничему не учится:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10193
  • Больше десяти лет на сайте
16.03.2026 09:32
Скатилась премия. Это уже просто трибуна.

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды