Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10612 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 21.12.2025 16:33
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10612)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

04.01.2020 14:26 # 1126527
На фантастическую мелодраму и заложенный посыл. "На быдло гопников ужасных"?)) Их же не ради кепарей и семок показывают. Фильм о ксенофобии, поэтому и взяли наиболее агрессивный спальный район, где только дай повод развязать локальную войну.

Я понимаю, что взрослому немного скучновато смотрится вся эта подростковая наивность. Но самим подросткам видимо зашло, раз фильм окупился. Для них же и снималось.
04.01.2020 14:21 # 1126525
Распил бюджета - как раз что-то из области хейтерства, именно по этой причине и ненавидят не глядя) Три фильма назвали, будто это все из российского кино. Да у нас в год наверно больше хороших фильмов выходит, чем в некоторых европейских странах. А барахло везде и всегда в большинстве. Но Время первых боюсь не лучший образец; одна лишь тема не может компенсировать художественные качества. Но это сугубо мое впечатление.
04.01.2020 13:50 # 1126520
Тогда я просто не понимаю какой сюжетной глубины и шекспировских ролей можно требовать от подросткового блокбастера, рассчитанного на непритязательного зрителя?!

Конечно я не пламенный поклонник этого жанра, да и вообще подросткового фильма, но я считаю, что попытка сделать такой фильм в России вышла очень достойной.
04.01.2020 13:45 # 1126517
Я пока еще не выделил время на просмотр круглого стола. Знаю, что собирались.

Система кинопроизводства далека от идеала, но какие-то ростки дает после крушения советской системы кинопроизводства. Есть креативные люди, есть достойные картины. Но просто никто и не пытается их посмотреть. Заранее уверены, что будет плохо, ведь мода на хейтерство никуда не девалась.
04.01.2020 13:36 # 1126513
Да, я всем назло хожу и терплю это до конца ради того, чтобы снимали это дальше и я снова ходил и мучался просмотром.

Просто люди не стесняются ходить в кино и знакомиться с продуктом, а не сидят дома хейтерами. Не могу что-либо утверждать, но почему-то кажется, что фильма вы все-таки не видели, а судите только по обзору. Вряд ли подобное отношение к Бордарчуку сформировалось после Притяжения?!
04.01.2020 12:44 # 1126500
Потому что получается снимать эффектно и с таким бюджетом. Молодые театральные актеры играют бездарно (неужели голливудские рестлеры более органичны или априори нельзя играть хорошо в блокбастерах)?! И тупейшие действия означают несоответствие художественного вымысла реальной жизни?!
04.01.2020 12:04 # 122344
Года действительно не прошло) Я же не специально бойкотировал фильм в прокате, просто не было времени сходить. Тем более писал, что не любитель гонок, чтоб прям разорваться на части, но посмотреть в кино) Оставил на потом.
04.01.2020 11:32 # 122342
Отличный фильм! Хорошо обставлен соревновательный момент и адреналиново показаны гонки. Прекрасные актерские работы, добавляют жизни и драматизма происходящему. На три головы выше "Гонки" Ховарда, как минимум тем, что центральные персонажи вышли выразительнее и харизматичнее. И очень импонирует основная идея, что победу не купить никакими деньгами, нужны талантливые исполнители. Как нельзя кстати такая формула успеха применима и к кинобизнесу. Никакие студии с большими бюджетами, ресурсами, маркетинговыми исследованиями и прочим не сделают фильм без талантливого режиссера и актеров. Они лишь проглотят и выплюнут, что доказал финал картины!
04.01.2020 05:45 # 1126473
Сравнили бюджеты. И после этого ждете что за 6 миллионов долларов у нас Аватар снимут?! "Оторваться невозможно.." это опять же речь о визуальном атракционе (что отсылает к финансовым возможностям создателей), но сюжет не играет со зрителем в интеллектуальные игры. Блокбастеры не про это, а вот именно про экшен и спецэффекты. В Притяжении хотя бы есть посыл, связанный с проблемами ксенофобии и манипуляции СМИ. Там не только любовь-морковь.
03.01.2020 19:46 # 1126429
Какой прагматичный подход))
03.01.2020 19:20 # 1126417
За кого болеешь, за того и голосовал)

То есть, за себя?!)))
03.01.2020 19:16 # 1126414
А почему не поставить оценку, в чем сложность?! И в чем тупость тоже неясно, учитывая то, что блокбастеры умными не бывают?!
03.01.2020 17:49 # 1126392
У вас даже оценки не стоит. Как можно что-то утверждать, даже не зная фильма?? Чьих-то обзоров насмотрелись? Так судите о кино?
03.01.2020 17:17 # 1126387
Как фантастическая подростковая мелодрама - да, хороший фильм.

То есть людей надо научить как смотреть кино? А главное указывать - какое смотреть?
03.01.2020 17:15 # 122291
...в решении ХУДОЖЕСТВЕННЫХ задач. "Некоторые" лишнее))
03.01.2020 16:49 # 122289
Без гениталий, но почти порно. По крайней мере сыграно очень натурально)
03.01.2020 16:41 # 122287
Сцена в клубе шикарная. Не в начале, а ближе к концу. Такой взрыв эмоций.
03.01.2020 16:39 # 1126378
Не совсем. Я только одну позицию загадал)
03.01.2020 16:31 # 1126372
Такая гонка на полкорпуса не может не радовать)) Мне тем более интересно, победит ли моя ставка?!)
03.01.2020 16:28 # 122285
Но последняя не ролью, а откровенной сценой. Никто еще не видел такой Вари Черноус из "Интернов". Что она может вытворять)) Здесь без иронии. Действительно молодец, что не застеснялась.


Главные материалы сайта:

22.12.2025 08:53
Вы еще скажите, что Тима Карри сразил инстульт из-за этой роли. Просто у человека были свои какие-то тараканы в головы, с которыми он так и не сумел совладать..

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25055
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.12.2025 08:34
Один из ключевых актеров 2 сезона "Прослушки". Жаль мужика

22.12.2025 08:31
Взял даже меньше самых низких прогнозов

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13546
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.12.2025 08:13
Соглашусь) Заголовок смутил)
Но все равно смотрю с подозрительным прищуром)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78907
22.12.2025 07:23
Такой задачи нет вообще. Современный прокат просто не допускает такой возможности. Это все в прошлом:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78907
22.12.2025 07:10
Вот и не верь в проклятие Пеннивайза

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1599
22.12.2025 04:53
Просто владельцы американских кинотеатров на сумели настроить оборудование по инструкции Кэмерона

22.12.2025 02:20
Не хватило идей на триквел, взял лучшее из двух первых частей, финал тоже подкачал. 4 часть мы очень не скоро увидим, если вообще она будет.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1728
  • Больше двух лет на сайте
22.12.2025 01:37
В триквеле тот же финал файт уступает тому же финал файту из сиквела, при этом что экшена тут побольше)).

22.12.2025 00:51
Ну как всегда оМеРиКанЦы не поняли зачем им смотреть третью часть со скучным главным героем. Благо скучных нормисов в СНГ много и они глянут этот СИНЕМА

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Награждения
Наши рекорды