Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10638 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 01.02.2026 20:58
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10638)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

05.01.2020 16:08 # 1126862
Деспла аж до ненависти? Ну и ну!
05.01.2020 16:06 # 1126858
Неизвестное слово "сканудящая" может наоборот что-то хорошее говорит о музыке?!)))
05.01.2020 16:00 # 1126853
Как не показатель? Это говорит о непрофессионализме всех участников.
05.01.2020 15:59 # 1126852
Через столько глаз проходит отснятый материал и у всех они замыленны глубоким задником?! А зритель заметил?! На съемочной площадке реквизитор за это отвечает. Да и сами актеры, кто пил это кофе, просто так пофигистки промолчали?!
05.01.2020 15:54 # 1126847
Но как известно, одна фальшивая нота может испортить все произведение. А тут в вымышленном аля средневековом мире современная деталь. Сразу рушится все художественное пространство и зритель видит актеров, реквизиты, бутафорию.
05.01.2020 15:49 # 1126839
И это развлекательный продукт. Фэнтези, драконы. Не искусство.
05.01.2020 15:48 # 1126837
Так и думал) Ведь не все сезоны судят, а только последним остались недовольны. Вот даже пример отношения создателей к своей работе, когда стаканчик кофе попал в кадр. Столько людей на съемочной площадке его не заметили и при монтаже не стерли?! Это неуважение к зрителям.
05.01.2020 15:45 # 1126834
Видимо какой-то фильм несправедливо пострадал. Хотя подозреваю, что сериал. ИП или Мандалорец?!)
05.01.2020 15:43 # 1126831
Здесь разговор за то, что у нас якобв нет компетенции судить зрительское кино.

А вообще эти претензии к критикам и зрителям стары как мир - "как смеете судить, сами попробуйте снять такое".
05.01.2020 15:38 # 1126825
Какой здесь фильм можно отнести к искусству?? Зрительская развлекуха.
05.01.2020 15:32 # 1126821
Большинство сайта. Мы же выбираем худшие или лучшие по мнению пользователей сайта. Не за весь мир отвечаем, а только за себя.

А какой фильм нещадно пострадал, что вызвал такую реплику??
05.01.2020 15:07 # 1126812
Но судит подавляющее большинство, кому не понравилось. Со строителями суть та же. Зритель заплатил деньги за билет, а удовольствия не получил. Деньги ему не вернут, поэтому он имеет полное право критиковать фильм и устравать всякие антипремии. Так же оскорбительно, когда какая-нибудь пустышка получает главную премию.
05.01.2020 15:00 # 1126809
А если ничья? Будет переголосование или будет два победителя?
05.01.2020 14:50 # 1126808
Если неудавшийся фильм, надо промолчать? Это как не ругать строителей, построивших дом, который в итоге рухнул. Ну, они же работали-старались?!
05.01.2020 14:44 # 1126800
Зачем так грубо? Мы же оцениваем работу с позиции зрителей, а не критикуем сам факт работы.
05.01.2020 14:33 # 1126797
Церемония похоже ночью состоится по нашему времени?! Всегда интересно с утра проснуться и узнать кто же там победил?! Сложно спрогнозировать лучший фильм - все может быть?!
05.01.2020 13:29 # 1126779
Твои удивительные истории с сериалами не менее интересны) Во фразе: "не заинтересовало - давайдосвиданья" прям себя узнал))
05.01.2020 11:00 # 1126716
Это глупо. Если фильм ужасен, никакая раскрутка не поможет. Будто априори все выигрывают с маркетинга. Можете назвать еще какие-нибудь недавние русские фильмы, кому агрессивная рекламная кампания очень сильно помогла?
04.01.2020 20:32 # 1126583
Ознакомиться нужно)
04.01.2020 18:18 # 1126571
Однако фильм собрал кассу. Если первый уикенд люди ставили 5, кто же тогда на следующие выходные шел при такой оценке?!

А помимо Дылды есть еще Текст (очень необычный фильм) и проект Дау (пока нет возможности его видеть, но по своему размаху и съемкам это что-то беспрецедентное).


Главные материалы сайта:


01.02.2026 21:57
какой же бред...

  • protest
  • Новичок
  • Постов: 2
01.02.2026 21:30
все нормальные люди знают почему Трамп так хорошо стартанула ,я бы написал почему... но уже меня банили за мнение )

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 185
  • Больше года на сайте
01.02.2026 21:26
Судя по этой фразе, Гендальф Чёрный здесь будет помощнее, чем был ранее в Людях Икс

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15250
  • Больше семи лет на сайте
01.02.2026 21:12
Отличное кино , распишу отзыв позже .

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38929
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.02.2026 21:00
На Суперкубке покажут к концу февраля

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2008
01.02.2026 20:41
Оказывается, Памела выпускает свои фирменные солёные огурцы фирменного рецепта

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29489
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.02.2026 19:50
"поспать в процессе" - так это же не относится к перемотке, если и случается) Тем более всё равно пересмотрю-досмотрю потом по-любому.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2008
01.02.2026 19:48
У каждого свои требования к личному просмотру. Кто-то может и поспать в процессе:)


Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Вин Дизель и его команда вернутся на экраны для последней гонки
Награждения
Наши рекорды