Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10602 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 22.09.2025 02:29
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10602)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

05.01.2020 16:23 # 1126884
То есть актеры (или кто там пил?) не думали, что испортят кадр?! Просто ляп, бывает?!
05.01.2020 16:16 # 1126876
На одной теме ведь не зацикливаемся. Начнем за одно, закончим за другое))
05.01.2020 16:15 # 1126874
Обожаю утверждения без аргументов. Ну, вот потому что и все тут))
05.01.2020 16:14 # 1126870
Да у меня все нормально со временем)) Зато дискуссия развернулась и больше участников подключилась) В этом плюс)
05.01.2020 16:08 # 1126862
Деспла аж до ненависти? Ну и ну!
05.01.2020 16:06 # 1126858
Неизвестное слово "сканудящая" может наоборот что-то хорошее говорит о музыке?!)))
05.01.2020 16:00 # 1126853
Как не показатель? Это говорит о непрофессионализме всех участников.
05.01.2020 15:59 # 1126852
Через столько глаз проходит отснятый материал и у всех они замыленны глубоким задником?! А зритель заметил?! На съемочной площадке реквизитор за это отвечает. Да и сами актеры, кто пил это кофе, просто так пофигистки промолчали?!
05.01.2020 15:54 # 1126847
Но как известно, одна фальшивая нота может испортить все произведение. А тут в вымышленном аля средневековом мире современная деталь. Сразу рушится все художественное пространство и зритель видит актеров, реквизиты, бутафорию.
05.01.2020 15:49 # 1126839
И это развлекательный продукт. Фэнтези, драконы. Не искусство.
05.01.2020 15:48 # 1126837
Так и думал) Ведь не все сезоны судят, а только последним остались недовольны. Вот даже пример отношения создателей к своей работе, когда стаканчик кофе попал в кадр. Столько людей на съемочной площадке его не заметили и при монтаже не стерли?! Это неуважение к зрителям.
05.01.2020 15:45 # 1126834
Видимо какой-то фильм несправедливо пострадал. Хотя подозреваю, что сериал. ИП или Мандалорец?!)
05.01.2020 15:43 # 1126831
Здесь разговор за то, что у нас якобв нет компетенции судить зрительское кино.

А вообще эти претензии к критикам и зрителям стары как мир - "как смеете судить, сами попробуйте снять такое".
05.01.2020 15:38 # 1126825
Какой здесь фильм можно отнести к искусству?? Зрительская развлекуха.
05.01.2020 15:32 # 1126821
Большинство сайта. Мы же выбираем худшие или лучшие по мнению пользователей сайта. Не за весь мир отвечаем, а только за себя.

А какой фильм нещадно пострадал, что вызвал такую реплику??
05.01.2020 15:07 # 1126812
Но судит подавляющее большинство, кому не понравилось. Со строителями суть та же. Зритель заплатил деньги за билет, а удовольствия не получил. Деньги ему не вернут, поэтому он имеет полное право критиковать фильм и устравать всякие антипремии. Так же оскорбительно, когда какая-нибудь пустышка получает главную премию.
05.01.2020 15:00 # 1126809
А если ничья? Будет переголосование или будет два победителя?
05.01.2020 14:50 # 1126808
Если неудавшийся фильм, надо промолчать? Это как не ругать строителей, построивших дом, который в итоге рухнул. Ну, они же работали-старались?!
05.01.2020 14:44 # 1126800
Зачем так грубо? Мы же оцениваем работу с позиции зрителей, а не критикуем сам факт работы.
05.01.2020 14:33 # 1126797
Церемония похоже ночью состоится по нашему времени?! Всегда интересно с утра проснуться и узнать кто же там победил?! Сложно спрогнозировать лучший фильм - все может быть?!


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77825
  • Сейчас на сайте
23.09.2025 20:17
Дисней тут ни при чем вообще. Сначала отказались транслировать программу Киммела именно Sinclair и другие. И только потом ABC была вынуждена убрать ее из сетки

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1963
  • Больше двух лет на сайте
23.09.2025 20:15
Ну там возможно и разбегутся) С Колбером все очень спокойно, потому что сделано по правилом, так же и надо было делать ABC, но мышь психанула…

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24859
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

23.09.2025 20:06
Фактически повторяет смысл "Инопланетянина" Стивена Спилберга.Драма показана неплохо, но можно было бы снять душевнее.
7/10

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6422
  • Больше десяти лет на сайте
23.09.2025 20:03
...у Летучего Корабля достойный соперник

23.09.2025 19:40
Не потеря, скоро они итак станут одной студией )

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77825
  • Сейчас на сайте
23.09.2025 19:32
У него контракт заканчивается в следующем году:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77825
  • Сейчас на сайте
23.09.2025 19:31
АВС умирающий канал?:) Это вы с чего взяли?:) Ежедневная аудитория за последние четыре года практически не упала - 4,077,000 в 2021 году и 3,861,000 в 2024, а рейтинг ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77825
  • Сейчас на сайте
23.09.2025 19:25
Когда рулит бизнес, это не демократия ни разу:)) Это бизнес хочет, чтобы вы думали, что это демократия:) Но это олигархия и автократия:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28437
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.09.2025 19:17
Много общего в сюжете с "Прочь", но со своими изюминками.

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Американский прокат вновь возглавило аниме "Истребитель демонов: Бесконечная крепость"
Мелодрама "Большое, отважное, прекрасное путешествие" стартует с провальным результатом
Награждения
Наши рекорды