Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10597 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 14.08.2025 21:08
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10597)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

05.01.2020 16:06 # 1126858
Неизвестное слово "сканудящая" может наоборот что-то хорошее говорит о музыке?!)))
05.01.2020 16:00 # 1126853
Как не показатель? Это говорит о непрофессионализме всех участников.
05.01.2020 15:59 # 1126852
Через столько глаз проходит отснятый материал и у всех они замыленны глубоким задником?! А зритель заметил?! На съемочной площадке реквизитор за это отвечает. Да и сами актеры, кто пил это кофе, просто так пофигистки промолчали?!
05.01.2020 15:54 # 1126847
Но как известно, одна фальшивая нота может испортить все произведение. А тут в вымышленном аля средневековом мире современная деталь. Сразу рушится все художественное пространство и зритель видит актеров, реквизиты, бутафорию.
05.01.2020 15:49 # 1126839
И это развлекательный продукт. Фэнтези, драконы. Не искусство.
05.01.2020 15:48 # 1126837
Так и думал) Ведь не все сезоны судят, а только последним остались недовольны. Вот даже пример отношения создателей к своей работе, когда стаканчик кофе попал в кадр. Столько людей на съемочной площадке его не заметили и при монтаже не стерли?! Это неуважение к зрителям.
05.01.2020 15:45 # 1126834
Видимо какой-то фильм несправедливо пострадал. Хотя подозреваю, что сериал. ИП или Мандалорец?!)
05.01.2020 15:43 # 1126831
Здесь разговор за то, что у нас якобв нет компетенции судить зрительское кино.

А вообще эти претензии к критикам и зрителям стары как мир - "как смеете судить, сами попробуйте снять такое".
05.01.2020 15:38 # 1126825
Какой здесь фильм можно отнести к искусству?? Зрительская развлекуха.
05.01.2020 15:32 # 1126821
Большинство сайта. Мы же выбираем худшие или лучшие по мнению пользователей сайта. Не за весь мир отвечаем, а только за себя.

А какой фильм нещадно пострадал, что вызвал такую реплику??
05.01.2020 15:07 # 1126812
Но судит подавляющее большинство, кому не понравилось. Со строителями суть та же. Зритель заплатил деньги за билет, а удовольствия не получил. Деньги ему не вернут, поэтому он имеет полное право критиковать фильм и устравать всякие антипремии. Так же оскорбительно, когда какая-нибудь пустышка получает главную премию.
05.01.2020 15:00 # 1126809
А если ничья? Будет переголосование или будет два победителя?
05.01.2020 14:50 # 1126808
Если неудавшийся фильм, надо промолчать? Это как не ругать строителей, построивших дом, который в итоге рухнул. Ну, они же работали-старались?!
05.01.2020 14:44 # 1126800
Зачем так грубо? Мы же оцениваем работу с позиции зрителей, а не критикуем сам факт работы.
05.01.2020 14:33 # 1126797
Церемония похоже ночью состоится по нашему времени?! Всегда интересно с утра проснуться и узнать кто же там победил?! Сложно спрогнозировать лучший фильм - все может быть?!
05.01.2020 13:29 # 1126779
Твои удивительные истории с сериалами не менее интересны) Во фразе: "не заинтересовало - давайдосвиданья" прям себя узнал))
05.01.2020 11:00 # 1126716
Это глупо. Если фильм ужасен, никакая раскрутка не поможет. Будто априори все выигрывают с маркетинга. Можете назвать еще какие-нибудь недавние русские фильмы, кому агрессивная рекламная кампания очень сильно помогла?
04.01.2020 20:32 # 1126583
Ознакомиться нужно)
04.01.2020 18:18 # 1126571
Однако фильм собрал кассу. Если первый уикенд люди ставили 5, кто же тогда на следующие выходные шел при такой оценке?!

А помимо Дылды есть еще Текст (очень необычный фильм) и проект Дау (пока нет возможности его видеть, но по своему размаху и съемкам это что-то беспрецедентное).
04.01.2020 15:18 # 1126551
Хорошо, конкретно в Притяжении подача не голливудская, но не стыдная. А если вообще брать русское авторское кино, то подача самобытная. Сравните Дылду с американским независимым кино. Где-то копируется или где-то хуже/лучше?


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8453
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.08.2025 21:05
По Лео тоже тащатся, поток двадцатилетних подружек не ослабевает :))
А если серьезно, Питт прекрасно выглядит и до сих пор очень даже котируется как ... [читать далее]

20.08.2025 21:04
Меня на первой же серии вырубает спать и уже несколько раз на том же месте когда сознание детей колек переносят в тела полу андроидов...дичь какая то....

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6125
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26820
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.08.2025 21:04
Книга тоже довольно тягомотная, тот случай, когда Кинг пишет и пишет, пишет и пишет

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8453
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.08.2025 21:00
Геймеров не остановить :) Даже библиофилы лояльнее, мне кажется)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8453
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.08.2025 20:58
Ну красавчики, что можно сказать ;) Заслуженно)
Так могут и «Эмми» взять за лучшую драму, придется только с «Разделением» побороться

  • Ovi
  • Критик
  • Постов: 1012
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
20.08.2025 20:57
С 11 миллионами в кармане не такой уж и бедный он... был:)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8453
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.08.2025 20:54
И победителем в категории «Самый надоевший ньюсмейкер» становится…

  • Ovi
  • Критик
  • Постов: 1012
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
20.08.2025 20:50
Жду. Интересно сколько всего будет сезонов и знают ли шоураннеры на данный момент чем закончится их сериал. Трейлер хорош.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6125
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
20.08.2025 20:49
...первые три эпизода не зацепили. Не увлекает сериал. Может уже перебор в этом году...и усталость. Но вот если по порядку. Синтетики дети это я так понимаю ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Режиссер: Билли Уайлдер
В главных ролях: Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Актриса наотрез отказалась сниматься в продолжении эротического триллера
Награждения
Наши рекорды