Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10645 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 07.04.2026 02:22
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10645)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

25.01.2020 01:10 # 1133442
Если сравнивать с конкурентами, то у Т-34 позиции последнего места. По-режиссерски Сидоров значительно уступает и Балагову и Шипенко, и сценарий хуже и Быка и Одессы. Видимо у Сидорова элементарно больше друзей в академии Золотого орла?! Других объяснений нет.

Ну, хоть это не главный фильм - и на том спасибо.
25.01.2020 00:38 # 123668
Айка чудо как хороша) Притягивает такой нон-фикшн)
25.01.2020 00:35 # 1133440
С Текстом и Петровым ничего удивительного. Как и с прочими актерскими ролями. Но режиссура и особенно сценарий крайне спорными вышли.
24.01.2020 19:26 # 123646
Вернее, выбрал, если что-то одно.
24.01.2020 19:21 # 123643
Оба фильма, конечно. Но я бы начал с "Маленьких женщин".
24.01.2020 19:20 # 123642
То есть впечатление от рисовки пересиливает впечатление от сюжета?! Мне лично все равно, главное содержание.

"Южный парк" получается вообще невыносимо смотреть?!)
24.01.2020 19:13 # 123634
Да чем тут разобьёшь?) Своё пытаюсь восстановить)
24.01.2020 18:45 # 123631
Ё-моё, это не твоё?!) Был уверен, что я тут самый чёрствый))
24.01.2020 18:42 # 123629
Вот это уже интереснее) "Расправлюсь" с нашими номинантами и посмотрю)
24.01.2020 17:19 # 123625
А меня сложнее) Но тем ценнее те картины, которым это удается) Но в любом случае я добр к фильмам, которые объективно хороши, хоть и не для меня снимались)
24.01.2020 16:53 # 123623
Ну, ок) На восьмерочку вспомнил)
24.01.2020 16:33 # 123620
Я про моральный выбор в конце, связанный с деньгами. И его дела на воле не совсем христианскими были))
24.01.2020 16:22 # 123618
Я же не ругаю его. Добрый-светлый мультфильм. Но судя по комментариям я ждал какого-то нового откровения.
24.01.2020 16:18 # 123617
По-моему, все закономерно. Загнанный в угол находит только один выход. Единственная интрига была, как бы не прозвучало банально, это спасти свою душу) Не остаться мерзавцем.
24.01.2020 16:14 # 123615
Мультфильм как мультфильм. Поучительный)
24.01.2020 12:15 # 1133348
Общественный транспорт и вообще любые места массового скопления тоже отменили?!
24.01.2020 00:27 # 123592
Я имел в виду внешних потрясений, которые могут охватить множество героев и на фоне которых развернется сюжет. Различные бытовые проблемы, психологические, они как раз из разряда "тихого обыденного ужаса", учитывая время. У всех не все ладно, мягко говоря.

Интересное сравнение с Портретом. Но фильмы все же разные. В Портрете совсем женский мир (мужчин в кадре практически нет), женский быт, женское искусство. Отличие в адекватности героев. Здесь героини понятны, действие прямолинейно. В Дылде же все надломлены, со своими заскоками, творят иногда безумные вещи. Поэтому и манера фильма этому вторит своей странноватостью. Фильмы о женщинах, переживших войну и о женщинах в искусстве - не могут быть одинаковыми. Но мне оба нравятся, по-своему.
23.01.2020 23:57 # 123585
Экшн это и есть действие. Но понимаю претензию. Тут не скорее фабулы нет, какого-то художественного конфликта, завязки-кульминации-развязки. А сюжет это ряд событий, которые в фильме происходят. Но в постмодернистскую эпоху бессюжетность, бесфабульность не всегда идет во вред. Автор хотел сосредоточить внимание зрителя на деталях, мизансценах, общем настроении, атмосфере, взаимотношении героинь, их чувствах. Не все же развлекать зрителя резкими поворотами сюжета. Совсем фильм не стоит на месте, жизнь в нем все-таки происходит. Хоть и в условиях бытового реализма, монотонно и отстраннено, без киношных потрясений и приключений.
23.01.2020 22:54 # 1133276
Еще скорее в самом ВК, когда он был хоббитом Смеаглом.
23.01.2020 22:35 # 1133270
Уже столько смотрено-пересмотрено про побеги, что даже эта реальная история не так интересна. Но Рэдклифф конечно молодец. Работает и работает.


Главные материалы сайта:

08.04.2026 09:50
Пиар реклама собственного вино.. хммм умно


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11645
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.04.2026 09:40
Да вообще фиолетово!
Фильм по итогу вышел отличным, а это главное!


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10298
  • Больше десяти лет на сайте
08.04.2026 08:43
Обидно что Майкла играет Джаафар, а не Кон Ю или Финн Вульфгард например.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10298
  • Больше десяти лет на сайте
08.04.2026 08:38
Питт
- хочу тихо наслаждаться...
Джоли
- мне пофиг чо ты там хочешь! Хочу пакостить и мотать нервы тебе, упрямый подлец!

08.04.2026 07:29
Выдержка из Википедии - Дебютной режиссёрской работой Финчера стал научно-фантастический хоррор студии 20th Century Fox «Чужой 3», третья часть франшизы «Чужой» ... [читать далее]

08.04.2026 06:38
P.s. Ее представитель уже опроверг эту информацию


08.04.2026 01:14
У основного инстинкта эффект выжившего, ибо на один такой фильм в 90е было море провальных с эротическим подтекстом и делать его ребут ну глупо

Лауреат премии Оскар
Жизнь Эмиля Золя
Год выхода: 1937
Страна: США
Режиссер: Уильям Дитерле
В главных ролях: Пол Муни, Луи Кэлхерн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Актриса прокомментировала решение суда по поводу ее иска к Джастину Бальдони
Награждения
Наши рекорды