Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10672 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 16.09.2026 21:36
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10672)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

30.01.2020 17:27 # 1134484
Это уникальный опыт просмотра. Идеальный образец нового формотворчества, особенно в жанре военного кино. Это стопроцентное погружение зрителя в чувства и мысли участников военных действий. Этакое виртуальное путешествие, где эмоциональный фон буквально перенасыщается посредством музыки, движения и непрерывного действия. Как технически сложно продумывать маршруты камеры, чтобы в определенный момент пролетел самолет, а потом разбился под ногами главных героев, в нужный момент показалась сгнившая лошадь, и чтоб мухи летали над ней..таким образом фильм тщательно выстраивает убедительный антураж и бережно относится к мельчайшим деталям. И они настолько богаты и реалистичны, что их можно изучать, пока герои преодолевают расстояние из пункта А в пункт Б, ведь камера не сокращает путь посредством монтажа. И чем дальше они продвигаются к цели, тем более активными становятся события. Сколько потрясающих сцен с пробежками единым планом, с разрушенным городом на фоне пылающего огнем неба!
30.01.2020 17:24 # 124017
Попробуй так снять) Это же не GoPro на каске, как в том же Хардкоре, который как раз своей "оригинальностью" надоел на 15 минуте, не в силах предложить ничего другого.
30.01.2020 17:20 # 1134481
Копировать со странички? А то на второй такой отзыв уже не потяну))
30.01.2020 17:00 # 124015
Ну, спасибо, только собрался смотреть)) Но судя по тому, что у нас частенько не совпадают впечатления, волноваться мне не о чем)
30.01.2020 15:18 # 124011
Аттракцион не визуальный, а именно эмоциональный. Тут цель - убедить и дать зрителю все прочувствовать. И это не приемы надавить на чувствительные точки, а максимально приблизить и погрузить. Тут нет пафоса и просто красивых взрывов.
30.01.2020 15:13 # 124009
Сколько израсходавно эмоций и пролито слез над умершими! Сверхреалистичная стилистика фильма будто бы рождает новые и непередаваемые словами эмоции зрителя в кинозале, которые он ранее не испытывал во время просмотра. Однозначный Оскар Роджеру Дикинсу и огромная похвала актеру Джорджу МакКею (странно что он без номинации), практически на себе одном он нес этот фильм и выстрадал на экране все переживания своего героя. Если еще учесть, что обходился продолжительными дублями, как в театре на одном дыхании отыгрывал. И конечно же все это под дирижерской палочкой Сэма Мендеса происходило. И хоть фильм со всей окопной правдой и кровавой жестокостью, он все же гуманистический и повествует о спасении жизней, а не убиении. Несправедливо мало снимается картин о Первой мировой, а ведь она положила начало всем безумствам XX века. В общем, я под сильнейшим впечатлением. Захотелось сразу же на второй сеанс пойти. Это лучший фильм года и десятилетия. Это лучше спилберговского Райна!!
30.01.2020 15:01 # 124005
Это уникальный опыт просмотра. Идеальный образец нового формотворчества, особенно в жанре военного кино. Это стопроцентное погружение зрителя в чувства и мысли участников военных действий. Этакое виртуальное путешествие, где эмоциональный фон буквально перенасыщается посредством музыки, движения и непрерывного действия. Как технически сложно продумывать маршруты камеры, чтобы в определенный момент пролетел самолет, а потом разбился под ногами главных героев, в нужный момент показалась сгнившая лошадь, и чтоб мухи летали над ней..таким образом фильм тщательно выстраивает убедительный антураж и бережно относится к мельчайшим деталям. И они настолько богаты и реалистичны, что их можно изучать, пока герои преодолевают расстояние из пункта А в пункт Б, ведь камера не сокращает путь посредством монтажа. И чем дальше они продвигаются к цели, тем более активными становятся события. Сколько потрясающих сцен с пробежками единым планом, с разрушенным городом на фоне пылающего огнем неба!
29.01.2020 22:54 # 123973
Значит, ты самый главный зритель этого фильма, раз в тебя попали)
29.01.2020 22:04 # 1134300
Ничего удивительного. Полански плюс очень французская тема как дело Дрейфуса.
29.01.2020 21:00 # 1134285
Если кто-то говорит иначе, что Слай находится в естественном человеческом состоянии, он лжет, такова его природа))
29.01.2020 19:27 # 1134273
Скинь. Вроде немало людей написали, еще и Constance подключилась. Вдруг хватит?!
29.01.2020 15:42 # 1134244
Что у нас с Оглаской?? В каком режиме она сейчас?)
29.01.2020 00:24 # 123944
А повтор идеи можно списать на неотвратимость судьбы - сколько не предотвращай апокалипсис, не нарожай спасителей человечества, все равно катастрофа неизбежна, пока живы сами люди. История будет повторяться по спирали.
29.01.2020 00:21 # 123943
Неожиданно понравилось. Конечно фильм полностью копипастит основную идею и сюжетную линию (просто сменяется поколение героев), но выдает очень бодрый и качественный боевик с неплохими героями и занимательным экшеном. Думаю, что всякие хитросплетенные концепции и бурные фантазии с перемещениями во времени (как это было в Генезисе) шло бы картине только в ущебр. Пускай уж будет так, какой-то апгрейд старой дилогии (феминизм даже не смущает). И фильм даже выдерживает нужную интонацию (хоть фансервиса с лихвой), не скатываясь в клоунаду и не превращаясь в самопародию. Конечно же Терминатор закончился для меня на Судном дне, но раз уж вышла эта часть, и необходимо ее оценить, то скажу, что это лучше остальных продолжений.
28.01.2020 21:05 # 123936
А что, обычные зрители помогают деньгами?! Я не в курсе, что там с проектами и финансированием, но для авторских фильмов эта типичная ситуация - найти деньги на фильм.
28.01.2020 20:53 # 1134119
Ну, вот и ответ - где пропадал Феникс) Он меню составлял))
28.01.2020 20:39 # 123934
Ну, люди ведь кино рассматривают не только как развлечение и смотрят потом на жизнь через розовые очки, кто-то серьезно относится к социальным явлением, и Звягинцев через свой фильм пытается выстроить диалог с такими зрителями. Пускай люди массово в кино на такое не пойдут, но дома точно посмотрят. И вряд ли это личный опыт Звягинцева, это скорее собирательная история?!
28.01.2020 19:41 # 123929
Там вообще-то дело в ребенке. Родительская ответственность за его появление на свет. Я же не конкретно за себя говорю. Фильм может быть полезен тем, кто готовится к семейной жизни. Разумеется, у кого все хорошо сложилось, тем наплевать что с остальными творится. Но статистика удручающая, почти каждая вторая семья в России разводится и дети растут без отцов. Фильм как раз про диагноз обществу. И как позитивчик в роде Брачной истории исправит эту ситуации? Просто заставит не париться по этому поводу?! Живут же люди как-то.
28.01.2020 18:23 # 1134096
Ну, значит по-тихому "толкнули"))
28.01.2020 17:55 # 1134086
Без понятия. Может в каком-нибудь музее Оскара хранится, если есть такой, или продали с аукциона?! Не знаю, что делают в таких случаях.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31771
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.09.2026 05:22
Первые 45 минут просто все вокруг носятся с вопросом "Что тут происходит?". Примерно на 46-й минуте происходит - "Ах вот кто виноват! Начинаем стрелять ... [читать далее]

17.09.2026 05:22
Только если он сам не выложит свое кино в свободный доступ.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15843
  • Больше восьми лет на сайте
17.09.2026 05:21
Да , бросай и пробуй новые кожаные флейты .

17.09.2026 05:20
Печально даже не от того, что ты снимаешь плохое кино. Печальнее всего, когда ты сам этого не осознаешь (или не хочешь).

17.09.2026 05:13
Пожалуй, пора взяться за Ричера:)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15843
  • Больше восьми лет на сайте
17.09.2026 05:11
97% при среднем балле 7,9 на томатах и на мете 79 баллов . Ну посмотрим что по итогу , трейлеры вообще не впечатляют никак , пугалка для детишек какая-та .

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12572
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.09.2026 00:45
Был бы ещё фильм хотя бы хорошим, а так проходняк одурманил зрителя только из-за популярности самого персонажа.

17.09.2026 00:44
Кто бы мог подумать в конце 2015 - начале 2016 годов, что ЗВ7 в итоге скинет очередная часть про одинокого бедного парня из Квинса в Паучьем трико

17.09.2026 00:39
Я думаю им абсолютно наплевать сколько там зрителей. Для боссов главное, сколько в итоге заработал ДЕНЮЖЕК.

17.09.2026 00:33
Ощущение как будто смотрел Одинокие волки с Питтом и Коуни чтобы выдать самый тухлый дуэт. Просто посмотрите любую серию Становясь волшебницей и Сто ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
12 лет рабства
Год выхода: 2013
Страна: США, Новая Зеландия, Великобритания
Режиссер: Стив МакКуин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Объявлены лауреаты премии "Эмми 2026"
Награждения
Наши рекорды