Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 22.02.2026 01:49
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

30.01.2020 21:21 # 124040
Дело не в том, что ты играешь за героя и вместе с ним умираешь, а в наличие живых/не живых людей в кадре.
30.01.2020 21:17 # 124038
Откуда грязинки, если не было потом бомбежек, немцы ведь ушли. В любом случае это мелкие придирки. Чувство аутентичности не разрушало.

А с Камбэрбэтчем обычное дело. Всегда в трейлерах засвечивают звезду, вне зависимости от ее партии в фильме.
30.01.2020 21:06 # 124035
Вообще-то она там есть. Для меня кинореальность и реальность компьютерной игры - два противоположных полюса.
30.01.2020 21:04 # 124034
А новые мешки на смену продырявленным разве не кладут?! Персонаж Камбэрбэтча погоду не портит. Это ключевой персонаж, к которому добирался главный герой, и от него зависело остановитл атаку или нет. Как говорил героя Марка Стронга - все жаждут боя, несмотря на приказ. А почему именно Камбэрбэтч согласился на эту роль - надо у него спросить. Но персонаж важный.
30.01.2020 20:10 # 124031
И что такого в эпизоде? По статусу не положено?!) А как Смауга играл?! Тоже ведь мало было.

В глаза бросался убедительный антураж. Где там были воронки в окопах?! Мешки сложены солдатами от пуль, а воронки от взрывов на голом поле красовались.
30.01.2020 20:02 # 124029
Никто и не ждет от войны какого-то оригинального повествования.
30.01.2020 20:00 # 124027
Ну, здесь сравнение только по принципу следования за героем. Но ощущение от живой актерской игры и нарисованных персонажей несопоставимо.
30.01.2020 19:58 # 124026
И что собственно?! Мы же за героем следуем, поэтому все остальное преходящее/уходящее. Камбэрбэтчу только главные роли подавай?! Или в чем проблема?!
30.01.2020 18:56 # 124019
Поэтому я не понимаю сравнения с Хардкором)
30.01.2020 18:55 # 1134492
Было видно, как Херд спускалась вниз одна, вышла из лифта и потом они зашли туда вдвоем. И очень близко стояли друг к другу, видимо согреваясь теплом своих тел)
30.01.2020 18:14 # 1134487
Как голубки ехали в лифте) Будто спали на плече друг у друга)
30.01.2020 17:28 # 1134485
Сколько израсходавно эмоций и пролито слез над умершими! Сверхреалистичная стилистика фильма будто бы рождает новые и непередаваемые словами эмоции зрителя в кинозале, которые он ранее не испытывал во время просмотра. Однозначный Оскар Роджеру Дикинсу и огромная похвала актеру Джорджу МакКею (странно что он без номинации), практически на себе одном он нес этот фильм и выстрадал на экране все переживания своего героя. Если еще учесть, что обходился продолжительными дублями, как в театре на одном дыхании отыгрывал. И конечно же все это под дирижерской палочкой Сэма Мендеса происходило. И хоть фильм со всей окопной правдой и кровавой жестокостью, он все же гуманистический и повествует о спасении жизней, а не убиении. Несправедливо мало снимается картин о Первой мировой, а ведь она положила начало всем безумствам XX века
30.01.2020 17:27 # 1134484
Это уникальный опыт просмотра. Идеальный образец нового формотворчества, особенно в жанре военного кино. Это стопроцентное погружение зрителя в чувства и мысли участников военных действий. Этакое виртуальное путешествие, где эмоциональный фон буквально перенасыщается посредством музыки, движения и непрерывного действия. Как технически сложно продумывать маршруты камеры, чтобы в определенный момент пролетел самолет, а потом разбился под ногами главных героев, в нужный момент показалась сгнившая лошадь, и чтоб мухи летали над ней..таким образом фильм тщательно выстраивает убедительный антураж и бережно относится к мельчайшим деталям. И они настолько богаты и реалистичны, что их можно изучать, пока герои преодолевают расстояние из пункта А в пункт Б, ведь камера не сокращает путь посредством монтажа. И чем дальше они продвигаются к цели, тем более активными становятся события. Сколько потрясающих сцен с пробежками единым планом, с разрушенным городом на фоне пылающего огнем неба!
30.01.2020 17:24 # 124017
Попробуй так снять) Это же не GoPro на каске, как в том же Хардкоре, который как раз своей "оригинальностью" надоел на 15 минуте, не в силах предложить ничего другого.
30.01.2020 17:20 # 1134481
Копировать со странички? А то на второй такой отзыв уже не потяну))
30.01.2020 17:00 # 124015
Ну, спасибо, только собрался смотреть)) Но судя по тому, что у нас частенько не совпадают впечатления, волноваться мне не о чем)
30.01.2020 15:18 # 124011
Аттракцион не визуальный, а именно эмоциональный. Тут цель - убедить и дать зрителю все прочувствовать. И это не приемы надавить на чувствительные точки, а максимально приблизить и погрузить. Тут нет пафоса и просто красивых взрывов.
30.01.2020 15:13 # 124009
Сколько израсходавно эмоций и пролито слез над умершими! Сверхреалистичная стилистика фильма будто бы рождает новые и непередаваемые словами эмоции зрителя в кинозале, которые он ранее не испытывал во время просмотра. Однозначный Оскар Роджеру Дикинсу и огромная похвала актеру Джорджу МакКею (странно что он без номинации), практически на себе одном он нес этот фильм и выстрадал на экране все переживания своего героя. Если еще учесть, что обходился продолжительными дублями, как в театре на одном дыхании отыгрывал. И конечно же все это под дирижерской палочкой Сэма Мендеса происходило. И хоть фильм со всей окопной правдой и кровавой жестокостью, он все же гуманистический и повествует о спасении жизней, а не убиении. Несправедливо мало снимается картин о Первой мировой, а ведь она положила начало всем безумствам XX века. В общем, я под сильнейшим впечатлением. Захотелось сразу же на второй сеанс пойти. Это лучший фильм года и десятилетия. Это лучше спилберговского Райна!!
30.01.2020 15:01 # 124005
Это уникальный опыт просмотра. Идеальный образец нового формотворчества, особенно в жанре военного кино. Это стопроцентное погружение зрителя в чувства и мысли участников военных действий. Этакое виртуальное путешествие, где эмоциональный фон буквально перенасыщается посредством музыки, движения и непрерывного действия. Как технически сложно продумывать маршруты камеры, чтобы в определенный момент пролетел самолет, а потом разбился под ногами главных героев, в нужный момент показалась сгнившая лошадь, и чтоб мухи летали над ней..таким образом фильм тщательно выстраивает убедительный антураж и бережно относится к мельчайшим деталям. И они настолько богаты и реалистичны, что их можно изучать, пока герои преодолевают расстояние из пункта А в пункт Б, ведь камера не сокращает путь посредством монтажа. И чем дальше они продвигаются к цели, тем более активными становятся события. Сколько потрясающих сцен с пробежками единым планом, с разрушенным городом на фоне пылающего огнем неба!
29.01.2020 22:54 # 123973
Значит, ты самый главный зритель этого фильма, раз в тебя попали)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30271
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.02.2026 05:04
"зачем делать мультфильм?" - Может они по контракту должны Тому Харди пять проектов, а он пока в четырёх снялся. Может они думали, что засунут Венома/Харди ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2530
  • Больше двух лет на сайте
22.02.2026 01:30
В Англии и Европе идет чистка, в Америке ни одна голова не полетела и держат круговую оборону, более того трамп уже вопит какой кошмар что в Европе гонения ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2530
  • Больше двух лет на сайте
22.02.2026 01:27
Кстати дело Эпштейна сейчас тоже добьёт голливудскую систему в старом виде окончательно раздавив институт звезд, вот только сейчас читаю что народ ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2530
  • Больше двух лет на сайте
22.02.2026 01:21
В рамках дешевого независимого кино возможно) В рамках большого боевика нет) Netflix это плохое но спасение иначе в Голливуде появится свой Даниэль Эк ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79662

21.02.2026 23:51
Файлы Эпштейна уже многих трясут. В Англии многих с постов гонят.

Кстати, хочу чтоб сняли фильмы и сериалы про Эпштейна.
И хочу чтоб в него сыграл ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79662
21.02.2026 23:47
Я уверен, что будет. В приложении миальном формате все останется. Но сделка с Netflix - точно кранты. Еп вообще быть не должно

21.02.2026 23:45
Поланского до сих пор могут арестовать в США за его деяния.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2530
  • Больше двух лет на сайте
21.02.2026 23:29
Времена были другие) В принципе все тусовка 70х фактически в отрытую говорили мы все делали это, только Роману не повезло его поймали за руку… Сейчас ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2530
  • Больше двух лет на сайте
21.02.2026 23:26
Вы хотите качество) Забудьте, нормального развлекательного кино в том виде, что было 20 лет назад больше не будет. Если что-то будет только в новой форме подачи.

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Награждения
Наши рекорды