01.02.2020 13:26 # 124173
За просмотр я всегда агитировал, но безуспешно. Поэтому перешел на фильмы))

01.02.2020 13:16 # 1134889
Надо приготовить салфетки - вытирать кровавые слезы))

01.02.2020 13:15 # 1134888
Да, со мной это не работает)

01.02.2020 13:06 # 124168
Главное, чтобы разум не затмевался одними Мстителями)) Поэтому призываю рассмотреть по совести и другие кандидатуры)

01.02.2020 12:52 # 124163
Пение в лесу как что-то трубадурское из Робин Гуда; прекрасная сцена. Сильно работает на драматургию. Буквально оживляет Скофилда, когда он вылезал из воды, морально опустошенный.

01.02.2020 12:48 # 1134882
Даже трейлер не могу досмотреть(

01.02.2020 12:47 # 124161
Академики сознательные люди, не поддаются агитации и манипулироапнию.

01.02.2020 12:45 # 124160
Потому что солдаты никуда не торопились. Вернее, не торопились копать траншеи и умирать на поле боя. Как говорится, солдат спит - служба идет.

01.02.2020 12:43 # 124159
Я и не ругаю. Веду к тому, что режиссеры вправе задавать себе высокие планки, если это даже не нравится зрителю.

01.02.2020 11:55 # 124148
Я надеюсь на благоразумность наших академиков, вот и должен)) Конечно я не агитирую, просто пытаюсь спрогнозировать. Фильм кардинально отличается от всех номинантов.

01.02.2020 11:47 # 124146
Фильм можно пересматривать бесконечно. И второй раз смотрится с замиранием сердца. Должен победить в основных номинациях Оскара и в нашей премии. Великолепны сцены перерождения героя, подчернутые музыкальным вступлением и видами пламенеющего разрушенного города. Скофилд как восставший из пепла вышел из здания, где потерял сознание.

А из кинозала после сеанса вышел брутальный мужик с большой бородой (чисто байкерский типаж) и утирал слёзы)

01.02.2020 00:25 # 1134735
Глядя на фото, сложно отделаться от образа Долорес Амбридж и представить ее королевой Елизаветой) В сериале также будет наказывать подчиненных, как Гарри Поттера?!)

01.02.2020 00:18 # 124138
Качество фильма не обсуждаю. Тоже нравится. Тут про съемки зашел разговор.

31.01.2020 23:16 # 124136
Лео в пустой комнате все это может повторить)) Скорее Иньярриту с Любецки для себя это делали.

31.01.2020 23:14 # 124135
И не только ей) Ну, тут и обсуждать нечего, конечно благородно поступил. Да и в течение всего фильма крайне положительно себя вел.

31.01.2020 22:40 # 124126
Я обстоятельно отписался по фильму. Меня основательно прошибло. Завтра пойду второй раз. Напомните, какую именно сцену мы обсуждали?

31.01.2020 22:38 # 124125
Про свет ненароком упомянул. Акцент делал на последовательности съемок в соответствии со сценарием. Это зачем?

31.01.2020 22:03 # 124115
Один кадр (пусть и псевдо, но на экране один) ведет зрителям по фильму с одним непрерывным чувством. Если будет хоть один монтажный переход, ощущение некоего чуда пропадет. В общем, либо пан, либо пропал. К тому же создатели тоже так самосовершенствуются, ставят такие сложные задачи и идут к ним. Как объяснить желание Иньярриту снимать Выжившего последовательно и при естественном свете. Это увеличивать бюджет, по несколько раз летать с одной локации на другую, мучить съемочную группу. Сними проще, хоть даже на зеленом экране, а не в дикой природе, никто на экране этого не заметит. Но вот, ему как автору приспичило прежде всего себе доказать выполнимость такой сложной задачи.

31.01.2020 20:41 # 124107
К тому же романы отличаются. Поэтому ты сравниваешь сюжеты или постановки?

31.01.2020 20:37 # 124106
Мы все индивидуальны с собственными взглядами и вкусами на кино. Главное, не передраться, а найти компромисс))