Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10637 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 29.01.2026 23:07
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10637)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

06.11.2020 23:55 # 1178121
Были русские студентки. Не помогли, видимо.
06.11.2020 23:53 # 1178119
Да, ошибся после Паради. Ну, хоть зарабатывает на концерта музыкальны

ых.
06.11.2020 21:59 # 1178099
А как сюжетно оправдать? Грин-де-Вальд продолжает оставаться под чужим лицом?!
06.11.2020 21:52 # 1178096
Переживаю за старину Джонни( Это все печально, когда на глазах так добивают актера(
06.11.2020 01:28 # 1177940
Не Бонд.
05.11.2020 21:06 # 1177930
Царственная способность быть неестественным на экране. Такого Бэтмена я бы не хотел.
05.11.2020 20:29 # 1177922
Ну, может в костюме он бы неплохо дрался, но Бэтмен это еще и Брюс Уэйн - а в этой ипостаси Сигал был бы смешон, как правильно сказано, со всеми репликами и диалогами)
05.11.2020 19:30 # 133485
Очень здорово сделана сцена, когда герой Паля натаскивал главного ведущего страны, чтобы тот убедительнее выглядел в кадре и все ему верили.

"Здравствуйте, я Владимир"

"Стоп. Нет. Не верю. И ты сам Володя не веришь, что ты Владимир"))
05.11.2020 19:24 # 133483
Остроумный фильм! Интересная задумка - через порно обнажить любые притворства. Начинается как искрометная комедия со множеством смешных ситуаций (все очень выверенно и отточенно), и это не остается клоунадой ради клоунады. Ведь далее (и это главное достоинство картины) все превращается в сатиру на государство и технологии пропаганды (актуальнее и острее тему не придумаешь). Но это не единственное, на что обращает внимание фильм. Все время звучит слово "глубже" и оно распростраеяется уже на все явления жизни, взаимоотношения людей, создание произведений искусства и прочего как антипод поверхностного отношения ко всему; даже смысла сказанных слов (вспомнить придирчивость главного героя к лингвистической точности сказанного). Александр Паль заметно прогрессирует как актер. В общем, очень умный и смешной фильм!
05.11.2020 17:03 # 133477
Посмотрел пока что доступную первую серию. Что-то в этом есть цепляющее. Ну, конечно богатый на имена кастинг, много интересных деталей, странных историй, переплетающихся судеб, нестандартных героев, да и атмосфера этакого мира "психопатов" со своими тараканами в голове. У Богомолова обычно скучное актерское амплуа, но здесь он подстроен под своего ассоциального героя-мизантропа - вечно отрешенный ото всех с пустым невзрачным взглядом. Одеяло (что неудивительно) перетягивает Елена Лядова - сильная актерская игра, плюс сюжетная линия персонажа. Дальше интересно.
02.11.2020 23:35 # 1177565
Мне он тоже по-актерски безразличен, я говорю о персонаже с его историей, который питается чужими жуткими историями.
02.11.2020 22:57 # 1177552
Может британский суд по национальному признаку выбрал победителя (британский таблоид и заморский гость)?!
02.11.2020 22:40 # 1177547
Неожиданно. Хотя в Америке перенесли слушание на удобную для Джонни дату, что давало повод думать, что правосудие на его стороне, плюс всплывающие подробности по их делу, где как раз таки Херд представала исчадием ада. А теперь такое?!
02.11.2020 22:07 # 1177543
"Псих" представляет живой интерес (герой, обстоятельства и психологическая "мрачнота"))
31.10.2020 18:50 # 1177403
Великая жизнь! Будем помнить!
23.10.2020 20:45 # 1176269
Глупо! Даже Мэри Шелли протестовала бы.
21.10.2020 23:58 # 1176020
Да это глупость получится.
21.10.2020 19:42 # 1175971
Я с тобой согласен, но видимо чувственное впечатление берет вверх над рациональным аназилом. Если фильм найдет своего зрителя, я только рад, но меня лично не заинтересовал. Даже мотивации не возникло рассмотреть его поглубже, видимо мой недостаток, ну просто скучно и все. Да простят меня авторы и поклонники фильма.
21.10.2020 18:59 # 1175961
В смысле, кто выбирал.
21.10.2020 18:56 # 1175959
Автор, судя по комментарию, ожидал хорошее кино.


Главные материалы сайта:

30.01.2026 07:50
Ожидаемо всё это дело утонуло в дизлайках. Чую, как и Земекис, экспериментатор чутка промахнулся, полагая, что люди ждут такого будущего кинематографа))


30.01.2026 01:47
В топку ваши сериалы на Кинопремии.

30.01.2026 01:42
В топку ваши игры. И вам никто не мешал подать свой список с этими сериалами!

30.01.2026 01:30
"Марти" оценило 9 человек на сайте. У "28 лет спустя" рейтинг 6.7. Где Хищник? Какой смысл вбрасывать рандомные фильмы если пользователи всё равно ... [читать далее]

30.01.2026 01:26
Лучше бы оставили категорию игры и сделали её открытой для всего портала вместо сериалов. Теперь довольствуемся гениальным списком номинантов без ... [читать далее]

  • Митя
  • Зритель
  • Постов: 76
30.01.2026 00:11
Ух, вот это крутое кино. Молодцы наши, в Голливуде так приключения уже не снимают, тот же "Круиз по джунглям" вроде и неплохо, но не так интересно ... [читать далее]

29.01.2026 22:49
Взяли бы Экскалибур, обыграв как-нибудь легенду короля Артура)

29.01.2026 22:19
Не понял претензий к следокам.

29.01.2026 22:17
Классный сериал на вечер!

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Награждения
Наши рекорды