06.11.2020 01:28 # 1177940
Не Бонд.

05.11.2020 21:06 # 1177930
Царственная способность быть неестественным на экране. Такого Бэтмена я бы не хотел.

05.11.2020 20:29 # 1177922
Ну, может в костюме он бы неплохо дрался, но Бэтмен это еще и Брюс Уэйн - а в этой ипостаси Сигал был бы смешон, как правильно сказано, со всеми репликами и диалогами)

05.11.2020 19:30 # 133485
Очень здорово сделана сцена, когда герой Паля натаскивал главного ведущего страны, чтобы тот убедительнее выглядел в кадре и все ему верили.

"Здравствуйте, я Владимир"

"Стоп. Нет. Не верю. И ты сам Володя не веришь, что ты Владимир"))

05.11.2020 19:24 # 133483
Остроумный фильм! Интересная задумка - через порно обнажить любые притворства. Начинается как искрометная комедия со множеством смешных ситуаций (все очень выверенно и отточенно), и это не остается клоунадой ради клоунады. Ведь далее (и это главное достоинство картины) все превращается в сатиру на государство и технологии пропаганды (актуальнее и острее тему не придумаешь). Но это не единственное, на что обращает внимание фильм. Все время звучит слово "глубже" и оно распростраеяется уже на все явления жизни, взаимоотношения людей, создание произведений искусства и прочего как антипод поверхностного отношения ко всему; даже смысла сказанных слов (вспомнить придирчивость главного героя к лингвистической точности сказанного). Александр Паль заметно прогрессирует как актер. В общем, очень умный и смешной фильм!

05.11.2020 17:03 # 133477
Посмотрел пока что доступную первую серию. Что-то в этом есть цепляющее. Ну, конечно богатый на имена кастинг, много интересных деталей, странных историй, переплетающихся судеб, нестандартных героев, да и атмосфера этакого мира "психопатов" со своими тараканами в голове. У Богомолова обычно скучное актерское амплуа, но здесь он подстроен под своего ассоциального героя-мизантропа - вечно отрешенный ото всех с пустым невзрачным взглядом. Одеяло (что неудивительно) перетягивает Елена Лядова - сильная актерская игра, плюс сюжетная линия персонажа. Дальше интересно.

02.11.2020 23:35 # 1177565
Мне он тоже по-актерски безразличен, я говорю о персонаже с его историей, который питается чужими жуткими историями.

02.11.2020 22:57 # 1177552
Может британский суд по национальному признаку выбрал победителя (британский таблоид и заморский гость)?!

02.11.2020 22:40 # 1177547
Неожиданно. Хотя в Америке перенесли слушание на удобную для Джонни дату, что давало повод думать, что правосудие на его стороне, плюс всплывающие подробности по их делу, где как раз таки Херд представала исчадием ада. А теперь такое?!

02.11.2020 22:07 # 1177543
"Псих" представляет живой интерес (герой, обстоятельства и психологическая "мрачнота"))

31.10.2020 18:50 # 1177403
Великая жизнь! Будем помнить!

23.10.2020 20:45 # 1176269
Глупо! Даже Мэри Шелли протестовала бы.

21.10.2020 23:58 # 1176020
Да это глупость получится.

21.10.2020 19:42 # 1175971
Я с тобой согласен, но видимо чувственное впечатление берет вверх над рациональным аназилом. Если фильм найдет своего зрителя, я только рад, но меня лично не заинтересовал. Даже мотивации не возникло рассмотреть его поглубже, видимо мой недостаток, ну просто скучно и все. Да простят меня авторы и поклонники фильма.

21.10.2020 18:59 # 1175961
В смысле, кто выбирал.

21.10.2020 18:56 # 1175959
Автор, судя по комментарию, ожидал хорошее кино.

21.10.2020 18:27 # 1175954
Этого мало. Омерзения не вызывает, причина банальная - по-зрительски скучное кино(

21.10.2020 13:55 # 1175903
Возраст понятное дело подгонят под сюжет, но как быть с физической подготовкой Дауни, ведь его Шерлок динамичный (бегает, стреляет и дерется)?! Или мы увидим "каминного" Холмса, никуда не вылезающего?!

21.10.2020 12:11 # 1175894
Явная перспектива - это старение Дауни.

20.10.2020 16:07 # 1175824
Будем помнить и пересматривать фильмы!