Пользователь: Игорь Юрьев
Ранг в комментариях: Киноакадемик (1346 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (17 постов)
Дата регистрации: 22.08.2015
Последний раз заходил на сайт: 19.03.2026 20:59
Пол: муж.
Родился: 8 апреля
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (1346)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Игорь Юрьев

13.12.2020 02:03 # 1183470
Я строю мысленно мосты,

Их измерения просты,

Я строю их из пустоты,

Чтобы идти туда, где ты.



Мостами землю перекрыв,

Я так тебя и не нашёл,

Открыл глаза, а там- обрыв,

Мой путь закончен, я пришёл...



Светлая память, Мастер...
30.11.2020 10:29 # 1181314
Дензел Вашингтон очень крут в этом фильме, правда?
23.11.2020 20:49 # 1180628
Не обобщайте. Конечно, есть люди, которые начинают пить просто от того, что у них в жизни ничего интересного не происходит. Но есть и те, кто не выдерживает под давлением различных обстоятельств. У каждого человека своя причина.
23.11.2020 18:45 # 1180598
По поводу употребления Винтербергом алкоголя сказать не могу, но я читал интервью Брюса Робинсона, в котором он рассказывал, что перед написанием сценария для «Ромового дневника» он был в многолетней завязке, но в процессе работы над фильмом начал столько пить, что боялся стать алкоголиком. Как знать, может у Винтерберге та же история...
23.11.2020 18:41 # 1180595
По поводу посыла полностью согласен. Что хотели сказать? Непонятно. Хоть в концовке Мадс и отжигает, но сама она получилась настолько пространная, как будто не имеет ничего общего с происходившим в начале фильма. Поленился Винтерберг довести её до какого-то логического конца.

Миккельсен действительно красавчик. Если фильм получит статуэтку, то буду радоваться за него персонально.
23.11.2020 16:23 # 1180559
+

Образ киношного Моберга не совсем соответсвует книжному, но в данном случае это простительно, поскольку Рибизи взамен предлагает не менее интересную его трактовку)
23.11.2020 15:46 # 1180554
Получилось как-то не в тему, эта сюжетная линия выбивается из общей стилистики фильма. Какое-то лишнее наслоение на простенькую историю. Можно было придумать способ и поизящней, чтоб привнести что-то новое.
23.11.2020 15:26 # 1180551
Ну, собственно, во время съёмок этого фильма и произошло их роковое знакомство. Сам фильм хорош, и Депп с Хёрд привлекательны и хорошо отыгрывают свои партии, но в ряд ли Джонни сейчас от этого легче...
23.11.2020 15:24 # 1180548
Спасибо, за приятные слова, Женя:)

Я аж покраснел от смущения:)))

Самому пока непривычно видеть свою рецензию в главных материалах)))
23.11.2020 14:58 # 1180545
Не угадал, я не John 23))
23.11.2020 14:57 # 1180544
Сам по себе роман «Ромовый дневник» лайтовый, читается легко. В фильме для чего-то решили добавить сюжетную линию с борьбой за правду, разоблачение финансовых махинаций местных пуэрто-риканских богачей, тогда как книга- это просто история о жизни журналиста Пола Кемпа и его пьяных приключениях на карибском побережье, без всяких тяжёлых подтекстов.
23.11.2020 14:51 # 1180543
Собственно, сам Буковски и написал сценарий к фильму «Пьянь» и даже снялся в нём в небольшом камео без реплик.

Про фильм «Уитнейл и я» наслышан, поскольку эту ленту срежиссировал Брюс Робинсон, постановщик мною любимого «Ромового дневника». «Уитнейл и я» давно хочу посмотреть, но руки всё не доходят, да и фильмов много накопилось, которые нужно оценить.
23.11.2020 14:33 # 1180539
Кстати, «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» и «Ромовый дневник»- это же два романа одного автора, Хантера С. Томпсона, так что неуважительно, что между фильмами есть параллели. А Депп, будучи другом Томпсона, снялся в обоих экранизациях в главных ролях.

У Гиллиама смотрел не все фильмы, но любимым однозначно является «Король рыбак» с Робином Уильямсом и Джеффом Бриджесом.
23.11.2020 14:19 # 1180537
Я ещё очень люблю «Ромовый дневник» с Деппом и Эмбер Хёрд. Читал книгу и, конечно, если ориентироваться на неё, в фильме много неточностей, а концовка- вообще вольная придумка режиссёра Брюса Робинсона. Но есть в этом фильме своё очарование. Прекрасный актёрский состав органично сливается с живописными карибскими пляжами и уютный улочками Пуэрто-Рико.

Если не смотрели, то советую.
23.11.2020 14:14 # 1180536
Вам спасибо, приятно слышать)
10.10.2020 18:58 # 1174512
Одно слово- карьерист...
10.10.2020 18:29 # 1174504
С Джилленхоллом, кстати, не так давно посмотрел фильм «Стрингер». Не скажу, что фильм как-то сильно зацепил, но Джейк там преобразился здорово.
10.10.2020 17:34 # 1174497
Не разочаруетесь. Магуайр в этом фильме оттянулся на все сто. Возможно, «Братья»- это пик его актёрского мастерства.
10.10.2020 15:18 # 1174483
Спасибо!

Для меня самого это был не первый просмотр «Братьев», первый раз посмотрел их очень давно и тогда как-то не проникся, но когда пересмотрел фильм сейчас, то открыл его для себя заново. Много эмоций и искреннего сопереживания.
10.10.2020 15:15 # 1174482
Жень, к своему стыду про существование оригинального фильма только что от тебя узнал, поэтому сравнивать не могу. Но если сравнивать версию 2013 года с самой книгой «Великий Гэтсби», то в плане сюжета она придерживается первоисточника, но многие приятные авторские детали из книги, в фильме не отражены (хотя, справедливости ради замечу, что показать их на экране было непросто).


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30442
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.03.2026 06:01
Операторская работа понравилась. Сам фильм в целом не плох, но из серии Посмотрел и забыл.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30442
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.03.2026 05:59
Или может это сканирование местности так подсвечивали специально для зрителей, чтоб им понятнее было, а персонажи это свечение не видели? Но я так понял, ... [читать далее]

20.03.2026 05:57
Мой внутренний Казума будет всеми фибрами души болеть за такой исход))

20.03.2026 05:57
При этом, сам Мистер 3 мне до одури понравился. Дэвид Дастмалчан просто идеальный выбор на роль, он буквально растворяется в образе этого бизарного фрика. ... [читать далее]

20.03.2026 05:55
5 серия - и тут у нас первое сюжетное радикальное изменение. В оригинале великаны постоянно дрались на протяжении 100 лет и их бой каждый раз оканчивался ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30442
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.03.2026 05:37
Всё таки надо было сценаристам с самого начала выдать солдатам боевые патроны и гранат со взрывчаткой побольше - смотреть было бы интереснее.
Я не ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30442
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.03.2026 05:27
Точнее - как трансформер гонял Ричера по лесу:)

20.03.2026 05:23
Объясните мне, почему у очередной посредственной комедии Сэндлера настолько шикарная операторская работа? Это вообще легально?

20.03.2026 05:20
Я уже просто хочу увидеть этот фильм тупо чтобы понять, что это за роль отца Харви Дента такая и почему все от неё отказываются))


Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Награждения
Наши рекорды