02.10.2023 21:38 # 1350267
Честно признаюсь, не смотрел ни один из двух тобою названных проектов, поэтому не могу сравнивать (включу их в свой раздутый список для просмотра).«Здоровый человек» местами, конечно, наивный фильм, но, как по мне, вполне живой и трогательный.



Старшенбаум мне очень нравится ещё со времён «Лета» Кирилла Серебренникова, а вот Никита Ефремов для меня в этой ленте прямо открылся с новой стороны.



Пусть даже ощущения от фильма у нас по итогу остались разные, спасибо что оценила его- у каждого своё кино!

02.10.2023 20:56 # 1350262
Знаешь, не могу сказать, что я сам могу фильмы Аллена ежедневно пересматривать, но иногда под соответствующее настроение могу какой-нибудь рандомный его фильм включить. Видимо, во время просмотра «Великой иронии» я именно такое настроение поймал.

Может, тебя оно тоже посетит как-нибудь;)



Не переживай из-за оценок, ваши отзывы для меня куда ценней:)

02.10.2023 13:06 # 1350229
Спасибо, что поделилась такими интересными деталями:) Про методы работы Вуди, что он даёт актёрам на съёмочной площадке полную творческую свободу, мне было известно, а вот то, что он работал над «Великой иронией», не зная французского языка- это действительно забавный момент))



Про оценку я не забыл- для меня фильм на 8,5- вот пока думаю, в какую сторону округлять…

02.10.2023 12:55 # 1350228
Констанс, привет!



Сначала не по теме, раз уж мы тут с тобой встретились.



Посмотри нашу отечественную ленту этого года «Здоровый человек» с Никитой Ефремовым и Ириной Старшенбаум- один из лучших наших фильмов, выпущенных в этом году, среди тех что я видел!

02.10.2023 12:48 # 1350227
Женя, я никуда не уходил;) Просто в условиях дефицита новых фильмов бывает трудно найти что-то любопытное для рецензирования.



Сравнения с «Матч-поинтом», безусловно, уместны, но у Аллена очень многие фильмы похожи друг на друга, но при этом в каждом всё равно есть своя изюминка. Я бы не сказал, что «Великая ирония» и «Матч-поинт» это идентичные работы. Хотя, общие черты у них, конечно есть))

30.09.2023 11:39 # 1349990
Коллеги, есть две рекомендации по фильмам. Из наших отечественных фильмов прошу обратить внимание всех (и в особенности Констанс) на ленту «Здоровый человек» с Никитой Ефремовым и Ириной Старшенбаум. А из иностранных проектов однозначно заслуживает внимания «Звук свободы», который сейчас идёт в кинотеатрах.

18.09.2023 17:02 # 1348589
В наших с тобой никах одинаковое количество знаков)))) жребий будем тянуть?))

18.09.2023 13:44 # 1348550
+

15.09.2023 23:35 # 1348196
Так в чём проблема сохранить за ней ранг в качестве признания её заслуг?

15.09.2023 18:26 # 1348027
Уход из КА- это не выход из сложившейся ситуации, не надо никаких поспешных шагов. Тебе никто тут на дверь не указывает, мы просто хотим разобраться из-за чего весь сыр-бор. Тут дело даже не в голосовании, а в той формулировке, с которой ты его инициировал.

15.09.2023 18:15 # 1348016
Какие выводы можно сделать о человеке, с которым вы близко не знакомы, никогда не видели его в глаза, а лишь изредка встречаетесь с ним на страницах портала о кино?

По-моему, все выводы, за исключением тех, что касаются его вкусов в кино и сериалах, будут заведомо ложными.

15.09.2023 18:07 # 1348008
Сбавьте тон. Не надо лезть ни в чью личную жизнь, и уж тем более затрагивать интим. У каждого свои предпочтения и вкусы, это личное дело каждого.

15.09.2023 17:33 # 1347988
И пожалуйста, не надо этой агрессии и переходов на личности. Ксен, как и все остальные, ничего плохого тебе не сказал. Давай вести цивилизованный интеллигентный диалог.

15.09.2023 17:18 # 1347985
Chechen, мы просто не понимаем твоей логики. Уже несколько человек в корректной форме задали вопрос и я его продублирую.

Для чего нужно было всё это устраивать? Тебе наличие Кэтти-бри в числе академиков как-то мешает свою деятельность на сайте вести? Почему для тебя так принципиально убрать её из состава КА, что ты инициировал это голосование?

А то, что нынешний результат голосования ты называешь «заговором» скорей говорит о том, что это ты считаешь неадекватными всех проголосовавших.

15.09.2023 15:16 # 1347961
Нет, это смахивает на торжество адекватности и правосудия. А вот с твоей стороны это похоже на какое-то очень некрасивое соревнование с умершим человеком, который уже не может защититься от твоих абсолютно необоснованных нападок на её академический ранг.

14.09.2023 22:31 # 1347802
И, кстати, раз уж ты затронул эту тему, то в случае с твоим голосованием мы тоже проявили гибкость в плане устава. Мы всё обсудили и вошли в твоё положение, хотя в уставе чёрным по белому написано, что не участие в премии сайта карается исключением из академии. Разве в данном случае плохо, что мы не стали поступать строго по уставу, а разобрались во всём по-человечески?

14.09.2023 22:26 # 1347800
Потому что случай исключительный. А устав может и должен быть гибким, чтобы иногда мы могли действовать по человеческим принципам, а не по академическим. А Кэтти тут для многих была не только коллегой, но и другом, в частности ты сам её так называл.

14.09.2023 22:04 # 1347788
Как верно подметила Ксюша (Dienn), мы можем в данном случае сделать исключение и закрепить за ней этот ранг. Если ты знаешь способ, как почтить её память лучше, то поделись с нами.

14.09.2023 21:44 # 1347775
В данном случае этот ранг- дань памяти, которую она заслужила.

14.09.2023 21:43 # 1347772
Все помнят эту историю, никто тебя и не осуждает. У всех может что-то случиться. Но нам на то и даётся почти месяц на голосование в премии, чтобы все успели это сделать, независимо от каких-либо форс-мажоров. В твоё положение тогда все вошли и единогласно решили, что тебя не надо исключать из наших рядов. Но устав есть устав. Если ты по каким-то причинам не проголосовал, то статья должна быть выдвинута- это единое правило для всех. А уж потом разбор полётов, почему ты этого не смог сделать и можем ли мы закрыть на это глаза.