11.09.2023 22:53# 1347152 «Победу одержат 5 текстов, получивших наивысший рейтинг (по убыванию)». Это написано в новости про конкурс. Собственно, поэтому я тут выяснение и начал, поскольку из-за одной несправедливой оценки автор может не попасть в эту пятёрку.
11.09.2023 22:44# 1347144 Рецензию завтра на свежую голову прочту и оценю, но уже как минимум по её объему можно судить о том, что человек старался, а не просто отписку накалякал.
11.09.2023 22:34# 1347137 В разделе «Главные материалы» вы можете найти всю информацию, там иконка с пометкой «Конкурс» есть- там можно прочесть о тематике конкурса и призах, а если изъявите желание участие принять, то можете свою пользовательскую рецензию написать.
11.09.2023 22:18# 1347133 Я специально в своём вопросе подчеркнул, что это не рядовая рецензия, а конкурсная, и её рейтинг напрямую влияет на шансы автора побороться за приз. Поэтому, конкретно в данном случае любую невысокую оценку нужно объяснить, чтобы автор понимал, что он сделал или написал не так, поскольку без этих объяснений это выглядит как хейт, или же намеренное занижение оценки.
08.09.2023 20:53# 1346528 Тогда и к сроку заключения вопрос отпадает- прям полный букет насобирал, и изнасилование, и побои, и доведение до бессознательного состояния…
08.09.2023 20:27# 1346517 Может, со сроком заключения они и переборщили, конечно, но мне кажется, что этот Мастерсон не чист на руку. Когда это всё произошло, изнасилованных девушек могли банально подкупить, или припугнуть, или вообще расправой угрожали, если они к правоохранителям обратятся.
Плюс, как наша мудрая коллега Ксюша (Dienn) подчеркнула- против него дело завели аж за 7 лет до ареста, а дыма без огня не бывает. Раз его правоохранительные органы так долго пасли, значит за ним что-то было.
06.09.2023 12:53# 193525 Замечания можно делать всем, независимо от ранга, а вот навязывать человеку своё мнение и тем более обвинять его в некомпетентности только из-за того, что его мнение о фильме не совпало с вашим- это неправильно. Если вам понравился «Вызов»- я рад за вас. У МиБ-а другие впечатления от просмотра остались и он имеет право ими поделиться, как и любой другой пользователь, независимо от ранга.
Ни ваш, ни МиБ-а, ни мой, ни чей-либо ещё голос не является золотым стандартом или образчиком вкуса, ибо кино у каждого своё и у каждого свои критерии для выставления оценок!
04.09.2023 12:23# 1345959 Присоединяюсь к рекомендации «Кто убил BlackBerry» и заодно советую посмотреть схожий по тематике «Air: Большой прыжок». Оба фильмы достаточно познавательные и хорошо качественно сняты. Разница между ними лишь в том, что в «Кто убил BlackBerry» нет столь узнаваемых актёров, как в ленте у Аффлека, но это отнюдь не значит, что они там хуже- Джей Барушель и Глен Хоуэртон оба отлично отыграли. В общем, любителям документальных драм, посвящённых развитию бизнеса и различным фишкам и уловкам ,облегчающим его ведение, настоятельно рекомендую обратить внимание
14.08.2023 22:48# 192264 Вот не знаю, радоваться ли этому, что именно А24 за него возьмутся- если в артхаус уйдут, как с фильмами Ари Астера, то дребедень получится. Хотя, удачные эксперименты, вроде «Маяка» у них тоже были. Будем надеяться, что не испортят.
14.08.2023 14:22# 192244 Вообще, у нас в кинотеатрах сейчас пустили 5ый «Астрал», но для меня эта франшиза ещё на второй части закончилась, поэтому до сих пор в сомнениях, стоит ли на него время тратить…
14.08.2023 14:17# 192241 Мне посчастливилось «Два, три, демон приди» в кино посмотреть) думаю, спустя 5 дней с начала проката уже можно в качестве найти, так что дерзай))
14.08.2023 14:14# 192238 Трейлер видел, меня сразу дешёвая постановка отпугнула и атмосфера какого-то лютого бреда, поэтому смотреть так и не рискнул)) а ты рискнул?)))
14.08.2023 13:34# 192232 Любители ужастиков, всем советую обратить внимание на этот фильм.
В хорошем смысле очень нетипичный взгляд на историю о вселении демона в человеческое тело и остроумное высмеивание чрезмерной приверженности современного общества к соц.сетям и в особенности тех индивидуумов, которые ради хайпа готовы снимать шок-контент, не задумываясь о том, что в процессе может быть загублена чья-то жизнь.
Единственное, смутила концовка, чересчур жирно намекающая на продолжение, хотя это всё же лучше, чем слащавый хэппи-энд. А в остальном- глоток свежего воздуха для жанра. Австралийцы внезапно смогли приятно удивить.
так через 5 лет будет другая власть. И я буду собой, как и всегда. Вспоминать что было хорошо, а что плохо))А вот как ты в таких условиях будешь жить?/!))
А должен? Зачем мне шарить в сельском хозяйстве? Земли в стране много, есть специалисты которые шарят! Так что в моём любимом государстве всё будет прекрасно! ... [читать далее]
не шаришь ты в сельском хозяйстве, Алеша)))И при этом, сколько территории у тебя и у твоего любимого государства не было))С умом вы ее не сможете использовать)
Технического давно уже нет. У пленок есть одно но, это пленочный колорит, каждая пленка давала свою цветовую гамму, реально искажения и пластику. Также ... [читать далее]
Так исходники пленочные) Других нет, у пленки действительно огромный запас для реставрации, он много больше, чем у цифры начала её развития, 90х-00х годов, ... [читать далее]
Названа новая истребительница вампиров в пилоте сериала о Баффи