06.09.2018 15:47 # 1002281Ну так деньги он не получил))
06.09.2018 15:45 # 1002279Ну там собственно не будут разбираться "да он сам а я ни ни ни"))
06.09.2018 11:23 # 1002202Судя по тому как продюсировали тех ЗВ и Индиану в команде со Спилбергом и Лукасом и как продюсируют новые ЗВ и того же Индиану без них, эта дама занималась тем что просто кофе приносила)
06.09.2018 06:55 # 1002172Я бы сказал - жалкие)) Уже понятно что экшн потенциала у них нулевой будет. Чисто уровень сериала. Видать зря доверили такой проект женщине)
05.09.2018 21:05 # 1002118Ааа чувак слился ясно понятно
03.09.2018 07:49 # 97089ну а потому что она мать человека паука
01.09.2018 07:11 # 96987В нее вселился Пейман. Там в конце сказали. Мол вот тебе и новое тело, не женское
30.08.2018 19:10 # 1000716то есть всю харизму чаки уберут?))
28.08.2018 18:13 # 96717Вот пример того же Терминатора первого. Терминатора могут уничтожить люди ИЗ БУДУЩЕГО потому что они имеют нужный уровень технологии чтобы это железо уничтожить. Отсюда главные герои ничего не смогли сделать против робота убийцы)) А уничтожение Т1000 это четко спланированный план отправить его в лаву. ДРУГИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ нет. Ну не может человек с пистолетом убить Терминатора, как и хищника)
28.08.2018 18:09 # 96715"Полицейский" просто не может определить где находится существо инопланетного происхождения у которого есть высокие технологии, включая невидимость)) Что это за инопланетяне такие которые умирают от простого полицейского))
28.08.2018 18:07 # 96713Это нонсенс) Солдат 20 века не может противостоять солдату 21 века ибо во первых опыт другой, а во вторых технологии небо и земля. Пусть даже это будет Арнольд Шварцнеггер, против высокотехнологичного спецназа у него нет шансов. Так что остается побеждать противника хитростью, что неизмеримо временем. Что собственно герой Шварца и сделал)
28.08.2018 17:59 # 96708Это нонсенс))) Хищник это инопланетный спецназ который "охотится". Зачем хищнику от кого то бегать если он может стать невидимым и у него технологические преимущества?:))
28.08.2018 17:53 # 96707В фильме специально было добавлено очень мало деталей, чтобы зритель скажем так глазами искал этого невидимого Хищника, как ну того же нашего Слендер мена, в старых картинах. Отсюда многие сцены как например как один солдат лишившись руки тихонько смотрит вокруг где же попрятался хищник. Реально один из лучших сцен. Тут же все затемнили, много массовки добавили, каким то боком решили отправить в мегаполис где очень много деталей из за чего банально устаешь глазами искать хищника. А на самого хищника ну чисто физически смотреть больно. Тратит время на всякую дичь, а не ищет себе того же Арнольда, чтобы коллекционировать его череп. Вообще плевал на саспенс пойдя в наглую в целый вагон полным людьми. Этаки хитман курильщика. А то что хищник бежит от человека это нонсенс чистейший.
28.08.2018 17:47 # 96706Первый Хищник сделал по сути невозможное - создал саспенс там где по сути нельзя реализовать. Вот если взять примерные фильмы. Чужой - идея что из корабля не убежишь а в корабле находится монстр. Определенная локация, примерно понимаешь что это замкнутое пространство, отсюда дискомфорт дикий. И собственно многие скажем так фильмы с таким сюжетом зациклены по сути в определенном пространстве. В хищнике же такого нету. Перед нами огромная локация джунгли и по сути это не должно скажем так напрягать. А режиссер это смог. Притом что мысленно думаешь, передо мной крутые ребята, которые вынесли по сути целую армию, мне нечего беспокоиться. И то что хищник мочит их, а именно бессмертных героев с нескончаемым запасом бицепса и пулей, наводит страх. В смысле если Терминатор не справляется с хищником то что тогда?
Райан Гослинг догнал Супермена в мировом прокате