09.11.2018 22:16 # 1018557
не работал*

09.11.2018 22:16 # 1018556
"Пусть отдохнет Йетс. " так он работал))

09.11.2018 17:56 # 1018223
Затем что выборов полно?)))

09.11.2018 17:55 # 1018221
По идеи упали как раз)

09.11.2018 15:58 # 1018200
Ну рили в Принце Полукровке а че там было в третьем акте?:)) Ну а в Дарах Смерти?:)) Совсем забыл че было в третьем акте в Фантастических тварях. Какая то черная жижа летала по городу - дальше все)) Забылось

09.11.2018 15:56 # 1018199
Да там за кадром убили многих героев. Чуваку настолько лень что он даже не пытался это показывать))

09.11.2018 15:55 # 1018197
Я не помню ничего из третьего акта в его фильмах))

09.11.2018 15:52 # 1018195
Был) За кадром где то)

09.11.2018 15:50 # 1018192
Был) За кадром где то)

09.11.2018 15:39 # 1018183
Ну так тот же дракон чего стоит)) Или Гиппогриф. А Йетсу вообще плевать на все это)) Подает это все без какого либо азарта

09.11.2018 15:38 # 1018182
2 часовой для самой толстой книги))

09.11.2018 15:36 # 1018179
Он убил само понятие эпика во франшизе

09.11.2018 14:42 # 1018154
Бесполезный проект

09.11.2018 13:28 # 1018141
Типа то что франшиза стала хуже простого Слешера в Хеллоуине?:))

09.11.2018 12:55 # 1018134
А какие там сюжетные дыры были?:)

09.11.2018 12:39 # 1018130
А то что они сделали с Бузиной Палочкой это тьфу извините. Бузинная палочка отрекается от хозяина от простого заклинания обезоруживания. В ЭТОМ ЗАКЛЮЧАЛСЯ сюжетный поворот Даров Смерти))))) Это не какой то там левый момент который можно пропустить)

09.11.2018 12:37 # 1018128
Что они сделали с франшизой Гарри Поттера после снимая Тварей?



1) Все также режиссер не справляется с представлением главного героя, и он также стал безликим как Гарри Поттер.

2) Все такие же темные кадры

3) Все тот же ужасный третий акт

4) Визуал все также дно



Но что они сделали так что фильм не стал кассовым хитом в той же Америке и реально разозлило фанатов?)

1) Убийство структуры книжного Гарри Поттера. Теперь это уже не Гарри Поттер, а какой то левый блокбастер, где есть условности что один случайно нашел другого, а тот нашел третьего и на экране творится разного рода чуши, чтобы сюжет "получился".

2) Убийство канона. Обскур это самый главный бред этой франшизы. Там есть несколько школ "нетолерантных", где принимаются чистокровные волшебники. Волшебный мир не такой коммуникабельный чтобы находить этих вот обскуров, волшебная система ультратрадициональная.

09.11.2018 12:30 # 1018126
Проблемы прослеживались с того момента как Йетс был нанят во франшизе ГП. А что мы имеем собственно?

1) Убийство прекрасного визуала, чем изначально привлекла эта магическая франшиза.

2) Культовый герой Гарри Поттер стал максимально безликим и безэмоциональным. Значит Йетс не может справиться либо с актерами, либо не может представить интересного харизматичного персонажа

3) Затемненные кадры, что в Гарри Поттере, что в Тарзане - ТАКОЕ смотреть в кино является мазохизмом

4) Йетс просто ноль в понимании третьего акта. Ни один не запоминается из всех что он снял.



Однако эти фильмы не были сильно раскритикованы то ли из за отсутствия выбора зрителей, то ли из за сохраненной структуры повествования франшизы. То есть в глазах фанатов и критиков пока что все было "норм"

09.11.2018 12:15 # 1018123
Приквел приквела

09.11.2018 10:47 # 1018107
Ожидаемо)