09.08.2026 11:46 # 235303
О том и речь. Джон Уоттс превратил фильмы про Паучка в "филлерный мостик", а не кинособытие Сейчас фильмы про Майлза Моралеса чувствуются более паучковым чем фильмы Тома Холланда:) Надо дать по шабке Файги дегенерата, чтобы Сони больше продвигал челов из Зловещей Шестерки

09.08.2026 11:43 # 235301
Я чухню КВМ парашу не смотрел в кино с 2014 года:)

09.08.2026 11:41 # 235299
"но Уоттса кардинально отличался от Рэйми и Уэбба"



Ну да я заметил, впервые фильмы про Паука это чушня профинансированная Минкультом РФ. Что то типа "Колобка":)



"одростковую историю в стиле Джона Хьюза"



В душе не чаю кто этот Джон Хьюз но снимать такую скучную парашу а ля "Колобок" когда на дворе показывают "Мачо и Ботана" и просто услонво говоря любое аниме про подростков , мог только клоуняра Джон Уоттс. Чувака буквально ноль хороших фильмов. Этот творческий импотент буквально родился старым пердуном. Чисто такой вот Бенджамин Баттон:))

09.08.2026 11:33 # 235293
Щас бы зайповать режиссера, который снимал три фильма подряд какой же ГГ идиот из которых первых фильма это "Я лажаю НО Я ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ НИЧЕ СО МНОЙ НЕ БУДЕТ")) Просто отвратительнейшей постановкой экшн сцен. Джон Уоттс это режиссер, который не просто заставил меня ненавидеть моего любимого супергероя Человека Паука, но и режиссер из за которого я начал обходить фильмы Человека Паука стороной, потому что он пахнул стерильностью. Даже отвратительнейшие фильмы про Паука Гарфилда (к самому Гарфилду претензии нет, тут как с Бэтменом Паттинсона, главным клоуном оказался режиссер дегенерат) мог похвастаться сочным визуалом и экшн сценами. Впервые фильмы про Человека Паука не стали "кинособытием" из за отсутствия таланта этого бездаря пришлось потратиться на ностальгии, потому что его Паук это ноль без палочки. Несамостоятельный чмошник с нулевой ауры. Так что хвалить новый фильм про Паука, хваля трилогию этого бездаря это непонимание работы над ошибками и "звоночек". Придется самому смотреть

09.08.2026 11:06 # 235283
Подмена Бесогона Zzzzzz

09.08.2026 10:33 # 1467049
А че ты хотел от начальников в душе?:)

08.08.2026 23:21 # 235256
Скучно. Ожидал что спин офф приквел про Клуб рождественских приключении будет таким же смешным как и Битва за битвой

08.08.2026 23:19 # 235255
Я думаю что СНГ ориентированные фильмы (то есть МАГА параша) исчезли из Голливуда потому что валюта улетела вниз. Везде надо находить плюсы:)

08.08.2026 23:16 # 1467007
18 лет сайту. 2026 год на дворе. Не дают поменять оценку потому что бог терпел и нам велел. Между западным прогрессом и славянской стабильности (движухе) владельцы сайта выбрали второе



- Почему я так поступил? Не знаю. Но я хотел этого - Эрен Йегер

08.08.2026 23:08 # 235253
Джордж Клуни би лайк "Клуб рождественских приключении, но супергерои"

08.08.2026 23:07 # 235251
Фильм буквально через экран воняет старыми белыми пердунами

08.08.2026 23:03 # 235250
Не понятный фильм. Джордж Клуни играет главу ТЦК?:)

08.08.2026 22:56 # 235249
Даже мой высокоинтеллектуальный друг Летописец не оценил этот шедевр, который явно был профинансированным минкультом РФ:))

08.08.2026 22:55 # 235248
Охотники за иноагентами Zzzzzz

08.08.2026 17:37 # 235239
Угнать бесогона за 60 сек Zzzzzz

08.08.2026 17:34 # 235238
Чет детство кыргыза параша скучная со скучными белыми

06.08.2026 16:41 # 1466677
В чем был грандиозный план Джеймса Ганна?

05.08.2026 23:49 # 234947
Я бы не назвал Вафлека женоненавистником, он просто скрытый пожилой гей, которому просто некомфортно находиться с вумен в одной комнате. Зато быть с Деймоном в одном фильме Вафлек уже другой чел, у которого глаза горят. Но СНГ гомофобы которые понаставили 9-10 баллов этому фильму явно имеют такой же омерзительный фетиш как у Вайнштейна смотреть за тем, как гей испытывает дискофорт. Фу таким быть

05.08.2026 23:44 # 234946
Самый омерзительный фетиш Вайнштейна - заставлять гея Аффлека сниматься в гетеросексуальных фильмах с вумен

03.08.2026 20:59 # 1466302
А теперь надо отбирать Аймаксы у Ноляна