14.09.2020 13:32 # 1169642
Эмбер повезло, похоже. А мае ж должны съемки Аквамен а 2 стартовать. Придётся ей не участвовать

14.09.2020 00:56 # 1169551
Надо прямо признать, что требование Нолана выпустить фильм в прокат был ошибочным. Студия-то как раз настаивала на переносе на 2021 год. И у студи нет другого способа монетизировать этот проект. Тогда как у WD с тем же "Муланом" способов монетизации куда больше. Ну, и кто выиграл-то от стремления Нолана непременно выпустить в 2020 году? Студия? Нет. Кинотеатры? Нет. Так как сама же студия затребовала от них бОльший, чем обычно процент. Кто выиграл?

13.09.2020 20:22 # 1169486
Если такого уровня фильм за выходные в в американском прокате берет лишь 6 миллионов, а в мировом - 26, увы, это уже кранты.

13.09.2020 11:55 # 1169440
Эээ, так это как раз и есть проблема. Что всю динамику они скрывают и выдают одну цифру в воскресенье, которая непонятно на чем основана

13.09.2020 10:41 # 1169432
Ну, что ж, их понять можно. Ситуация там удручающая даже с учетом всяких ограничений.

12.09.2020 15:33 # 1169381
Да, Пикок называется

12.09.2020 10:25 # 1169350
Ну, это понятное дело, уйдет на новый потоковый сервис Universal

11.09.2020 23:54 # 1169321
Прикольно, у "ЧЖ2" уже больше переносов, чем у "Новых мутантов":))

11.09.2020 22:35 # 1169307
Что такое 20 процентов?

11.09.2020 22:34 # 1169306
Я общаюсь не только с нашими офисами голливудских студий, но и с тамошними:) Но в данном случае я пока просто предполагаю. Но я точно знаю, что по "Доводу" они расстроены сильно.

11.09.2020 22:01 # 1169291
У WB нет дугих источников существования. Во всяком случае таких, как есть у WD и Universal. например. Sony вообще все свернула на неопределенный срок.

11.09.2020 21:59 # 1169290
Сейчас просто все инвесторы стараются хоть часть денег спасти. Их не интересует ничего кроме этого. У Walt Disney прибыль от проката при всех миллиардах Marvel составляет лишь процентов 20 от общей прибыли компании, У Warner Bros. других источников нет

11.09.2020 21:57 # 1169286
Так им тоже это понятно, что фильм совершенно сырой. Поэтому, полагаю, Вильневу сейчас вставят огромный пистон и отправят на пересьемки. Так что там переноси минимум на полгода, а то и на год сразу.

11.09.2020 21:53 # 1169281
Нет такого понятия "фильмы эпохи ковида" и не будет никогда:) Мы помним фильмы Чаплина не потому, что это были фильмы "Великой депрессии", а потому, что это Чаплин.

11.09.2020 21:52 # 1169277
Стоимость ЧЖ2 - $200 million range to produce before marketing. У WB будет очень тяжелый год

11.09.2020 21:47 # 1169275
Так видно же уже на примере "Мулан", что стратегия смешанного релиза себя оправдывает. И позволяет хоть какие-то деньги спасти:) Театральный прокат мертв минимум до середины следующего года, когда страх начнет проходить:)

11.09.2020 21:46 # 1169273
Ну, что ж, ждем переезда "Дюны" на 2021 год, причем, сразу минимум на полгода:) Не могут же они два подряд таких фильма выпускать:)

11.09.2020 21:43 # 1169270
Это уже просто смешно:) Да выпустите уже это на HBO Max, не мучайте :)))

11.09.2020 11:47 # 1169171
Естественно, пусть снимают, где хотят, а воля каждого - смотреть или нет. Иначе всем нам нужно отказаться от использования техники IBM и Ford, так как они с нацистами сотрудничали в 30-е годы, а у нас запретить фильм "Волга-Волга", так как он снимался на Канале имени Москвы, который был построен заключенными.

11.09.2020 10:42 # 1169151
Внешность Шварца ладно. там типа массовое... Так откуда вы знаете, какой будет способ возвращения той же героини Уивер? Если Кэмерон придумал как вернуть Шварца, то уж как-нибудь придумает и с Увивер. Это не Снайдер вам какой-нибудь