Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80132 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7813 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 22.04.2026 00:02
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80132)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

09.07.2021 11:52 # 1220656
Это показатель чего-то?:) Думаю, что ничего:)
09.07.2021 11:08 # 1220626
Ну, может, вы и получили какого-то "хорошего хоббита". Но если ВК - это классика, проверенная десятилетиями, то вряд ли кто-то будет пересматривать "Хоббита" спустя 20 лет. Это одноразовый мультик - надругательство над Толкином и самим ВК.
09.07.2021 10:59 # 1220617
Ну, а теперь они с гордостью говорят про себя, что они "создатели ВК":)) Но вот где они были, когда Джексон снял совершенно кошмарного "Хоббита". Вот тут как раз надо было контролировать его.
09.07.2021 10:37 # 1220600
Развитие истории про Стивена:) Стивен Дорфф снялся у российского режиссера. Конечно, не у Марвел же сниматься:)
09.07.2021 10:28 # 1220596
Ну, что ж, 75-80 миллионов по итогам первого дня в России. Шикарный результат с учетом обстоятельств.
09.07.2021 10:24 # 1220594
Ну, фильм, кстати, реальный трэш. Для своего времени просто космический:)
08.07.2021 19:04 # 1220519
А они и не полагадись.. Это не Форсаж.
08.07.2021 16:55 # 147230
, ударяясь головой о пожарные лестницы, площадки и даже не теряет сознание... ТО есть то, что она вылетает из БТР от ВЗРЫВА ГРАНАТЫ, "закрываясь люком", и даже пылью не покрывается, не то что сознание теряет, это ловкость:) А то, что падает с крыши - "не реалистично":) Ну, что тут можно тога возразить:)
08.07.2021 16:43 # 1220470
Ой, как-то боязно даже представить, кем будут куколки:)
08.07.2021 16:29 # 147226
У Наташи было сложнее, там строения рушились, она за все цеплялась, ударялась, дралась, воздушный квест был покруче.... Она не агент ФБР:) Она супергероиня, работавшая на ЩИТ, тусившая с инопланетянами и землянами под разными чудодейственными сыворотками:) Вас жесткие посадки ЖЧ не смущают с точки зрения физики?:)
08.07.2021 16:28 # 147225
Вы так плохо помните киновселенную?:) В "Мстителях" она летала верхом на инопланетных захватчиках и спрыгивала с них без всякой страховки и парашюта на крыши зданий:) В "Гражданке" она выжила после того, как взорвалась граната, брошенная внутрь БТР, в котором она находилась:) Она выпрыгивала на мотоцикле из самолета на ходу:)
08.07.2021 16:13 # 147222
Да это часто и в кино показывалось ранее:) А уж для героев комиксов это вообще плевый трюк должен быть:)
08.07.2021 16:13 # 147221
Я ж вам привел пример такую же сцену из "На гребне волны". Герой Ривза там выпрыгивает из самолета без парашюта, лавирует в воздухе, ловит героя Патрика Суэйзи, они сражаются, потом с трудом приземляются на одном парашюте. Они-то точно без суперспособностей. :)
08.07.2021 16:07 # 147219
таких способностей, как в данном фильме, она ранее не проявляла.... Она проявляла куда более крутые:) Вы просто не помните. Ее и взывали, и кидали, и били обо все возможное:) Прыжок с высоты без парашюта с последующим надеванием оного - это даже не трюк киношный. Такое в реальности много раз делали:)
08.07.2021 16:01 # 147218
Ну, она однозначно не такая крепкая, как Кэп:) Он же единственный в своем роде. НО и не обычный человек.
08.07.2021 15:17 # 147208
Щит Кэпа срабатывает только для самого Кэпа, это связка, которая обеспечивает такую живучесть:) Наташа бы не выжила просто под щитом Кэпа:) Было очевидно давно, что она не просто человек. Не пойму о каких там воздушных боях идет речь. О том, что еще в трейлере было показано, что она прыгает без парашюта с высоты? Таких сцен в фильмах про "обычных людей" миллион с половиной:) Вспомните драку Киану Ривза и Патрика Суэйзи воздухе, когда Ривз выпрыгнул из самолета без парашюта:)
08.07.2021 15:02 # 1220463
Что значит, начиная с 2021 года. Уже давно так
08.07.2021 15:00 # 147196
Никаких супреспособностей, которые она не демонстрировала ранее, в фильме нет. Как раз в этом фильме она получает куда больше травм, чем во всех предыдущих. А то, что она не просто "обычный человек" очевидно и из комиксов и из всех предыдущих фильмов. Она и Бартон давно работали на ЩИТ, явно что-то получили от этого сотрудничества. Вы же помните. наверное, что их с Роджерсом накрыло крылатой ракетой на базе Гидры? Ну, даже с учетом того, что Роджерса убить очень сложно, Наташа тоже пострадала не слишком сильно. Ее нечеловеческая живучесть была очевидна давным-давно:)
08.07.2021 14:24 # 147189
У меня не может возникнуть вопросов, так как речь о франшизе с говорящими енотами, Камнями Бесконечности и Верховными магами:) Если все это будет увлекательно и живо, любое развитие ситуации возможно.
08.07.2021 14:21 # 147184
Фантастическая физика была всегда:) Я уже там ответил, что Наташа на ЩИТ долгие годы работала и у нее был доступ к химии и технологиям, которых не было даже у Старка:) Вы правда считаете, что ЩИТ как-то не проапгрейдил своего лучшего агента?:)


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27293
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2026 00:13
Короче, 7))) 6,9,8 - а теперь 7))
Концовка подпортила, не люблю, когда надо пытаться сверять показания, вспоминать, гадать, подтасовывать....считаю, что это ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80132
21.04.2026 23:48
Как будто биографические фильмы о Линкольне абсолютно исторически верны:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80132
21.04.2026 23:46
И прекрасные гены не помогли?:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39555
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2026 23:03
И да огромные аниматронники, которые голову человеа плющат, так тихо подкрадываются и никто их не слышит. А ходят очень медленно. Тогда вопрос, как к ... [читать далее]

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1744
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1744
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.04.2026 23:02
И кстати, сборы вроде бы переварила уже за 1,5

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1744
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.04.2026 23:02
Не нужна Тому третья часть. Хватит уже этих сиквелов, пускай лучше в фильме о Лессе Гроссмане снимется)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39555
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2026 23:02
Забавно, что в одном фильме Лиллард, Ульрих - которые играли в Крике. Тут появляется Маккена Грейс, которая тоже сыграла в Крике. Так же забавно, что тут ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25320
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

21.04.2026 22:14
В любом случае хуже первой части не будет. Кто читал книгу, поймёт.

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды