12.07.2021 16:04 # 1221266
Явно украли белые гетеросексуальные мужчины.

12.07.2021 15:14 # 1221242
Тем интереснее:)

12.07.2021 14:54 # 1221229
Было бы интереснее посмотреть на его стычку с Кэпом в прошлом.

12.07.2021 14:45 # 1221217
Точно не нужно ТАКАЯ частота кадров. В три раза меньше вполне хватило бы

12.07.2021 14:36 # 1221213
Еще для придания большей четкости динамичных сцен и глубины резкости. Но тогда картинка получается слишком "телевизионная". В "Хоббите" это было хорошо видно.

12.07.2021 13:14 # 1221177
Ну, это ж временно

12.07.2021 13:00 # 1221168
Собственно, схема с премьерой в стриминге уже доказала свою эффективность в принципе. Если при 100 миллионах абонентов фильм собирает 60 миллионов. То при 200 миллионах это будут уже цифры сравнимые с театральным стартом для блокбастеров, при этом, эти деньги идут в карман студии, а не кинотеатрам.

12.07.2021 12:56 # 1221166
Ну, премиальный сегмент и дальше себя будет чувствовать неплохо. Это все же совсем другой уровень просмотра любого блокбастера.

12.07.2021 12:56 # 1221165
Не совсем понятно, что там нужно снимать с такой скоростью? Старт "Аполлона 11" к Луне снимали с меньшей частотой

12.07.2021 12:11 # 1221160
При этом Netflix вообще не показатель, так как у них нет своей экосистемы. Это стриминг и все. Тогда как у остальных крупных игроков она есть. И это все увязывается в одну систему производства не только контента, но и иных товаров. Amazon будет зарабатывать явно не только на сериале ВК. Сейчас вообще нельзя оценивать индустрию только по одному отдельно взятому показателю. Это как оценивать фотоаппараты только по мегапикселям

12.07.2021 11:01 # 1221137
В 2014 не было кассовых хитов? А куда делись "Трансформеры 4" с их миллиардными сборами, а "Хоббит", а "Малефисента", а "Голодные игры"? Кассовых хитов было полно, просто Disney приучила всех, что все последние годы сразу несколько миллиардников, вот и создалось впечатление, что ДО этого, ничего не было

12.07.2021 10:44 # 1221129
Стриминг - это то место, ради которого можно не стараться. Понятия "стараться" или "не стараться" здесь не применимы в принципе. Выгодно или не выгодно - вот главное. Если модель будет развиваться и приносить прибыль, то вариантов нет других. Пока там все растет, как на дрожжах. А "не старались" и для большого экрана. Сиквел "Чудо-женщины" - совсем недавний красноречивый пример.

Прокат никуда не уйдет, но никакого роста в геометрической прогрессии, как было еще пару лет назад, уже не будет. Разве что только в Китае и то только на своих фильмах.

12.07.2021 10:26 # 1221115
Никто никуда не вернулся и, более того, никакого "возвращения" не будет. И вовсе не из-за пандемии. Уже перестроены бизнес-модели, зрительские пристрастия и привычки. Теперь куда важнее будет состязание сборов в стримингах. Скоро эти цифры будут публиковать также, как кассовые сборы.

Естественно, какие-то развлекательные блокбастеры еще могут собирать серьезные деньги в прокате, может, даже миллиард, но полноценного "возвращения" уже не состоится. Оно никому не нужно

12.07.2021 09:43 # 1221105
Просто фантастический старт с учетом всех обстоятельств:) Marvel в очередной раз показала, что есть она и все остальные:)

11.07.2021 23:32 # 1221062
Ну, согласно моим инсайдам, Файги бьется за то, чтобы сохранить киновселенную максимально маскулинной, но он подвергается большому давлению.

11.07.2021 23:22 # 1221056
Ну, точно интересен "Блейд". А там уже как пойдет. Если качнутся в сторону современных трендов, то, ой

11.07.2021 23:11 # 1221054
Кого забанить нужно надолго, кто не понимает, что тут обсуждать не надо?

11.07.2021 23:07 # 1221053
Руссо слишком круты для сольника Вдовы. Думаю, их позовут на следующий командный

11.07.2021 23:04 # 1221051
Понятное дело, что, если бы еще в Китае вышла и Южной Америке, то там сильно за 300 было бы:) Хорошему фильму хорошие сборы.

11.07.2021 23:02 # 1221050
Ну, что ж, как говорится, хейтерс гона хейт, а ледокол Marvel продолжает крушить:)