Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (77889 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7743 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 28.09.2025 23:17
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (77889)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

25.03.2021 12:05 # 1201509
И что:) История-то примерно такая же: Сначала была театралка, которую студия сильно порезала. Потом Джексон допилил свою режиссерку, оказавшуюся очень крутой, и теперь театралка уже не воспринимается. Но, в отличие от СнайдерКата, режиссерку ВК пересматривают и через 20 лет и будут еще долго:)
25.03.2021 12:02 # 1201507
Так именно, вы не понимаете. Хотя это очевидно. Если фильмы не приносят достаточной прибыли инвесторам, эти направления не будут развиваться:) Это ведь только в иллюзиях есть добрые дяди, которые снимают за свой счет фильмы просто ради искусства:) Во многом из-за провала киновселенной DC всю Warner продали бывшие владельцы. Они устали убытки считать:)
25.03.2021 11:49 # 1201498
А от вас будут комменты в новости про награды Гильдии продюсеров, которые в общем-то определяют "Оскар"?:)
25.03.2021 11:46 # 1201494
А это значит, что очень ждете:) И обязательно посмотрите:) К чему все это "не жду", если будете смотреть:)
25.03.2021 11:43 # 1201492
Которая тоже больше трех часов, как мне кажется:) Никто не прерывается почему-то:)
25.03.2021 11:42 # 1201491
Да плевать на Вдову, она никакая от слова совсем.... Вы уже посмотрели?: Напишите рецензию:)
25.03.2021 11:42 # 1201490
Какое там "пристыдить":) Но вы же про меня пишите, что я "хочу вашей смерти":)
25.03.2021 11:39 # 1201486
Ну, что ж, расклад по "Оскару" примерно ясен. Только Борат может вмешаться:)
25.03.2021 11:26 # 1201469
так вы ж на другие не реагируете:) Серьезные, вдумчивые:) Где там ваши комменты?:)
25.03.2021 11:25 # 1201467
Томаты принадлежали Warner Bros:) А потом они их продали Fandango:)
25.03.2021 11:23 # 1201462
Вы, может, и закончили. А мы будем продолжать объективные данные, с цифрами:)
25.03.2021 11:21 # 1201455
Томаты ведь Дисней вроде принадлежат.... Я же говорю, что вы в каких-то иллюзиях:)) Нет, не Дисней:) Открою вам страшную тайну, долгое время они вообще-то принадлежали Warner Bros:)) И вот тогда там у их фильмов были высокие очень оценки:)
25.03.2021 11:17 # 1201451
Какие "игсперты":)) Эта заметка основана на данных, которые распространяют ведущие западные СМИ:) На Западе как раз очень критично оценивают перезапуск. Конечно, эта версия лучше театральной по понятным причинам. Еще бы она была хуже, если на ее создание выделили такие деньги. Но смысла в этом особого не был, кроме заигрывания с фанатами, которые к тому же угрожали руководству Warner.
25.03.2021 11:15 # 1201448
Не просто зрителя, а фаната:) Это, прямо скажем, далекая от объективности оценка:)
25.03.2021 11:14 # 1201446
Почему-то руководство WarnerMedia думает по-другому:) Видимо, они знают какие-то совсем другие данные:) Раз подтвердили отказ от дельнейшего развития этой линии:)
25.03.2021 11:12 # 1201443
Для студий очень много значат оценки профессиональных рецензентов, потому как они могут оказать большое влияние на сбор:) А также цифры самих кассовых сборов:) Нагнать зрительский рейтинг или наоборот сбить его, очень просто:) Вы же помните эту историю с массовым сбиванием рейтингов фильмам Marvel на томатах?:) Там даже Facebook подключался и банил группы хейтеров, а Томаты изменили всю систему из-за этого:)
25.03.2021 11:09 # 1201438
Если зрители оценили это деньгами, то конечно. Нет никакой другой оценки у КОММЕРЧЕСКИХ развлекательных проектов, кроме сборов и просмотров. Они для этого и создаются. Все остальное - выдумки
25.03.2021 11:08 # 1201435
Можно утешать себя любыми фантазиями:) Но есть цифры статистики, они не понимают всех этих эмоций:) Из 41 миллиона абонентов, лишь 1,8 миллиона посмотрели ПЯТЬ МИНУТ фильма. Из них лишь 600 тысяч смогли досмотреть до конца. Почему же остальные 38 миллионов даже не приступали к просмотру?:)
25.03.2021 11:06 # 1201430
1,8 миллиона - это очень мало:)) Если бы вы были откровенны хотя бы с самим собой, вы бы это признали:) Это по 600 тысяч человек в день, из которых только 200 тысяч досмотрели до конца. И этом при 41 миллионе абонентов только в Северной Америке:) Какой процент от общего числа посчитать сможете?:)
25.03.2021 11:04 # 1201427
Оценки зрителей выражаются в одном единственном - кассовых сборах:)) Сколько зрители готовы отнести денег какому-то конкретному фильму. Если нет сборов, то в просмотрах. А просмотры, как выясняется, меньше, чем у слабенькой Чудо-женщины 2:) Цифры говорят лучше, чем все фантазии фанатов:)


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26920
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.09.2025 01:11
Нда-с)) Понравились родаки и Фонарь, остальное прям какое-то стыдное. А почему какие-то опять народы смуглые ждут спасителя? стыдно такое снимать начальнику ... [читать далее]

29.09.2025 00:14
Китайские монстры анимации сделали вполне себе базовый красивый первый фильм, а в сиквеле они вообще решили пойти в креатив. Типичного карикатурного ... [читать далее]

29.09.2025 00:05
Ну вот собственно я и говорил:) Решил выяснить почему Истребитель Демонов провалился в прокате США и люди предпочли ДИНОЗАВРОВ КОТОРЫЕ ЕДЯТ ЛЮДЕЙ и ... [читать далее]

28.09.2025 23:38
Отзывы впечатляют, может стоить сходить на фильм. 3 часа в кинотеатре правда не впечатляют.

28.09.2025 23:33
Это называется вкладывать в творчество. А можно конечно и по 270 лячов в повестку вкладывать

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2011
  • Больше двух лет на сайте
28.09.2025 23:31
Что азиатский контент популярен понятно в принципе давно, сейчас проявилось больше, но в целом американское кино наберет все равно больше и в основном ... [читать далее]

28.09.2025 23:30
Да ему вообще начхать, он творчеством занят. А не воспоминаниями как эта обиженка

28.09.2025 23:28
По этому каждый месяц только о нём, только о нём.... Бен то на неё конкретно болт положил.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9526
  • Больше десяти лет на сайте
28.09.2025 23:27
А вот про "Бэню". Он молодец, молчит в тряпочку. Знает как оно бывает когда языком трепаешь) Только с женской стороны выпады.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2011
  • Больше двух лет на сайте
28.09.2025 23:27
Кстати по слухам это новый Крокетт, а Майкл Джордан - Таббс

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Обладательница премии "Оскар" потребовала прекратить "убивать детей"
Президент США пришел в ярость из-за возвращение вечернего шоу в эфир
Кинокритики Нью-Йорка посчитали фильм "Дом динамита" нелепой пропагандой
Награждения
Наши рекорды