09.02.2022 00:41 # 1263138С японскими?:) А фильм тут при чем?:)
09.02.2022 00:13 # 1263128А японцы чем угодили?:)
08.02.2022 23:39 # 1263111Это очень смешное утверждение:) Я примерно представляю, как снимают такие фильмы, так как бывал на площадках. Это ОЧЕНЬ сложная работа на всех уровнях:)
08.02.2022 23:34 # 1263106А раз так, то какие- тут могут высокопарные критерии "за искусство":) Там давно уже правит всем политика. И именно поэтому политически правильным было включение бОльшего числа блокбастеров в главную номинацию, которая для них и была расширена специально:)
08.02.2022 23:18 # 1263096А на экране ничего чтобы заслуживало номинации..... Но зато есть номинация у "не смотри наверх", который разгромили критики, то есть профессионалы?:) Ну, ок:))
08.02.2022 23:13 # 1263090Им этого вполне достаточно. .... Кому это им? Вы так говорите, как будто там нет живых людей, фильмы сами создаются. А там топовые актеры, сценаристы и режиссеры работают. Они не получают все эти миллиарды, это студии зарабатывают. И им признание нужно ничуть не меньше, чем какой-то Джейн Кэмпион.
08.02.2022 23:05 # 1263081А что "Оскар" по рангу дают что ли, типа, а, ты лучший фильм снял пять лет назад:) Тогда "Оскар" дали его бывшей жене, чтобы просто женщине "Оскар" дать:) Это чистая политика, а не про кино вообще:)
08.02.2022 23:04 # 1263080Кстати, вот инфа к размышлению. У "Власти пса" больше номинаций, чем у "Властелина колец 3" и столько же, сколько у "Бен Гура" и "Английского пациента". Что называется, сравните масштаб фильмов, чтобы было понятно, в какой ад загнала себя Киноакадемия:)
08.02.2022 23:00 # 1263075Это студия рубанула, а ему что не было обидно, что такую колоссальную работу не оценили?:)
08.02.2022 22:59 # 1263074Почти всем, так как количество зрителей в кино сейчас намного меньше, чем раньше из-за всяких ограничений. И даже в этом случае Паук навалял рекордов. Без Китая. С Китаем было бы куда больше. Так что почти всем имеющимся сейчас зрителям
08.02.2022 22:54 # 1263069Ну, вообще-то статистика есть:) И сборы и отзывы критиков и обсуждение в соцсетях, все это зашкаливало по "Пауку":)
08.02.2022 22:53 # 1263068Очень даже достоин. Как и "Не время умирать", кстати. Нельзя игнорировать то, что движет всю индустрию и целые жанры. Это глупо как минимум
08.02.2022 22:51 # 1263066Да, только и Кэмерону "Оскара" не дали за "Аватар":)
08.02.2022 22:44 # 1263057Ну, не все тут заговорами и деньгами определяется:)
08.02.2022 22:41 # 1263053Очень странно, что проигнорировали Френсис МакДорманд, которая в том же Макбете, что и Дензел. Актерская работа куда сильнее, чем в "Земле кочевников".
08.02.2022 22:36 # 1263051И немного интересной статистики по дистрибьюторам:) Число номинаций
Netflix: 27
Disney 23
Warner Bros: 16
20th Century Studios: 8
MGM/United Artists Releasing: 8
08.02.2022 22:35 # 1263049Кстати, там еще рекорд есть. Дензел стал самым номинированным чернокожим актером в истории:) Но тут нет вопросов никаких, заслужил:)
08.02.2022 22:29 # 1263047есть разница все же между "дать" и "номинировать". Они специально расширили главную номинацию до 10, чтобы туда попадали коммерческие блокбастеры. А в по сути, так и не включают их туда:) Тогда зачем это было делать:)
08.02.2022 22:27 # 1263046Открою вам дикую тайну:))) 78 процентов на томатах - это очень мало:) И номинация этого фильма вызвала даже на Западе удивление у всех практически. Сам Rotten даже насмешливый пост опубликовал со сравнением рейтингов всех номинантов
#Belfast - 87%
#CODAfilm - 96%
#DontLookUp - 56%
#DriveMyCar - 98%
#Dune - 83%
#KingRichard - 90%
#LicoricePizza - 91%
#NightmareAlley - 80%
#ThePowerOfTheDog - 94%
#WestSideStory - 92%
А режиссер Адам МакКей признавал, что отзывы были кошмарными Don`t Look Up Negative Reviews & Backlash Was Brutal, Says Adam McKay:)))
Сериал "Бухта вдов"