10.02.2022 18:24 # 1263566
Причем, ведь можно было сделать харадримов...иными. Там было бы вполне оправданно. Но эльфов-то не было... других:)

10.02.2022 17:38 # 1263537
Будет, будет:) Ибо это недоразумение, конечно:)

10.02.2022 17:33 # 1263534
Ну, что ж, очень правильные эльфы и гномы. Они такими и были:) Прям как в книгах Толкина:)

10.02.2022 15:22 # 1263505
Чтобы навсегда забыть это недоразумение:)

10.02.2022 12:04 # 1263411
Кто откажется от миллиардов:)

10.02.2022 12:03 # 1263409
Кто-то еще сомневается, что Паттинсон похоронит Аффлека?:)

10.02.2022 11:58 # 1263406
Зачем? Достаточно права на фильмы, сериалы и главное - право на создание парков развлечений.

10.02.2022 11:58 # 1263404
Там разделенные права. Сами произведения, конечно, принадлежат наследникам:) Но там сложная структура прав. Вот экранизации, игры и прочее - у Saul Zaentz.

10.02.2022 11:56 # 1263402
О, они нашли друг друга:))

10.02.2022 11:45 # 1263399
Дисней:) Думаю, там сейчас тоже крепко задумались:) Будем надеяться, что выкупят именно они:)

10.02.2022 11:44 # 1263398
Я абсолютно себя ничем не успокаиваю:)) Не приписывайте мне своих мыслей. На Западе очень многие с большим удивлением восприняли номинацию "Не смотрите наверх" и отсутствие ЧП. Просто Киммел как самый влиятельный телеведущий озвучил то, что все и так думают.

10.02.2022 11:30 # 1263396
Там и права на тематические парки.

10.02.2022 00:32 # 1263322
Кстати, довольно бодро

09.02.2022 23:15 # 1263306
Может планируется кроссовер

09.02.2022 23:11 # 1263305
ну, всем более или менее разумным людям очевидна дикость этой ситуации, когда ЧП в списке нет, но есть абсолютно посредственный "Не смотрите вверх".

09.02.2022 22:56 # 1263300
Распродает студию. Видимо, некому оставить.

09.02.2022 14:35 # 1263248
Уже очень интересный расклад пошел:)

09.02.2022 14:34 # 1263247
Паука точно не забудут, так как этого же Паука зрители увидят точно еще раз, а может и больше, то есть на ближайшие годы интерес будет поддерживаться. И тут дело не в том, лучше ли он или хуже прежних экранизаций Marvel. А в уникальности ситуации. В том, что именно Паук вернул надежду кинопрокату, который не просто в кризисе, а практически на грани катастрофы. И не отметить это хотя бы номинацией, это полностью игнорировать исторический момент:) Это глупо как минимум.

09.02.2022 13:07 # 1263215
Вообще-то было и не раз уже:)

09.02.2022 13:06 # 1263214
Как вообще правительство Новой Зеландии могло упустить такое производство?:) Думаю, без Джексона там не обошлось.