01.10.2010 20:47 # 90353
250 не дадут никогда:) Все понимают, что с Скотт не тот режиссер, который может снять фильм за такие деньги и он окупится. Кэмерон мог бы. Спилберг мог бы. Но Скотт давно не снимал блокбастеров

01.10.2010 20:03 # 90341
Поспорить можно о чем угодно:) Но она столь же важный элемент франшизы, как Шварценеггер в Терминаторе.

01.10.2010 19:51 # 90338
Не думаю, что дадут больше 100 миллионов:) Смысла нет, не окупится. Риск слишком велик, так как не будет харизматичной главной героини

01.10.2010 18:58 # 90331
Как раз не смущает. Хотя бы потому, что сейчас снять качественный фильм за 11 миллионов проще. В силу доступности спецэффектов. А суть "Чужого" как раз в камерности. Весь ужас в малых пространствах.

01.10.2010 17:53 # 90316
"Аватар" стоил 237 миллионов. Еще около 100 было потрачено на рекламу.

30.09.2010 11:20 # 89990
Этот Мамоа пока очень похож на спасателя Малибу, а не на Конана:) Откуда у киммерийца волосы и цвет кожи полинезийца?:) Он должен быть светловолосым и светлоглазым:)

29.09.2010 20:43 # 89915
"Сумерки", но с инопланетным уклоном:)

29.09.2010 16:05 # 89883
А кто сказал, что она вообще будет в России?:)

29.09.2010 16:00 # 89881
С финансирвоанием сейчас как раз все более-менее. Армии, например, достаточно денег выделяется:) Другое дело, на что все это тратится.

29.09.2010 15:57 # 89879
"...И у нее просто нет стимула держать себя в форме". Не знал, что нужен какой-то внешний фактор для того, чтобы быть в форме:)

29.09.2010 15:52 # 89872
А прочитать текст весь, слабо?:)

29.09.2010 15:50 # 89869
Проблема основная в том, что у нас разработки научные совсем не связаны с производством и практическим применением. У них все очень четко увязано. У нас, появись даже в лаборатории такой агрегат, он просто не нашел бы применения и нормальной технической базы

29.09.2010 15:40 # 89858
"....Увы,не всем женщинам суждено иметь фигуру фотомодели и тем более сохранить ее до 50 лет". :) Зачем иметь фигуру фотомодели:) Можно просто "иметь фигуру". Большинство женщин ее не имет к 50 годам:) Даже те, кому "дано от природы":)

29.09.2010 15:30 # 89854
Все это банальные отговорки:) Конечно, есть действительно больные люди, это без вопросов. Но подавляющее большинство женщин лишь ищут отговорки:)

29.09.2010 15:13 # 89851
Женщины, стесняющиеся своего тела либо просто не желают держать себя в форме, либо больны:)

29.09.2010 13:36 # 89842
Да нет, все любят:) Кто-то на миллионную аудиторию, кто-то только для своих:)

29.09.2010 13:23 # 89838
Женщинам вообще свойственно прилюдно оголяться:) У них к этоум тяга. Иначе не было бы всех этих мужских журналов.

29.09.2010 13:16 # 89835
Ага, и какой-то сильно толстый

29.09.2010 10:40 # 89813
К 2012 году и в вашем замечательном городе все будет:) Это неизбежный процесс.

29.09.2010 10:32 # 89810
Вообще-то в России уже давно есть нормальное 3D:) Во всяком случае, в Москве. Например IMAX 3D. Если вы этого не видели, то не стоит "навязывать мнение", что его не существует:)