02.07.2011 21:48 # 172816
А никто большой проблемы не делает:) Я лишь просто сказал, что считаю такой подход халтурой, какого бы продукта это не касалось. Свежесть может быть только одна, как известно. Все остальное - это манипуляции с целью обмануть покупателя

02.07.2011 21:47 # 172815
Если вы внимательно таки читали новость, то видели, что за источник информации. Он в тексте указан, если вы знаете, как пользоваться сервисом YouTube, вы без труда отыщите источник:)

02.07.2011 17:58 # 172777
И вы радуетесь, отдавая за несвежие продукты деньги? И ругаете при этом умников, которые вам потом это объяснят? Логично

02.07.2011 17:46 # 172772
А вы ожидали экранизацию произведения Дюма?:) Помилуйте, это же Пол Андерсон. Что еще он мог снять, кроме как не очередную "Обитель зла" со своей женушкой:)

02.07.2011 17:20 # 172763
Во-первых, я высказываю свою точку зрения, исключительно. Какое там мнение у остальных зрителей мне неведомо. Во-вторых, я в любом случае оцениваю фильмы не как "простой зритель", иначе я занимался бы не своим делом. В-третьих, мое мнение о фильме вы читали, наверное. Я с самого начала был не в восторге от того, что увидел, без всяких ляпов даже. Ну, и в-последних, я не люблю, когда меня обманывают, какая бы аналогия здесь вам в голову не пришла:) Бэй - прекрасный баталист и постановщик масштабных фильмов. Тем стыднее видеть такую халтуру в его исполнении.

02.07.2011 17:04 # 172756
Как раз именно ваши слова звучат сейчас чушью:) Представьте себе, у все свое мнение. Если мне продают костюм с заплатками от старого костюма, я считаю это халтурой:) Если вы - нет, это ваши проблемы:)

02.07.2011 16:51 # 172749
А репутацию не жалко?

02.07.2011 16:46 # 172747
Вот именно, а тут налицо явная халтура. Можно было еще из "Перл Харбора" взять какую-нибудь сценку на море:)

02.07.2011 16:36 # 172743
"Умники" для того и существуют, чтобы выводить на чистую воду халтурщиков. Например те, кто вам расскажет, что вам продали несвежее мясо в магазине. Вы тоже будете считать их слишком умными?

02.07.2011 16:18 # 172738
Да нет, просто халтура и неуважение к зрителю, вот и все:)

02.07.2011 16:17 # 172737
А зря не видите. Это все равно, что в новый костюм вам вшили заплатку от старого. Вшили так искуссно, что и не заметить с первого взгляда. Но потом вы узнаете, что вот тут заплатка и тут заплатка. Вам тоже будет все равно, или все же возмутитесь, что вам продали такую вещь?

02.07.2011 16:15 # 172736
Вы путаете понятия. Схемы и режиссерские приемы могут быть одни. Но тут речь идет о том, что кадры из старого фильма вставил в новый. Это недостойно такого проекта. Можно было ж вообще не вставлять.

01.07.2011 18:58 # 172510
Конечно, а как могло быть иначе:)

01.07.2011 15:31 # 172463
Система находится на стадии тестовой эксплуатации. С нашей стороны никаких проблем нет, а вот со стороны кинотеатров пока бывают. Идет отладка взаимодействия систем. И список кинотеатров будет со временем расширяться обязательно

01.07.2011 15:01 # 172445
Нет, "Начало" даже не в первой двадцатке. Фильм собрал 825 миллионов, так что ДиКаприо тут не числится

30.06.2011 22:20 # 172275
Да незачем:) В IMAX в Москве нет билетов на три дня вперед

30.06.2011 22:12 # 172268
Да никто его не игнорит:) Сарафан у фильма плохой.

30.06.2011 22:11 # 172267
Пойду сделаю себе тату - "JAY":))

30.06.2011 22:08 # 172264
Какие люди

30.06.2011 20:29 # 172244
Увы и ах:)