11.03.2012 19:32 # 253993
Никаких "идалов" у меня нет:) Какой сериал о Холмсе я считаю эталонным, я уже говорил ранее. Ищите. А что касается чистых душой индейцев, то это сказки современной политкорректности. Индейцы были ближе к природе - это безусловно. Но снимали скальпы они и с женщин и с детей без всякого стеснения:)

11.03.2012 17:15 # 253969
Это где же вы смотрите такие фильмы за 10 у.е.:)

11.03.2012 17:02 # 253965
Все имеет свою цену. Если вы купите гнилые помидоры, или просто невкусные, вы кого будете винить? Себя?:) Очень сомневаюсь:) Магазин, производителей помидоров, и вам будет все равно, на чьи деньги ни их выращивали:)

11.03.2012 16:54 # 253963
Вот теперь они и не хотят, чтобы их деньги были потрачены на раздутое эго высшего менеджмента:)

11.03.2012 16:47 # 253961
Или просто люди, которые почувствовали себя обманутыми:)

11.03.2012 16:46 # 253960
А кто вообще заставляет кого-то куда-то вкладывать?:) Что за странная постановка вопроса:)? Что, раз вложили, то и не надо контролировать свои вложения, пусть бездарные менеджеры все спустят?:) Типа, сами виноваты?:) Акционеры, к счастью, так не рассуждают. Бездарный менеджмент уже довел до банкротства крупнейшую студию MGM, которая владела самыми прибыльными франшизами, вроде "Властелина Колец", "бондианы" и так далее:)

11.03.2012 16:39 # 253957
А при чем тут это? Вы вообще представляете себе, что акое акционерный капитал?:) Если вы вкладываете какие-то деньги, вы хотите знать, на что они расходуются и почему так неэфективно, что вы не получаете прибыли. И при этом глава компании получает зарплату в 30 миллионов долларов:)

11.03.2012 16:13 # 253953
Вообще-то не СВОИХ денег, а денег акционеров:) А среди акционеров совсем разные есть физические и юридические лица. Например, пенсионный фонд штата Коннектикут, который вложил десятки миллионв долларов в акции Walt Disney. Им всем очень хочется узнать: каким образом можно снять мультик за 260 миллионов долларов и "Джона Картера" за такую же сумму:) И это после стольких провальных проектов, вроде "Тайны Красной планеты":)

11.03.2012 16:10 # 253952
Бедный Деннис:) Зачем третий раз-то ярмо на шею вешал:)

11.03.2012 01:13 # 253916
Ну, и про "бюджет в 100 миллионов":) Выводы аналитика с Уолл-Стрит вас тоже не убедят, конечно. А они таковы "Wall Street media analysts said the studio could lose $100 million to $165 million on its big-budget epic, which opened Friday in theaters worldwide". То есть, они потеряют на этом проекте до 165 миллионов:) Что невозможно при 100-миллионом бюджете:)

11.03.2012 01:07 # 253915
Никто в кинокомпаниях никогда не называет точные бюджеты:) Это и не надо вовсе. Их информация никого не интересует по большому счету:) Существуют компании совершенно независимые, которые на основе вполне открытых данных определяют бюджеты:) Равно, как и кассовые сборы. В укрывательстве этих данных никто не заинтересован. Об эффективности работы компании Walt Disney говорит тот факт, что аудиторы акционеров посоветовали сменить руководство:) Видать так хорошо все, что даже пенсионные фонды из Коннектикута, которые держат средства в акциях Walt Disney забеспокоились

11.03.2012 00:27 # 253912
Вероятно, вы ориентируетесь на то "кто и что сказал", или еще какие-то данные, но бюджет "Рапунцели" в 260 миллионов долларов вполне официальный:) Это в нашей стране производители кино могут назвать любой бюджет, там такое не проходит:)

10.03.2012 20:01 # 253823
Это вполне естественный подход:)

10.03.2012 19:49 # 253817
Именно:) Вот это и вызывает вопросы.

10.03.2012 19:46 # 253816
Зрелище - это непохо как раз:) Но зрелище зрелищу рознь. Иногда ведь совершенно очевидно, как с "Джоном Картером", что пытаются впарить развесистую клюкву и оправдать таким образом огрехи в управлении

10.03.2012 19:19 # 253808
Совершенно неясно, на что были потрачены такие средства:) "Аватар" стоил дешевле:)

10.03.2012 19:06 # 253800
Явно с большей пользой время провели:)

10.03.2012 18:51 # 253797
Ну, "Пираты 4" - однозначно посредственность:) Увы и ах, российский кинорынок в многом так же дик, как были индейцы в эпоху клонизации Америки. За красивые безделушки и огненную воду легко отдает золото и изумруды. То, что у нас такие посредственные фильмы пользуются таким спросом - это беда, конечно:)

10.03.2012 13:04 # 253711
Откровенно говоря, не знаю таких, "многих". Может, это в нашем отечестве так кто-то хотел? На самом деле, Том как снимался, так и снимается у хороших режиссеров, в хороших фильма. Какждый проект с его участием - событие. Вспомните Лена Гроссмана из "Солдат неудачи" хотя бы:)

10.03.2012 12:33 # 253699
Пока там нынешнее руководство, не опомнится:)