17.05.2012 10:58 # 272152
Этот список составляется не только по заработкам

17.05.2012 10:51 # 272146
Никакое. Он не вошел в сотню

16.05.2012 23:44 # 272115
Вирусная кампания, конечно, у "Прометея" шикарная

16.05.2012 16:21 # 271955
Пешком, по дну Атлантического океана с заходом к "Титанику":)

16.05.2012 16:20 # 21086
Посмотрел сегодня. Прекрасный фильм. О жизни, смерти, людских судьбах. Ни о чем конкретно, но одновременно об очень многом. Актерские работы замечательные и атмосфера. Непонятно, почему французы могут снимать такое искреннее кино, а мы уже нет

16.05.2012 16:12 # 271948
Ну, Батлеру не привыкать с персами воевать:)

16.05.2012 09:41 # 271834
Фотографировал не я, а Black:) В предыдущей статье было указано, что он совершил путешествие в Голливуд для сбора материалов для всех нас:)

16.05.2012 09:13 # 271828
Предлагаю вам все же прочитать текст и посмотреть фотографии. Там все ответы есть

16.05.2012 00:41 # 271803
Да кто такой Хищник против Колобка:) Или Ежика в тумане:) Жаль у нас ничего такого нет

16.05.2012 00:35 # 271801
Самая, конечно, зачетная звезда Годзиллы:) Жаль Колобка нет:)

15.05.2012 22:35 # 271768
Обозревая цветущие сады в Коломенском, решил запечатлеть вот такое прекрасное:)

15.05.2012 21:52 # 271765
А почему порывы души талантливых людей не должны хорошо оплачиваться:)

15.05.2012 21:02 # 271754
А главное, какая роль тут главная?:) Каламбур:)

15.05.2012 21:00 # 271753
Вы активно подменяете понятия:) Разве вообще шел разговор о каких-то сверхприбылях?:) Вы говорили, что есть некоммерческое кино. Я вам ответил, что такого нет в природе:) Любой артхаус снимается с прицелом на как можно большее количество зрителей. Не в срвнении с "Мстителями", а в сравнении с собственным бюджетом:) Чистое искусство - это то, что может сотворить один человек. Когда что-то творят сотни людей, - это бизнес:) Как его не назови, хоть артхаусом. Именно ради бизнеса арт-хаус свозят не фестивали, чтобы потом продать подороже:)

15.05.2012 20:38 # 271746
Съемки фильма, даже артхауса, довольно дорогое занятие. Никто из инвесторов не вкладывает деньги в расчете только на "чистое искусство":) Все хотят вернуть свой капиталовложения:) Мотив режиссера может быть любой, мотив студии - всегда коммерческий:) Если режиссер перестает снимать коммерчески успешные фильмы, никто не даст ему денег даже на артхаус:)

15.05.2012 20:15 # 271737
Нет, там очевидно и впервые показаны в кадре Жокеи.

15.05.2012 20:13 # 271735
Ни один фильм не делается изначально "некоммерческим":) Это иллюзия:) Все фильмы делаются для того, чтобы их посмотрело как можно больше зрителей. В противном случае, это называется "домашнее видео":) Любое кино - это массовый продукт:) Рассчитанный на массовое потребление. Вот если бы поход на какой-то отдельный фильм стоил бы не 10 долларов, а 1000 вот тут уже можно было бы говорить не о массовости этого продукта:)

15.05.2012 20:05 # 271732
Можете не согласиться, конечно:) Но любое кино, самое разартхаусное - это продукт массового потребления.:) Как и хлеб. Не имеет значения, идет речь о городской булке за 9 рублей или булке с травами и злаками за 35 рублей:)

И таки да, спрос определяет предложение всегда. Это объективный экономический закон, как закон природы

15.05.2012 19:55 # 271726
А вот и наши создатели:)

15.05.2012 19:46 # 271723
Именно так. Пропали ВСЕ виды энергии