20.05.2011 19:37 # 161295
Речь не о ваших конкретных вкусах:) А об объективной реальности. А она такова, что смерть Леджера обеспечила фильму повышенное внимание:) Без этого проект был бы куда менее громким

20.05.2011 19:29 # 161286
Ну, разве что обнаженную натуру только:) Женскую, разумеется:)

20.05.2011 19:28 # 161285
Не уверяйте:) Вы этого не знаете. "Темный рыцарь" во многом выиграл из-за смерти Леджера, как это не печально. Именно поэтому был такой ажиотаж

20.05.2011 19:16 # 161275
Выглядит, как сильно беременная женщина, которую снимают только крупным планом:)

20.05.2011 17:49 # 161258
На моей памяти третья часть действительно была лучше предыдущих лишь в случае с "Индианой Джонсом".:) Нолан вышел на смысловой пик с "Темным рыцарем". Он показал, что Бэтмен не такой уж герой в сияющих доспехах, что он не стесняется крушить все на своем пути. Это кульминация. Это была дуэль его и Джокера. Один на один. Дальше возможно только банальное нарашивание числа злодеев, чем Нолан и занялся:) А это уже явный шаг назад в смысле сюжета и содержания вообще.

20.05.2011 17:42 # 161254
Это все равно что говорить: молюсь, чтобы он остался на пути несущегося поезда:)

20.05.2011 17:41 # 161253
Нолан сделал главное: он полностью перетряхнул весь жанр. Так что, даже если третий фильм будет слабым, а так, скорее всего, и будет, то его заслуга неоценима в любом случае:)

20.05.2011 17:39 # 161251
Признаюсь вам честно, я большой фанат первой трилогии:) Но четвертый фильм откровенно слаб, и объективности ради приходится это признать:)

20.05.2011 17:26 # 161247
При чем тут Депп:) Вы ставите оценки общему впечатлению от фильма, а не конкретному лицу:) Иначе это не оценка вовсе, а жалость:)

20.05.2011 17:21 # 161242
А кто тут кого жалеет?:) Все на равных. Ведь не редакция же отдает предпочтение кому-то, а вы сами, наши пользователи:) Вам и карты в руки.

20.05.2011 17:19 # 161240
Вообще то, он один из самых известных и публичных людей в мире, так что совершенно неудивительно:)

20.05.2011 17:16 # 161234
Лично я завидую абсолютно всем участникам наших конкурсов:) Я в любом случае не нарисую лучше:)

20.05.2011 17:15 # 161232
Уж поверьте мне, им не все равно:) Иначе бы они не таскали по всему миру съемочную группу, чтобы те давали пресс-конференции и позировали с кислыми лицами, как Депп, перед камерами:)

20.05.2011 17:14 # 161231
Поставьте тогда ему объективную оценку на странице фильма:)

20.05.2011 17:06 # 161226
Кака - это когда человек, пьет, бьет своих женщин и при этом отъявленный расист. А если человек всех любит и обо всех заботится, то это святой:)

20.05.2011 16:53 # 161222
Вас беспокоит конкуренция с 9-летним мальчиком?:) Или у вас мало друзей и родственников?:)

20.05.2011 16:29 # 161211
Давайте у нас будет разделение труда все же:) Мы решаем что нам писать, а вы - что вам читать:) Похождения Шварценеггера имеют огромное значение для киноиндустрии, ибо его возращения в кино ждут абсолютно все - и студии и зрители. И если оно срывается, мы будем об этом писать столько, сколько сочтем нужным. А вам предлагаем читать то, что вам интересно. Не уподобляйтесь иным "учителям" здесь.

20.05.2011 16:17 # 161207
А нам и не надо, чтобы десятки тысяч "жили жизнью сайта":) Так не бывает. Нам главное - собрать крепкую, хорошую кампанию заинтересованных друзей:)

20.05.2011 15:44 # 161195
А мне всегда любопытно: почему сейчас создатели фильмов немогут нанять нормальных консультантов. Хотя бы просто фотографии тех лет псмотреть.

20.05.2011 15:27 # 161191
Картинка вроде правильная:) Но почему-то на трибуне мавзолея нет никого во время парада:) И еще непонятное огромное здание на месте Александровского сада:)