12.05.2012 10:51 # 270658
Откровенно говоря, мне абсолютно все равно, что вы подразумеваете под шаблонностью и колоритом. Предупреждение вы получили. Либо вы учитесь вражать здесь свои мысли без "национального колорита", о котором, кстати, в новости нет ни слова, либо мы с вами попрощаемся. Надеюсь, так все понятно?

12.05.2012 10:42 # 270650
Настоятельно рекомендую всем участникам обсуждения воздержаться от характеристик по национальному и иному признаку. Не можете выражать свои мысли иначе, лучше воздержитесь вообще

11.05.2012 22:52 # 270571
Естественно:) Со временем сделаем и это и много чего другого:)

11.05.2012 22:48 # 270566
А что касается новостей о сериалах, то мы растем и соответственно будем охватывать все большее новостное пространство

11.05.2012 22:40 # 270559
А можно, например, зайти н страницу сериала и увидеть, что эти новости мы написали уже много дней назад:) http://www.kinonews.ru/news_20395/

11.05.2012 21:57 # 270519
А тех, кто не согласен с нашей субъективной оценкой мы тут не держим:) А то как-то получается непоследовательно:) Вроде и не согласен, но и не уходишь туда, где лучше:)

11.05.2012 21:55 # 270513
У нас приветствуется здравый смысл, прежде всего.

11.05.2012 21:53 # 270512
Если вы будете вместо рецензии, которая является ничем иным как ВАШЕЙ реакцией на конкретный фильм, писать на тему, не имеющую никакого отношения к КОНКРЕТНОМУ фильму, ваш текст также будет удален:) Для стороннего творчцества у нас еть иные разделы. Надеюсь, так понятно:)

11.05.2012 21:43 # 270501
Каких статей?:) Вам никто не мешает писать статьи в виде рецензий:) И высказывать свое мнение в комментариях объемом в 1000 знаков:)

11.05.2012 21:43 # 270500
Вы тут чем-то жертвуете оказывается:) Насколько мне известно, на всех самых известных киносайтах есть премодерация комментариев пользователей. Вот там на сайтах появляется только то, что нужно администрации. Мы далеки от такой средневековой глупости, но всегда будем активно бороться с агрессией и идиотизмом. Если для вас это ущемление свободы слова, то мы подумаем о введении премодерации:)

11.05.2012 21:36 # 270492
Это были не рецензии:) Одна была занудным пересказом одной теории заговора, не имеющей никакого отношения к фильму, а вторая - фрагменты из Википедии, рецензий других авторов на торрентах и тому подобное:) Нам такие "авторы" не нужны

11.05.2012 17:09 # 270405
Если я не могу написать "Войну и мир" - это не значит, что она мне должна нравиться:) Плохим дублированием убивается половина фильма сразу.

11.05.2012 17:07 # 270403
Всех. Вообще эмоциональной окраски нет никакой. И десятой доли, коорая есть в оригинале

11.05.2012 17:04 # 270400
Боже, ну почему нельзя было хотя бы попытаться передать интонации Бэйна? У него же совсем иной голос.

11.05.2012 16:57 # 270395
Будем надеяться, что в фильме не такой ужасный дубляж

11.05.2012 10:14 # 270338
А Элайджа то наш маньячина очень даже жуткий:)

11.05.2012 10:13 # 270337
В общем-то, все было понятно с первых роликов. Оба деятеля заигрались. Их давно пора спасать друг от друга.

10.05.2012 23:32 # 270282
Случаев, когда родные родители издеваются над детьми гораздо больше. НО это к данному вопросу не относится совсем. Есть просто грань, через которую нормальному человеку переходить нельзя. А остальным просто не объяснить, где эта грань.

10.05.2012 23:25 # 270279
Как только сироты станут объектом дурацких шуток в фильмах, обязательно обсудим и это. Пока речь идет лишь об этом

10.05.2012 23:09 # 270274
Это специальная ассоциация состоит из людей, которые усыновили детей, то есть сделали чью-то маленькую жизнь счастливее. Вы были в детском доме? Быть может занимались проблемами усыновления? Попробуйте. А вот потом выскажете экспертное мнение