22.05.2011 23:20 # 161967
В раздутых бюджетах кроется вполне очевидная опасность:) Невозможность окупить проекты только за счет внутреннего проката. А значит полная надежда на международный. Тот же Джерри Брукхаймер за последний год спродюсировал несколько сверхдорогих проектов, которые плохо окупались даже за счет международного проката.

22.05.2011 23:00 # 161958
346 миллионов - это общие мировые кассовые сборы:) Фильм на многих рынках стартовал раньше США.

22.05.2011 22:56 # 161956
Во-первых, сдерживайте свои эмоции, если не хотите покинуть нас. Во-вторых, это официальная информация. В-третьих, в 2007 году не были "цены другие на все". Инфляция в США минимальная с тех пор

22.05.2011 22:53 # 161954
За вас поручились пять членов Киноакадемии. Отныне вы в их числе:)

22.05.2011 21:29 # 161934
Видимо, нет. Ибо он уже забанен

22.05.2011 21:25 # 161933
Святые угодники!!! 250 миллионов долларов. НА ЧТО ОНИ ИХ ПОТРАТИЛИ?! На ублажение Джонни Деппа, видать

22.05.2011 18:54 # 161865
На сайте уже довольно много Киноакадемиков, если среди них есть ваши друзья, которые готовы за вас поручиться, милости просим:) Звание можно и заслужить активной деятельностью на общее благо:)

22.05.2011 18:53 # 161862
При грубом нарушении правил портала, не исполнении обязанностей Киноакадемика или же по аргументированному ходатайству пятерых членов Киноакадемии

22.05.2011 18:44 # 161853
Любой активный пользователь может стать нашим Киноакадемиком при соблюдении всех правил и рекомендации не менее 5 действующих Киноакадемиков.

22.05.2011 18:31 # 161842
Ну, собственно, значит наши уважаемые Киноакадемики не удовлетворены своим выбором? Ведь "Пираты 4" были выбраны самымм ожидаемым фильмом года.:)

22.05.2011 12:55 # 161763
Джонни Депп, который расхваливал его как только мог, и утверждал, что он снял очень талантливый фильм:) И Брукхаймер, конечно:)

22.05.2011 12:50 # 161760
В фильме о пиратах не может быть никакой "философии о молодости":) Единственная их философия - "бери все и не отдавай ничего", которая столь успешно была проиллюстрирована Вербински:) Маршалл же просто убил всю франшизу своими нелепыми археологическими раскопками:)

22.05.2011 12:48 # 161759
Какой-такой бой:) Там вообще моря не было никакого:) Маршалл - автор мюзиклов с танцами, а не баталиями морскими:)

22.05.2011 12:39 # 161753
Вот-вот:) Неадекватность налицо:)

22.05.2011 12:39 # 161752
Вообще-то я написал об этом давным-давно:) И вы с этим яростно спорили:)

22.05.2011 12:38 # 161750
По-моему, все понятно:) Это был реверанс в сторону предков Пенелопы:) Конкистадоры были не так плохи, оказывается:)

22.05.2011 12:37 # 161749
Такие секреты лучше оставлять при себе, ибо они не имеют ничего общего с реальностью:) Если вы не можете быть честной даже в такой незначительной мелочи, и всеми силами стараетесь повысить рейтинг фильма, хотя он вам не понравился, то о чем тут можно говорить:)

22.05.2011 12:35 # 161745
И кстати, "НЕ ХВАТАЕТ МОРЯ. А всё остальное превосходно.:-):-)" - это же ваши слова?:) А это значит, что вы поставили оценку 10, еще не видя фильма:)

22.05.2011 12:33 # 161740
От вашего голоса, конечно, мало что зависит. Просто вы ставите оценку не фильму, а своем вопоминанию:) Просто из упорства. Как же ФИЛЬМУ С ДЕППОМ можно поставить 5:) Это смешно и грустно и говорит о неадекватности ваших оценок в принципе. Вы не умеете быть честной до конца

22.05.2011 12:26 # 161733
Иными словами, вы признаетесь, что полностью неадекватны в своих оценках. У нас тут ставят оценки конкретным фильмам, а не "прошлым сериям". Постарайтесь все же быть более объективной, а то к вашему мнению совсем не будут прислушиваться:)