25.07.2012 23:16 # 297538Я же говорю, что вам критика не нужна:) Вы очень болезненно воспринимаете все:) Не волнуйтесь так, у вас хорошо получилось.:) С опытом придет и качество. И продолжайте упражняться в филологии, чтобы не было "по-вашему", а было "по-правильному":)
25.07.2012 23:05 # 297532Форма и претензии к смыслу - это совсем разные вещи:) Напишите хоть в стихах, если все будет интересно и связно:)
25.07.2012 23:04 # 297531Ну, давайте, филолог посмотрим внимательнее:)) "...разбавляющая градус". Градус разбавлять нельзя, также как нельзя разбавлять километр, например. Это единица измерения. Его можно повышать или понижать:) "...места успела достать..." И это пишет филолог? "Места" нельзя "достать", но можно занять. А достать можно билеты:) "...завлекает зрителя в гущу событий на первых же кадрах". Может быть только "с первых кадров" или "в первых кадрах". "На кадрах" быть не может:) И так далее. Ну, а смысловых и того больше:) "...Хитклиффа Леджера – самого великолепного антагониста...". Леджер не был антагонистом, он был актером, сыгравшим его:) А вот Джокер - был. "...Перейдем, наконец, непосредственно к самой интересной части рецензии. А именно – к фильму..." А до этого было про мультфильм?:) Так что примите критику спокойно:) И все оценки тоже. Вы хорошо начали, продолжайте в том же духе:)
25.07.2012 22:53 # 297522"Искренние" пльзователи - это какая-то неизвестная науке форма жизни:) Даже не знаю, о чем вы:)
25.07.2012 22:51 # 297517А вам совет, сдерживать эмоции и выбирать выражения:) Поверьте, это лучший выход. Обвинения кого-то в подлости, даже в шутливой форме - это неправильная реакция. Умейте и вы принимать отрицательные оценки с достоинством:)
25.07.2012 22:49 # 297516Для вас эта критика необоснованная:) Для меня, как профессионала, она абсолютно обоснованная:) Ваш текст наполнен речевыми, стилистическими и прочими ошибками выше крыши:) О смысловых я уже сказал. Ну, а там уж дальше как ваше уязвленное самолюбие вам подскажет:) Но критиковать вас бесполезно, это уже ясно:) Вы "сами лучше знаете":)
25.07.2012 22:47 # 297512Мой вам совсет: умейте с достоинством принимать и отрицательные оценки, и не реагировать в ответ оскорблениями в адрес оценивающего
25.07.2012 22:45 # 297509Зачем вам критика:) Вы ее не принимаете:)
25.07.2012 22:41 # 297505То есть, кто кого убил -это можно:) А вот кто с кем спит - это ни-ни:) Это чистое ханжество:)
25.07.2012 22:39 # 297500Ну, так навскидку:) Смысловые противоречия:) Например, "...не запомнилась ни одна черта этого персонажа" и ровно через строчку "...Отлично поставленный персонаж".:)
25.07.2012 22:33 # 297491Вы же не просите обосновывать десятки:)
25.07.2012 22:27 # 297485"ClubLife, это было подленько!)))" - это не просьба. Это уже обвинение
25.07.2012 22:24 # 297482Никто не обязан обосновывать свою оценку:)
25.07.2012 22:12 # 297472Только про чистое?:) А что тут "грязного"? Ситуация абсолютно житейская:)
25.07.2012 21:17 # 297361Да, я вижу, что с Билайна:) Только вот не из Уфы:)
25.07.2012 21:13 # 297354Да, только пользователь не из Уфы в интернет выходит:)
25.07.2012 21:13 # 297352Ага:) Только проблема в том, что IP-адрес у вас не Уфимский:)
25.07.2012 21:01 # 297334Очень любопытно:) Он в Москве то только сегодня в IMAX стартует, а в Уфе уже пошел, оказывается:)
25.07.2012 20:56 # 297327Скажите, пожалуйста а где в России вы умудрились посмотреть фильм, если он только завтра стартует в прокате?:)
25.07.2012 14:56 # 297221Уже больше 220 миллионов:)
Кинокомиксы не помогли американскому прокату летом 2025 года