12.10.2012 00:19 # 327644
Так нет никакой эволюционной необходимости "подкачиваться":) От этого ныне не зависит ни пропитание, ни здоровье, ни тем более размножение:)

12.10.2012 00:06 # 327636
Как раз объем мозга менялся:) У древних кроманьонцев он был даже больше, чем у современных европейцев:) Они были в среднем выше и мощнее, что было оправдано эволюцией:)

11.10.2012 23:49 # 327624
Хотим мы этого или нет, эфолюционные изменения неизбежны:) Даже за последние 500 лет человек сильно изменился:) Он стал в среднем выше, удлиннились ноги и руки, голова стала больше по отношению к телу:) Взгляните на доспех рыцарей средневековых:) Они в основном все крайне низкорослые, кряжистые и мощные:) Чего уж говорить о сотнях тысяч лет:)

11.10.2012 23:34 # 327614
Дело не в спортзале:) А в эволюционной необходимости:) Вот нету у вас хвоста:) Сколько его не накачивай:)

11.10.2012 23:30 # 327607
Спилберг, он знает как надо:)

11.10.2012 23:26 # 327600
Они должны были быть большеголовыми, тщедушными и длиннорукими:) Их образ противоречит эволюционной модели:) Никаких кубиков пресса и бицепсов быть не должно:)

11.10.2012 23:21 # 327595
В самих образах Инженеров кроется противоречие:) Чем более развит интеллект, тем менее развита мышычная масса:) Она просто не нужна для выживания вида:) Так и с женщинами:) Не уверен, что на таком уровне развития они нужны:)

11.10.2012 23:09 # 327582
Какой матерый ретро-постер:)

11.10.2012 23:06 # 327577
Вы таки думаете, что у них есть женщины?:)

11.10.2012 16:32 # 327403
Да, Депп закончит тем, чем начинал - пьянством, рокконцертами и разгромами номеров отелей

11.10.2012 11:32 # 327293
И много вы таких женщин на улицах своего города встречаете?:)

11.10.2012 00:02 # 23067
Смешно пошутили:) На секундочку, это самый кассовый кинопроект российского проката в этом году:) Так что, сильно много российских зрителей с вами несогласны:)

10.10.2012 23:09 # 327203
Это вы попытались пошутить?:) Давайте еще раз, а то не получилось:) А лучше просто НОЛАНГЕНИЙ:) Больше ничего не надо, все и так же ясно:)

10.10.2012 22:58 # 327186
Вряд ли, конечно, удастся в первые выходные обогнать "Темного рыцаря 2", а жаль:) Ибо пафосу и сюжетным нелепостям "ТР2" даст фору почти всем частям "Сумерек":)

10.10.2012 22:11 # 23065
Действительно великий фильм прекрасного режиссера. Кто бы и что не говрил, Михалков блестящий постановщик и актер. Тем печальнее превращение столь впечатляющего произведения в многосерийный комикс.

10.10.2012 17:53 # 326931
Естественно, так как еше не вышла:)

10.10.2012 15:50 # 326911
Метод был извстен нам еще на заре организации каких-то голосований:) Есть и другие, куда более жесткие методы. Просто мы, как и раньше, так и теперь рассчитываем на сознательность участников и на ВАШЕ общественное мнение, которое сделает махинации просто неэтичными. Одними карательными мерами никогда не победить мошенников:)

10.10.2012 14:11 # 326854
Это только Клинту Иствуду

10.10.2012 12:17 # 326825
А при чем тут "люди, которые, казалось, не могут умереть"? Для меня это бессмыслица применительно к чужим людям.

10.10.2012 12:09 # 326818
Кроме моих близких родственников, таких не было. Я не склонен создавать себе идолов. Я лишь оцениваю вклад того или иного незнакомого человека с практической точки зрения. Для меня и несвоевременная смерть Наполеона важна с этой точки зрения