30.08.2012 23:37 # 311178
Еще раз внимательно читаем текст:)

30.08.2012 23:11 # 311148
Смотрите ниже, я уже это комментировал:)

30.08.2012 22:48 # 311133
Говоря ВАС, я имею в виду "старожилов" и Киноакадемиков. Кто мешает ВАМ проявлять социальную активность, составлять какие-то альянсы, договариваться между собой о том за кого голосовать?:) ВАС кто-то в этом ограничивает? Повторюсь, пользователи ВАШЕГО ранга легко могут повлиять на исход ЛЮБОГО голосования на вашем сайте, так как лишь три ВАШИХ голоса перекрывают 15 голосов новичков:)

30.08.2012 22:45 # 311132
Обязательно периодически чистим:) Большая чистка и прием новых членов Киноакадемии происходит перед началом наградного сезона, то есть перед Новым годом:)

30.08.2012 22:44 # 311130
Менять систему голосования смысла нет:) Во-первых, не существует идеальной. Во-вторых, действующая вполне эффективна, так как напрямую зависит от ранга пользователей. Ссоциальной активностью пользователей мы бороться не будем никогда, ибо нет ничего плохого в том, что за кого-то голосуют его друзья или родственники. Вы сами не раз пользовались этим ресурсом:) Просто, когда кто-то побеждает, почему-то забывает об этом, а когда проигрывает - вспоминает:)

30.08.2012 22:41 # 311124
В нашей Киноакадемии около 50 Киноакадемиков. Скольких из них вывидите тут:)? Вот вам и ответ

30.08.2012 22:40 # 311123
С этим нельзя не согласиться:) Что такое "логотип" почти никто не понял:)

30.08.2012 22:39 # 311121
Напомню вам, что Киноакадемик, это не только различные дополнительные возможности, перечеь которых мы постоянно расширяем, но и ответственность:) Если кто-то не хочет ей соответствовать, мы никого не держим:)

Так что все-таки попробуйте начать с себя, а не валить на кого-то:)

30.08.2012 22:28 # 311096
Все проблемы с голосами всех победителей ликвидированы. Тот результат, который вы видите, это объективные цифры. Суть в том, что никто тут не ангел, и строить из себя святых незачем. Стоит успокоиться и готовиться к следующему конкурсу.

30.08.2012 22:26 # 311090
Насчет "честно делать" у нас с вами разное мнение.

30.08.2012 22:25 # 311085
Не стоит валить на систему, когда результат вас не устраивает:) Система как раз работает четко. А вот Киноакадемики ОЧЕНЬ пассивны. Если бы в голосованиях принимала хотя бы четверть всех Киноакадемиков, то вы бы реально могли влиять на результаты ВСЕХ голосований:) Кто виноват в том, что новые пользователи более активны на сайте, чем старожилы? Так что, начните с себя реформы:)

30.08.2012 22:21 # 311077
А вот к оскорблениям прибегать не стоит. Вы выиграли конкурс, но прямо скажем, голосование за вас не было кристально честным:)

30.08.2012 22:19 # 311076
А что плохого в социальной активности наших пользователей?:) Здесь нет академического жюри, вы все в равных условиях:)

30.08.2012 22:17 # 311073
Что-то другое и так есть:) Ваш голос, например, самый весомый, как и всех Киноакадемиков:)

30.08.2012 22:09 # 311067
Ясно:) Не пробовал, но осуждаю:) Логично:)

30.08.2012 22:07 # 311066
Какие "свои форматы"?:) Что за "спецпроги"? Отказ от каких технологий?:) Что такое "тотальный контроль"?:)

30.08.2012 21:00 # 311040
А на чем осована эта нелюбовь?:) Сколько устройств Apple у вас было, какими их результатами вы недовольны?:)

30.08.2012 20:49 # 311036
Зачем?:) У вас какая-то личная обида?:)

30.08.2012 20:36 # 311031
Они уже проиграли ключевой суд:) Даже у себя на родине проиграли:)

30.08.2012 19:55 # 311021
Вы можете сколько угодно смеяться, но сейчас заработки от продажи еды, напитков и иных товаров чаще всего превышают заработки от проката фильмов для кинотетаров:)