20.11.2012 11:52 # 348025
Понять можно. Что ж им еще остается делать. Так животные то все равно погибли

20.11.2012 11:49 # 348020
Да. Логично. Мы не виноваты, виноваты те, кто нас виноватят

20.11.2012 11:34 # 348010
Нет, опровержения нет. Есть просто комментарий на эту тему и возложение вины на самих обвинителей

20.11.2012 11:08 # 347996
Я же сказал: наслаждайтсь своим словоблудием

20.11.2012 11:01 # 347988
Никакого опровержения нет. Но если оно появится, мы его обязательно опубликуем

20.11.2012 10:58 # 347983
Я это уже объяснял ниже. Любой хищник, а человек хищник, убивает, чтобы жить. Специально для вас уточню, чтобы есть и жить. Убийство ради пропитания оправдано самой природой. Убийство для разлечения - это сугубо человеческое качество. Если для вас эти два вида убийства идентичны, о чем тогда разговор: наслаждайтесь

20.11.2012 10:48 # 347976
Ваше стремление цепляться к словам утомительно. Даже не буду комментировать. Не интересно

20.11.2012 10:32 # 347964
Уже нет, раз не поняли сразу. Все животные убивают, чтобы выжить. Но только человек может убивать, чтобы развлекаться. Если для вас нет разницы, то все бестолку

20.11.2012 10:28 # 347960
Я ж и говорю, если не понимать разницы, то это не объяснить

20.11.2012 10:13 # 347950
Речь разве идет об исправлении? Речь идет о том, чтобы любые такие нарушения становились известны, а люди несли ответственность. Так давайте уж тогда не бороться за леса и чистую воду. Зачем, собственно.

20.11.2012 10:11 # 347949
Если не видите разницы, как это можно объяснить? Видимо, для вас нет различий между убийством ради выживания и убийством ради развлечения.

20.11.2012 09:57 # 347938
Сочувствую вам

20.11.2012 09:54 # 347935
Для людей-то это осознанный выбор, если что

20.11.2012 09:53 # 347934
Вы правда разницы не видите?

20.11.2012 09:51 # 347932
Я не знаю, значит "осознанные существа", но знаю, что мы в ответе за тех, кого приручили

20.11.2012 01:10 # 347902
Меня волнуют, например

19.11.2012 23:11 # 347866
Естественно, нет. Масштабы событий несопоставимы. Остается надяться лишь на адекватные действия создателей фильма

19.11.2012 23:04 # 347861
27 животных только по официально признанным данным

19.11.2012 23:03 # 347860
The Hollywood Reporter - одно из старейших и самых уважаемых изданий в мире, пишущих о кино

19.11.2012 23:02 # 347858
Откровенно говоря, мне все равно, кто виноват в этой ситуации. Главное, что специалисты по содержанию животных предупреждали о недопустимости таких условий, но их не послушали.