15.03.2013 13:05 # 389622
А вот это и предстоит объяснить создателям:) Думаю, в этом и кроется МакГаффин:)

15.03.2013 12:56 # 389613
Да для фанатов даже постер на стене - это уже "огромная радость":) Это не показатель вовсе:)

Никакие Робертс и Диаз давно кассу не собирают:) А вот Джоли может пока еще:) Теперь вот Дженнифер Лоуренс появилась:)

15.03.2013 12:54 # 389611
Вряд ли кто-то сможет внятно объяснить, что такого "невменяемого" в сюжете:) Просто не понравилось, что русская моет туалеты:)

15.03.2013 12:18 # 389594
А почему это бред? Если написать сюжет "Матрицы", то он тоже бредом покажется

15.03.2013 00:07 # 389557
В жизни не жалею о потраченном времени, когда речь идет о творчестве:) Какая разница, что получилось. Процесс не менее важен. Он же вырывает и привычной рутины

15.03.2013 00:00 # 389555
Такое впечатление, что вы прожили день зря. Вы всегда так себя чувствуете, когда творчеством занимаетесь?:)

14.03.2013 21:38 # 389476
Да-да, это очень известный прием: спихнуть бестолковость режиссера на бестолковость зрителей:)

14.03.2013 20:42 # 389458
Пока из всех ее фильмов нормально прокатился только "Шерлок Холмс 2":) И то не из-за нее:)

14.03.2013 20:36 # 389455
Нет, я сужу по тому, что идея была плохо реализована в фильме:)

14.03.2013 20:36 # 389453
Скорее, на работу возьмут за хорошую идею:)

14.03.2013 20:30 # 389448
Тем, что задумка оригинального комика оказалась не по зубам Снайдеру:) Он художник-мультипликатор, но никак не режиссер

14.03.2013 20:24 # 389441
Как еще Снайдеру доверили снимать "Супермена" после "Хранителей" и "Запрещенного приема"

14.03.2013 18:35 # 389341
Мы обязательно подумаем об этом. Но не в этот раз

14.03.2013 18:08 # 389315
Джон - это кто?:) Иоанн Богослов?:) Или Джон Леннон?:)

14.03.2013 18:05 # 389313
Похоже пора вводить какие-то доплнительные ограничения. Ибо работы некоторых участников явно не отражают их собственные таланты. А умение заказать работу у профессионалов - это не есть участие в конкурсе. Надеюсь, пользователи сайта оценят такие усилия по достоинству

14.03.2013 17:58 # 389312
О 48-ми кадрах в секунду уже никто и не вспоминает:) Будто и не было их вообще, и всех этих разговоров о "новой ревлюции в кино":))

14.03.2013 17:44 # 389310
Я не заметил ничего хорошего в ее исполнении, что бы отличало ее от сотен безымянных актеров второго плана

14.03.2013 16:24 # 389269
Честно говоря, мне не совсем понятно увлечение киноиндустрии Нуми Рапас. Она очень средняя актриса, "Прометей" это подтвердил, весьма средней внешности

14.03.2013 15:39 # 389250
Никто не знает точную хронологию событий в тот день:) Не стояли тогда еще дорожные камеры наблюдения в Помпеях:)

14.03.2013 15:11 # 389233
Нет, лучше не боевик, а качественное самостоятельное произведение искусства:) В таком случае вполне можно закрыть глаза на некоторые несоотвествия духу и букве первоисточника:) Но когда нет этого, то все огрехи сразу вылезают наружи:)