Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (77602 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7717 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 04.09.2025 01:10
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (77602)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

08.10.2012 15:25 # 325838
Мы предлагаем вам цифры, а уж как вы к этому будете относиться - это ваше право:) Даже, если будете думать, что 2+2=5:)
08.10.2012 15:24 # 325837
Честно, мне все равно, в отличие от вас, сколько пользователей разделяет мое мнение:) Оно мое и мне этого достаточно:)
08.10.2012 15:21 # 325836
И давно:)
08.10.2012 15:20 # 325833
Это просо совсем иной уровень восприятия мира и себя в нем:) Конечно, кому-то это кажется бредом. Ведь есть же мировые проблемы:)
08.10.2012 15:10 # 325824
Так встречный вопрос: а что же вы тут тогда делаете, раз "политика двойных стандартов", "злая администрация", "неуважение к НОЛАНУГЕНИЮ":) ? Зачем так себя истязать:)
08.10.2012 15:09 # 325822
Получается, что вы просто видите то, что вам хочется видеть:) Наш проект был всегда беспристрастен, что подтверждается кучей "духоподъемных материалов" по "ТР 2". Так, навскидку http://www.kinonews.ru/news_24718/ http://www.kinonews.ru/news_24546/ http://www.kinonews.ru/news_24472/ Не важно, как я отношусь к проекту:) если у него есть достижения, мы о них пишем:) А уж в комментариях я могу высказать свое мне мнение, как и вы:)
08.10.2012 15:05 # 325819
Любимое отечественное занятие - искать внешних врагов:) Некие темные силы, который сгустились и там повелевают:) Может хоть попробует кто-то предположить, что Бертон "исписался":) Нет уже того радикального Бертона, который был моден лет 15 назад:)
08.10.2012 14:49 # 325809
Это ПРЕМЕРНЫЕ сборы:) За три дня:) И они уже больше бюджета:) Если для вас это провал, не могу вам помочь ничем:)
08.10.2012 14:48 # 325808
Нет, конечно:) Если фильм собирает в премьерные выходные больше, чем потрачено на производство - это не омоет быть провалом:) Уверен, что только в США сборы перекроют бюджет в два - два с половиной раза:) Есть такая штука как "динамика сборов". Динамика у "Заложницы 2" выше, чем у любого фильма, осеннего сезона:)
08.10.2012 14:46 # 325806
Ничего такого я не говорил:) Просто даже тут видно, как вы внимательно читаете:) Вернуть расход создателей и вернут расходы всего проекта разные вещи:) И я никогда не говорил, что "ТР2" убыточный проект.:)
08.10.2012 14:39 # 325801
И вы плохо читаете что ли?:) Фильм уже собрал 117 миллионов:)
08.10.2012 14:38 # 325800
Хотите по билетам, двайте по билетам:) За три дня на "Заложницу 2" в США продано 6,1 миллиона билетов. На "Франкенвини" - 1,4 миллиона билетов. Так нагляднее?:) Или опять что-то про крокодилов?:) Как вы их измеряете мне неизвестно:)
08.10.2012 14:36 # 325798
Давайте еще раз по слогам:) Есть расходы создателей фильма:))))) это 45 миллионов долларов. Чтобы их вернуть достаточно 90 миллионов долларов:)) А есть весь проект. Сюда входят и расходы прокатчика на рекламу. Вот чтобы стоимость всего проекта вернуть, нужно 110 миллионов долларов:) О чем внизу подробно написано.:)) Если нужно еще что-то по слогам разобрать, обрайтесь, не стесняйтесь:)
08.10.2012 14:28 # 325794
Ошибки исправить:) Он уже на месте:) Не переживайте. Только вы все равно ж не читаете полностью:)
08.10.2012 14:27 # 325793
Вы еще и читаете невнимательно:) "Заложнице 2", чтобы окупиться надо примерно 110 миллионов. Давайте по слогам уж тогда, раз большими фрагментами не получается:) 45+45+20=110:) Это понятно?
08.10.2012 14:26 # 325789
А посчитать слабо:) ? 39+39+ примерно 15-20 на рекламу = около 100 миллионов надо, чтобы проект окупился. Если даже считать, что создателям нужно вернуть только производственный бюджет, то фильм должен собрать не менее 80 миллионов:) Арифметику в школе прогуливали:)?
08.10.2012 14:18 # 325782
Вы плохо понимаете структуру расходов:) Рекламные бюджеты отдельно, производственные отдельно:) Киностудия, снявшая фильм, не тратит деньги на рекламу:) Их тратят прокатчики:) Так что расходы создателей фильма - 45 миллионов долларов. Чтобы их вернуть, фильм должен собрать 90 миллионов, так как половину забирает прокатчик:) Дальше уже идет прибыль для создателей. А прокатчик выбирает свои расходы уже в процессе проката:) В любом случае 117 миллионов - это уже достаточная сумма, так как расходы на рекламу не превышали 20 миллионов долларов:) 90+20=110:) Ну, и главное. В США нет буквального дележа 50 на 50:) Как правило, первую неделю проката создатели фильма получают 70-80 процентов сборов, а потом их процент снижается постепенно:) Именно поэтому прокатчики заинтерсованы в долгом прокате, так как их доля растет:)
08.10.2012 14:11 # 325779
Вот это я понимаю - уважение к своему великому гражданину и поддержка национальной киноиндустрии. Да и просто достойное отношение к своему народу.
08.10.2012 13:45 # 325774
Да Walt Disney, как обычно, просчиталась. На что они в России рассчитывают, вообе непонятно
08.10.2012 13:40 # 325770
Так и в чем проблема:) Я ж вам написал, что чтобы бюджет вернуть, нужно 90 миллионов сборов:)


Главные материалы сайта:

04.09.2025 02:06
В проект хочется верить. Рэйф Файнс против Джека О`Коннелла. Хильдур Гуднадоттир по крайней мере внушает надежду на адекватный саундтрек, в отличии ... [читать далее]

04.09.2025 01:56
На самом деле круто, что сиквел так быстро выходит. Но тогда уже стоило сразу 3ю часть снимать. Будет странно, если она (вообще) выйдет только через 2 года. ... [читать далее]



  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28357
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.09.2025 00:50
Финал конечно должен был быть другим, но отдали дань оригиналу.
Зато полная свобода на введение какого-нибудь кроленя-джекалопа в следующих фильмах))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28357
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.09.2025 00:27
С этой бабкой и видениями напомнили третьего Джипперса Криперса.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6239
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6239
  • Больше десяти лет на сайте
04.09.2025 00:04
...закрепить свой "мегауспех"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6239
  • Больше десяти лет на сайте
04.09.2025 00:04
...срочно перекрасить

И да Халк клевый! Да это у них там не канон, но пересмотреть можно.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28357
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.09.2025 00:02
Первый Халк - это с Баной 2003 года?))

Лауреат премии Оскар
Храброе сердце
Год выхода: 1995
Страна: США
Режиссер: Мел Гибсон
В главных ролях: Мел Гибсон, Джеймс Робинсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия отложила выход сиквела экранизации видеоигры до 2026 года
Киностудия Lionsgate объявила о повторном прокате фильмов из серии "Сумерки"
Летний сезон 2025 года оказался одним из самых неудачных для голливудских киностудий
Награждения
Наши рекорды