05.02.2013 10:28 # 375055
Первые отзывы о фильме восторженные:)

05.02.2013 00:15 # 374986
Не говорите ерунды:) Ничего в США такого не делают:) Разве что с антиамериканскими фильмами, но и то потому, что на них никто не пойдет:) Никаких запретов "сверху" там нет:)

05.02.2013 00:12 # 24761
Фильм благополучн провалился на старте в США. В общем, ничего удивительного

05.02.2013 00:05 # 24760
Какой же все-таки бредовый фильм

04.02.2013 23:58 # 374967
Так в том-то и дело:) Фильм все равно попадет в Россию:) И все, кто хотел, его посмотрят:) Только что на этом студия заработает?:)

04.02.2013 23:47 # 374959
Затрудняюсь сказать:) Но никакой иной причины в нашей стране отменять фильм с могучим актерским составом нет:)

04.02.2013 23:19 # 374937
Это политика:)

04.02.2013 23:17 # 374934
Чучела на голове действительно были:) Есть известный рисунок индейца, с которого Депп "сплагиатил" свой образ:) Но это была, так сказать, парадная одежда, для особых случаев:) Но никак не походная:) Это бред, конечно:)

04.02.2013 23:06 # 374929
Сразу хочется вступить в отряд Кобра:)

04.02.2013 18:52 # 374688
Там еще Доктор Стрэндж был:)

04.02.2013 18:36 # 374680
Именно:) С поправкой на современные спецэффекты:) Тот же поезд и прочее:) Только у Смита лучше получаются такие роли:)

04.02.2013 18:33 # 374676
Очень сильный и душевный фильм:) Для тех, кто любит настоящую спилберговскую классику.

04.02.2013 18:16 # 374671
Там те же самые люди, что "Конана" в Боларии снимали:)

04.02.2013 13:22 # 374540
Нет, у него есть еще "Супер 8":) например:)

04.02.2013 12:55 # 374529
В общем, не поэтому:) А потому, что Абрамс, пожалуй, единственный режиссер его поколения, который снимает качественную научную фантастику

04.02.2013 12:50 # 374525
Нет, там все круче:) Я видел это в 9-минутном отрывке в IMAX:)

04.02.2013 12:33 # 374514
Это ж Спок:) Он там вулкан утихомиривает:)

04.02.2013 11:50 # 374484
Именно так:) Какой фильм лучше, решает каждый сам для себя:) Это очень субъективо. Но сборы - вещь вполне объективная:)Особенно, если речь идет о фильмах, вышедших в один год. Общеизвестно, что фильм может собрать миллиард только в том случае, если зрители ходят на него не однажды. Следовательно, на "Скайфолл" люди в целом п миру ходили чаще:) Простая математика:)

04.02.2013 11:09 # 374473
Это таки рейтинг. Общепризнанный. Можете его не признавать и отрицать сам факт его существования. Это ваше святое право - отрицать реальность. Но лично я сравнивал в комментах два фильма, вышедших в этом году. О "ВК" и прочих, я ничего не говорил

04.02.2013 11:02 # 374470
Мы уже с вами это обсуждали. Давайте что ли не будем по сотому разу. Речь идет о фильмах вышедших в один год, а не с разницей в 35 лет