15.06.2013 12:14 # 427984
В дубляже все еще хуже. Голоса ужасно не соответствуют. Особенно Гендальф

15.06.2013 12:02 # 427981
Я хочу сказать, что все составляющие успеха, какие были и во время работы над "ВК" у Джексона есть. Плюс неограниченные ресурсы, каких не было раньше. Но почему же тогда "Хоббит" так плох

15.06.2013 11:44 # 427978
Непонятно. Все красоты на месте, денег на строительство декораций в разы больше. Почему ж так все получилось плохо

15.06.2013 02:19 # 427948
Мда. Почти все крупные западные издания разгромили фильм. Самая, на мой взгляд, интересная характеристика в Denver Post "Главная проблема здесь - это соблюдение баланса и ритма в рассказывании историй и режиссуре. Кино постоянно балансирует между разрушительным преувеличением и страдающими плоскостопием проповедями":)

14.06.2013 23:50 # 427922
Ага. Причем показы в Wallmart были не ночные, а в самое шоколадное время - 7 часов вечера предыдущего дня:)

14.06.2013 23:49 # 427920
Томатный рейтинг уже 58:) Да и зрительский там же уже 82 всего:) Для сравнения, у "Форсажа 6" - 71 и 87:) А уж назвать "Форсаж 6" шедевром ну никак не получится:) Просто крепкий фильм, точно попадающий в аудиторию:)

14.06.2013 23:46 # 427915
Гордость тут ни при чем:) Это спокойная уверенность:)

14.06.2013 23:44 # 427912
А что вы видели где-то, что наши редакторы написали: "У "Человека из стали" все складывается плохо:)? Или что он провалится в прокате?:)

Мы вот писали о бойкоте "Железного человека 3" американскими прокатчиками. Что-то вы там не возмущались?:)

14.06.2013 23:40 # 427908
Именно:) Я считал, что его культовость сильно преувеличена:) Ибо столь плоские герои давно уже вышли из моды:)

И это ваше личное дело, что у вас в закладках:) Я в свою очередь точно знаю, что у нас самый профессиональный и интересный сайт о кино:) Что бы там себе фанаты не думали:)

14.06.2013 23:32 # 427894
Таки очень слабый:) С учетом мощнейшей рекламой кампании и того, что речь идет о самом "культовом" супергерое:)

14.06.2013 23:29 # 427889
Я уже отвечал на это вопрос:) В мире очень мало людей, способных на критическое восприятие реальности:)

14.06.2013 23:28 # 427885
Американцы в принципе более разборчивые зрители:) Там быстрее воспринимаются новшества и также быстрее к ним интерес проходит:) Манера Нолана реально стала надоедать:) Это ж уже очевидно было по прокату "ТР2":)

14.06.2013 23:27 # 427881
Так я разве против:) Просто всегда приятнее вести аргументированный спор, а не слушать эмоции:)

14.06.2013 23:26 # 427879
Почти все в свое время убеждали Галилея, что Солнце крутится вокруг Земли:) Так что это аргумент того же порядка:)

14.06.2013 23:25 # 427876
Так старт-то и правда невпечатляющий:) Что тут несправедливо-то?:)

14.06.2013 23:24 # 427875
Это очень слабый старт для такого проекта:) С такой рекламной кампанией, фанатской базой и именами в титрах:)

14.06.2013 23:23 # 427871
Это нормальная фанатская реакция:) Важно не вчитываться там во что-то, не искать контраргументы, а сразу на личности переходить:) Так он проще и надежнее:)

14.06.2013 23:16 # 427853
9 миллионов у него на полуночных показах:) 12 - это на спецпоказах Wallmart. Это совсем другое:)

14.06.2013 23:15 # 427848
Просто хороший фильм не стартует так слабо:) И у него не бывает такого низкого рейтинга:)

14.06.2013 21:55 # 427751
В таком количестве? Нет, конечно:) Там же были показы с подарками:) реальные его сборы как раз 9 миллионов:)