14.06.2013 21:54 # 427748
Вы шутите что ли?:) "Железный человек 3" показал второй после "Мстителей" старт в истории кино:) При том, что он в международном прокате вышел раньше, чем в домашнем:) При том, что перед премьерой продажу билетов на него бойкотировали крупнейшие прокатные сети США:)

14.06.2013 21:50 # 427733
Ага, только надо учесть, что реальные полуночные сборы "ЧИСа" - 9 миллионов долларов:) 12 он собрал на спецпоказах Wallmart:) Это большая разница:)

14.06.2013 21:46 # 427725
Ну, почему же, вы просто очень предвзяты:) Были новости http://www.kinonews.ru/news_31703/

И никто не говорит тут о каких-то провалах:)

14.06.2013 21:42 # 427716
Нет:) Но у него было 98 миллионов долларов без всякого 3D:)

14.06.2013 21:41 # 427712
Он просто не режиссер:) Не кинорежиссер:) Он отличный художник-оформитель и клипмейкер, но не более

14.06.2013 21:39 # 427704
Я вообще-то пытаюсь вас на цифрах сфокусировать, а не на эмоциях:) Есть цифры, се остальное - это любовь к селедке в молоке:)

14.06.2013 21:34 # 427689
Да, только какое отношение все это имеет к фильму, как цельному произведению:)

14.06.2013 21:33 # 427685
О ваших вкусах речь не идет:) Вы можете любить даже селедку в молоке:) Речь идет о реальном зрительском интересе:)

14.06.2013 21:30 # 427678
Очень типичные, я бы сказал:) Весь этот нуар, который Нолан привнес в комиксы с размышлениями о смысле жизни уже порядком надоел:)

14.06.2013 21:29 # 427674
62 миллиона долларов:) И это как раз объяснимо. Так как, кроме 3D, создатели ничего не предложили нового:)

14.06.2013 21:27 # 427665
Да нет:) Просто уже по роликам было видно, что зрителей ждет отличный фильм. А тут было видно, что нолановский пафос, помноженный на клиповость сознания Зака Снайдера:)

14.06.2013 21:26 # 427659
Китай и Россия - крупнейшие рынки после Северной Америки:) Естественно, сборы на этих рынках имеют значение:) Про сборы "ЖЧ 3" в Уругвае мы никогда не писали:)

14.06.2013 21:24 # 427656
Их не совсем нельзя сравнивать:) "Аватар" - фильм об абсолютно неизвестных в то время героях, без звездного актерского состава:) Фильмы Кэмерона стартуют всегда без рекордов, но у них дикая выносливость:) Это все известно:)

14.06.2013 21:23 # 427651
Просто за счет того, что очень ожидаемый фильм про очень известного супергероя:) Почему "Человек-паук" в свое время поставил такой рекорд?:) Именно поэтому:)

14.06.2013 21:22 # 427649
О да, прокат на Филиппинах, конечно имеет решающее значение:)

14.06.2013 21:14 # 427635
Это почему это?:)

14.06.2013 21:14 # 427634
Откуда такая вера?:)

14.06.2013 21:11 # 427629
Нет такой задачи свести голосование по кандидатам к формальному подсчету плюсов и минусов:) Это будет творческий процесс всегда:) А баны были у всех

14.06.2013 21:09 # 427627
Да все понятно уже:) Вылезет за счет мирового проката только:) Такие страны, как наша, помогут сильно "главному американскому супергерою", фильм про которого снял сам Зак Снайдер под предводительством самого НОЛАНАГЕНИЯ:)

14.06.2013 21:07 # 427622
И это сборы "самого культового супергероя"?:) Причем в домашнем прокате:) на секундочку, 11 лет назад первая часть "Человека-паука" стартовала с результатом 114 миллионов долларов без всяких наценок на 3D:)