01.08.2013 21:12 # 451081
Странный выбор

01.08.2013 13:16 # 450826
Самое главное - это виртуальная съемочная площадка:) Это абсолютная революция:) И захват и глубина проекции были именно революционными:)

Цветная фотография тоже применялась еще в начале 20-го века, но реальная революция в этой области произошла сильно позже, когда процесс стал простым и универсальным.

Это все равно, что говорить, что никакой революционности в изобретении автомобилей нет, так как и колесо было известно раньше и двигатели существовали с начал 19-го века:)

01.08.2013 13:11 # 450817
Повторяйте себе это почаще, может, сами поверите:)

01.08.2013 13:03 # 450808
Я ж и говорю: не начинайте:) Обсуждалось уже 100 раз:)

Революционность подхода в том, что фильм снимался в 3D непосредственно без последующей конвертации, причем специально созданным для этого съемочным комплексом:)

Революционность технологии заключалась в том, что благодаря созданию так называемой "виртуальной съемочной площадки" режиссер видел на мониторах прям на съемочной площадке КОНЕЧНЫЙ кадр уже с наложенным CGI и средой:) Ранее все спецэффекты создавались ПОСЛЕ всех съемок и монтажа:) Это позволило добиться невероятной детализации:)

И в том, что были применены новые технологи захвата мимики актеров, и в том, что глубина стереопроекции была невиданной ранее:)

Ну, наконец в том, что процесс впервые стал элементарно ВЫГОДЕН:)

Так достаточно, или все равно?:)

01.08.2013 12:56 # 450790
Я ж и говорю:) Фантазия у вас богатая:) Но с фактами, увы, не имеет ничего общего:) В России зрители смотрели "Аватар" в среднем по 3,5 раза:) Это самый высокий показатель в истории отечественного проката:) Уверен, на Украине схожие показатели. Во всем мире также. Только лишь 3D не в состоянии дать такой эффект:) Провал всяких там "Одиноких рейнджеров" хорошо это показал:) Ну, вы можете верить в любую иллюзию, какую пожелаете:)

01.08.2013 12:52 # 450786
Ой, не начинайте опять:) Сколько можно:)

Революционность не в 3D:) Стереоскопия известна с 30-х годов прошлого века. Революционность в подходе, технологии создания 3D и масштабе использования. Ничего подобного ранее не было:)

01.08.2013 12:47 # 450774
Смешно пошутили:) Фантазия у вас богатая:)

01.08.2013 12:45 # 450772
Тут:)

01.08.2013 12:43 # 450762
У нас они все есть на странице фильма. Заходите и смотрите

01.08.2013 12:42 # 450759
Ничего так:)

01.08.2013 12:28 # 450737
Спилберга. Он об этом говорил не раз.

01.08.2013 12:15 # 450723
Самый примитивный сюжет у "Ромео и Джульетты". Два влюбленных подростка, родители против. Не повторяйте уже этот бред. Это лишь говорит о том, что вы совсем не разбираетесь в драматургии. Важен не сюжет, а форма, в которую он облекается. Все сюжеты уже давно исчерпаны еще в Древней Греции

01.08.2013 12:05 # 450706
Я верю. Какие-то проблемы у вас?

01.08.2013 12:03 # 450704
Фильм по реальным событиям. Четыре морских котика на задании в Афганистане. Положили целую армию душманов, домой вернулся только один

01.08.2013 12:00 # 450699
Сборы будут сравнивать те, кому нечего больше сравнивать:) Это "Хоббит" и его продолжение не будут ничем отличаться, кроме сюжета. А тут нас ждет нечто совершенно новое именно в смысле развлечения:)

01.08.2013 11:58 # 450698
Ну, фильм 1999 года тоже римейк:) И ничего:)

01.08.2013 11:42 # 450679
У Мистик растяжка всегда была что надо

01.08.2013 11:40 # 450678
Это к лучшему. Хотя жаль, что теперь женушка Уайзмана не будет ползать в латексе по лабиринтам египетских пирамид:)

01.08.2013 11:30 # 450673
Каким провалом:) Речь ведь идет не о каких-то там рекордах, а о продвижении всей индустрии вперед:) Эффект "Аватара" был далеко не только в его сборах:)

01.08.2013 11:16 # 450660
Естественно, не успевает. Он ведь и над спецэффектами и технологиями съемки работает:)